Ukrainan konflikti/sota

Ja helposti unohdetaan se, että NATO:lla on harkittu skenaario ja peli selvillä, miten reagoidaan Venäjän mahdolliseen ydiniskuun.

Pitäisin erittäin kummallisena, ettei tätä olisi vuodettu tai ettei se olisi vuotanut Venäjän sotilasjohdolle. On se, ainakin referoitu versio, eli uhkaus.

Perustelua on olettaa, että Putin tietää mitä ytimien kanssa sekoilusta seuraa, eri asia on, että välittääkö Putin siitä, että se sekoilu ei kannata.
Pelkona on se, että jos jenkit tiputtavat pari Mustanmeren laivaston fregattia, niin eihän se pallopää sillä kotiin lähde, vaan kostaa käyttämällä lisää ytimiä. Sen vuoksi pahoin pelkään, että vastaus rajatun ytimen käyttöön pienellä alueella on saman tyylinen kuin Trumpilla Syyriassa, eli pari ohjusta jollekin lentokentälle. Sen jälkeen pallopää lentää turvallisuusneuvostosta ja Kiina suuttuu. Pallopään mielestä tälläinen hinta voi olla siedettävä, jos se saa lännen kanveesiin ja luovuttamaan Ukrainan suhteen.
 
Pelkona on se, että jos jenkit tiputtavat pari Mustanmeren laivaston fregattia, niin eihän se pallopää sillä kotiin lähde, vaan kostaa käyttämällä lisää ytimiä. Sen vuoksi pahoin pelkään, että vastaus rajatun ytimen käyttöön pienellä alueella on saman tyylinen kuin Trumpilla Syyriassa, eli pari ohjusta jollekin lentokentälle. Sen jälkeen pallopää lentää turvallisuusneuvostosta ja Kiina suuttuu. Pallopään mielestä tälläinen hinta voi olla siedettävä, jos se saa lännen kanveesiin ja luovuttamaan Ukrainan suhteen.
Olen lukenut sellaisiakin ennustuksia että tuossa ei uppoaisi 2 fregattia vaan koko Mustanmeren laivasto.
 
"Jos ryssä saadaan kiinni ja mobilisoitua, on tämä hänen oma vikansa" -Altain sotilaskomissaari
Laugh To No Mike Tyson GIF by ALL ELITE WRESTLING

 
No normijohto ei räjäyttäisi omaa kaasuputkeaankaan. Taitaa Putinin bunkkerissa olla samanlainen meno, kuin Aatulla oli omassaan huhtikuussa -45...
Putkikeskustelu on oma ketjunsa, mutta kyllä kai tuosta jotain tosiaan voidaan päätellä mielialasta Moskovassa, mikä kuuluu myös tähän ketjuun.

Päivän verran tuon iskun jälkeen se vaikuttaa koko ajan epätoivoisemmalta. Se on tarpeeton, koska ei vaikuta kaasun saantiin. Sen sijaan se kai varmistaa, että tulevaisuudessakaan putkeen ei voida enää luottaa. Koska Moskova on paitsi sulkenut sen niin myös sabotoinut ja aiheuttanut ympäristöongelmia.

Eli vaikka johtaja Moskovassa vaihtuisi, putkea ei ehkä otettaisi enää koskaan käyttöön. Mikäli Putler huomioisi vain omaa kauttansa, ei kai tuollaista varmistusta tarvitsisi (itselleen) tehdä? Oltaisiinko siellä siis jo huolestuneita omasta asemasta?

Kuvainnollisesti kiristysruuvi Saksaan on nyt katki. Ruuvi jäi kireälle. Mutta enää sitä ei voi sen enempää löysätä kuin kiristääkään.
 
Vastaus ytimiin voisi olla myös Mustanmeren pakoilevan venekerhon sijaan isku johonkin mikä oikeasti sattuu. Joko pohjoinen laivasto tai tyynenmeren laivasto. Jompikumpi tai kummatkin tuhottaisiin massiivisella tulenkäytöllä. Tämä poistaisi sopivasti ryssän maailman meriltä.
 
Onko kukaan miettinyt että Ukrainallakin voi olla ydinaseita. Sehän on vanha ydinasevalta ja siellä on aina ollut vahva ydinvoimateollisuus. Lisäksi ne on fiksuja tyyppejä. Mikseivät ne pystyisi valmistamaan ihan itse 40-luvun keksintöä ?

Tai jos ydinaseiden poistossa, jätettiin muutama ydin, ihan vain pahan päivän varalle ...
 
Back
Top