AMC
Ylipäällikkö
Kiinassa juan romahti ja veti miljardeja Venäjän varantoja pohjaan.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Joo, ja toivottavasti näin. Länsi vaan nyt on niin helvetin munaton, että putkien sabotointiakin pyöritellään suussa kuin kuumaa puuroa ja ei saada oikein sanotuksi mitään.Olen lukenut sellaisiakin ennustuksia että tuossa ei uppoaisi 2 fregattia vaan koko Mustanmeren laivasto.
Ukraina juuri nyt | Rajaliikenne Venäjältä Norjaan pysähtyi kokonaan keskiviikkona, VG uutisoi – Venäjän duuma: Maasta pois haluavien nimiä kerätään listaan: https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000009084992.html?share=2e8c5e4165673e265fd1cb7a6f76bfe7Venäläinen media kertoo värväyskontista lähellä Vaalimaan vastaista raja-asemaa – osa rajanylittäjistä vahvistaa Ylelle nähneensä sen
Venäläinen media sai Viipurin alueen hallinnolta vahvistuksen rajan tuntumassa sijaitsevasta värväyskontista. Myös osa Venäjältä saapuneista rajanylittäjistä vahvistaa tiedon Ylelle.yle.fi
En tiedä, mutta eikö siellä aina tarkasteta passit ja muut propuskat. Passit luetaan koneellisesti ryssänkin puolella. Ei maasta lähtevien nimiä erikseen tarvitse kerätä..Ukraina juuri nyt | Rajaliikenne Venäjältä Norjaan pysähtyi kokonaan keskiviikkona, VG uutisoi – Venäjän duuma: Maasta pois haluavien nimiä kerätään listaan: https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000009084992.html?share=2e8c5e4165673e265fd1cb7a6f76bfe7
Jos nimiä kerätään listaan maasta poistuvista venäläisiltä, niin tätä tietoa voidaan käyttää myöhemmin näiden listalla olevien henkilöiden painostamisessa Venäjän toimesta. Eikö tämä jo ole riski Suomenkin sisäisen turvallisuuden näkökulmasta?
Ryssä iskee tuosta itärannikolle ja se on GAME OVER.Kyllä näin on. Jake Sullivanin mukaan Venäjän ydinaseiskuilla olisi katastrofaaliset seuraukset Venäjälle. Parin fregatin upottaminen ei ole katastrofaalista. Kokonainen laivasto olisi.
Kolumni: Puola tekee jotain, mihin "punikkihallitus" ei pysty – siksi se on suomalaisen miehen paratiisi
Suomi on viimein oppinut katsomaan Baltian maita ja Puolaa ylöspäin, sillä läntisten demokratioiden arvot ovat tosiasiassa vain suomettumisen yksi muoto, kirjoittaa kolumnisti Oskari Onninen.www.iltalehti.fi
Lakiteknisesti ja muutenkin järkevämpää lienee kuitenkin iskeä venäläiskohteisiin, jotka joko ovat Ukrainassa tai uhkaavat Ukrainaa. Tähän USA:lla on kansainvälisen lain mukaan oikeus vaikka nyt heti. Ukrainalla on laillinen oikeus puolustaa itseään valitsemiensa kumppanien (kuten USA:n) kanssa.Vastaus ytimiin voisi olla myös Mustanmeren pakoilevan venekerhon sijaan isku johonkin mikä oikeasti sattuu. Joko pohjoinen laivasto tai tyynenmeren laivasto. Jompikumpi tai kummatkin tuhottaisiin massiivisella tulenkäytöllä. Tämä poistaisi sopivasti ryssän maailman meriltä.
Vastaus ytimiin voisi olla myös Mustanmeren pakoilevan venekerhon sijaan isku johonkin mikä oikeasti sattuu. Joko pohjoinen laivasto tai tyynenmeren laivasto. Jompikumpi tai kummatkin tuhottaisiin massiivisella tulenkäytöllä. Tämä poistaisi sopivasti ryssän maailman meriltä.
No olisi ainakin kunnon eskalaatio! Veikkaan kuitenkin, että siinä kohtaa kun aletaan strategisia aseita tuhoamaan, alkaa niitä myös lennellä. Eli vaikka olisikin ihan mahdollista, ei silti kovin todennäköistä ellei homma perkelöidy ihan sairaaksi.Omassa pähkäilyssä olen kehitellyt teorian että iskettäisiin konventionaalisesti ydinasearsenaaliin. NATO-maat ovat varmasti pyrkineet pysymään Venäjän ydinsukellusveneiden sijainnista mahdollisimman hyvin selvillä jo rauhanaikanakin, saati helmikuusta lähtien. Koska voidaan olettaa, että suurin osa toimivista kärjistä olisi sukellusveneissä olisi loogista että niiden seuraamiseen olisi uhrattu R&D budua melkoisesti jo 80-luvulta saakka. Toki mahdolliset kyvykkyydet olisi huolella pidetty salaisuutena.
Venäjään ei voi luottaa enää ydinaseiden hallinnassa joten poistetaan ballistisa ohjuksia kuljettavat (SSBN).
Eli kohteena olisi Borei ja Delta IV-luokan sukellusveneet. Yhteensä 12 kpl.
Nauraa jo.Ryssä sulki itse rajansa kun täällä vatuloidaan. Meille nauraa kohta aidan seipäätkin.
Mikä tahansa korkeasti teollistunut maa jolla on ydinvoimaloita kykenee muutamassa vuodessa kehittelemään fissiopommin. Suurin ongelma kehittelyssä on riittävästi rikastetun uraanin tai plutoniumin hankinta joka on kallista puuhaa. Poliittisesti ongelmana on pakotteet jotka napsahtavat päälle kun rikastamisen aloittaa. Atomipommeja onkin usein kehitelleet maat joilla on valmiiksi jo kovat sanktiot esim. Etelä-Afrikka ja Pohjois-Korea, Etelä-Afrikka on ainoa ydinaseen kehittänyt valtio joka on luopunut aseista.Onko kukaan miettinyt että Ukrainallakin voi olla ydinaseita. Sehän on vanha ydinasevalta ja siellä on aina ollut vahva ydinvoimateollisuus. Lisäksi ne on fiksuja tyyppejä. Mikseivät ne pystyisi valmistamaan ihan itse 40-luvun keksintöä ?
Tai jos ydinaseiden poistossa, jätettiin muutama ydin, ihan vain pahan päivän varalle ...
Herson lienee sodan kannalta Ukrainalle merkityksetön kaupunki. Luhanskin valtauksella voidaan voittaa sota.Mielenkiintoista. Tuliko siinä "blueprint" samalla? Pitäisikö ottaa Luhansk (kaupunki) ennen Hersonia ...
Toivottavasti nuokin "sankarit" on jo vainaita, saakelin elukat.Russian massacre in Ukraine (Feb 25, sound and music from orig.)
Posted in r/CombatFootage by u/DenianOne • 549 points and 178 commentsold.reddit.com
Tätä katsoessa ei muuta voi miettiä kuin että millä vitulla tuota kansaa voi enää ihmisiksi kutsua
Oiskohan mahdollista että pallopäälle sanottu että ydinpommia jos käyttää ni henkilähtee? Olisiko lännellä kykyä toteuttaa moinen uhkaus?Pelkona on se, että jos jenkit tiputtavat pari Mustanmeren laivaston fregattia, niin eihän se pallopää sillä kotiin lähde, vaan kostaa käyttämällä lisää ytimiä. Sen vuoksi pahoin pelkään, että vastaus rajatun ytimen käyttöön pienellä alueella on saman tyylinen kuin Trumpilla Syyriassa, eli pari ohjusta jollekin lentokentälle. Sen jälkeen pallopää lentää turvallisuusneuvostosta ja Kiina suuttuu. Pallopään mielestä tälläinen hinta voi olla siedettävä, jos se saa lännen kanveesiin ja luovuttamaan Ukrainan suhteen.
Mikä tahansa korkeasti teollistunut maa jolla on ydinvoimaloita kykenee muutamassa vuodessa kehittelemään fissiopommin. Suurin ongelma kehittelyssä on riittävästi rikastetun uraanin tai plutoniumin hankinta joka on kallista puuhaa. Poliittisesti ongelmana on pakotteet jotka napsahtavat päälle kun rikastamisen aloittaa. Atomipommeja onkin usein kehitelleet maat joilla on valmiiksi jo kovat sanktiot esim. Etelä-Afrikka ja Pohjois-Korea, Etelä-Afrikka on ainoa ydinaseen kehittänyt valtio joka on luopunut aseista.