AMC
Ylipäällikkö
Vähän kyllä epäilen tätä väitettä, ryssä edes pääse noin syvälle iskemään tarkasti. Tauko pietarissa tekee hyvää jos psyyke alkaa leviämään.
Ukrainan konflikti/sota
TeVu
Kapteeni
No aivan ensiksi tulee mieleen Venäjän halu näyttää että putket lähti ettekä voi mitään. Siellä on kaapelia ja muuta merenpohjassa, johon se voi iskeä seuraavaksi.Muistatteko 6kk takaa:
"– Jos Venäjä hyökkää (Ukrainaan), tarkoittaen, että jos tankit tai joukot ylittävät taas rajan Ukrainaan, silloin Nord Stream 2:ta ei enää olisi. Lupaan sen. Me lopettaisimme sen, Biden sanoi."
Enkä väitä että Amerikka olisi asialla. Ei kyllä mitään tietoa itellä. Vähän vaan outoa että ryssä itse räjäyttäisi putken tuolla, eikö sen voi vaan sulkea niin miksi tuhota? Valaiskaa minua, mitä en nyt älyä?
Toisekseen tuo onnettomuusalue haittaa nyt meriliikennettä, eli vaikkapa viljalaivat joutuu nyt menemään sivusta. Mahdollisesti sellaisen alueen yli, jossa on sukellusvene tai miinoja.
Kolmanneksi tuo varmistaa sen että niitä kaasuja ei voi aukasta vaikka valta vaihtuu. Vähän kuin housuunsa kusemista kiusallaan tai poltetun maan taktiikkaa, jossa Venäjä on valitettavan hyvä...
lsoviha
Majuri
Vahva tunne on, että iso osa myös örkkimielisiä on saattanut tulla toisiin aatoksiin.
Translate on hyvä, mutta joskus englanninkieliset käännökset ovat silti epäselviä, tässä muutama sana joiden slangimerkitys ei ole kääntäjän tiedossa:
cotton = räjähdys
dust = Putin (Pynja)
arrival = saapunut pommitus/ohjusisku
cotton wool = vatnik = rashisti
cauldron = motti
dill (ukrop) = ukrainalainen (haukkumasana)
crest (hohol) = ukrainalainen (haukkumasana)
Viimeksi muokattu:
Rintama on aika pitkä. Nuo on varmaan turvallisuussyistä luokkaa 20-30km etulinjan takana, jolloin peitettävä alue pienenee jo tuntuvasti. Kuvissa näkyy myös melko paljon yhteislaukaisuja, en tiedä miksi. Mutta jos se on yleinen käyttötapa, pienentää edelleen suhteellista peittoa. Sittenhän noita varjellaan kuin silmäterää, on turvallisempaa jos juuri ampunut laite voi ajaa jonnekin piiloon ja seuraava laite tulee esiin aivan toiseen paikkaan.
karjalainen tai inkeriläinen
Paska maa mutta minusta on turha uskotella itsellemme että tuo "piittaamattomuus" ennenkuin asia koskee itseään on jokin itänaapurin erikoisuus.
Jenkeissä suurimmat mielenosoitukset vietnamin sotaa vastaan alkoivat vasta kun kutsunnat alkoivat.
Mutta samaan hengenvetoon toki sanottava että ainakin menivät kaduille... (toki osa kikkaili itsensä ulos tai muutti/karkasi kanadaan)
RKSTAK
Ylipäällikkö
Vanha kuva. 2kk ainakin
vompatti
Kenraali
Noh noh. Kyllähän me olemme jo saaneet nähdä videokuvaa sodan alkupuolelta tuhotuista Himarseista. Jotka olivat sijoitettu kerrostalon II kerrokseen.
"Itämeren turvallisuustilanne" -niminen ketju löytyy palstalta. Mutta eiköhän Biden viitannut tuossa pakotteisiin, jotka kohdistuisivat putken rakentajiin yms. Ei kai kukaan oikeasti kuvittele täällä että jenkit räjäyttelisi tässä kohtaa kaasuputkia Itämerellä. Örkkien omistusosuus Nord Streamista on kuitenkin "vain" 51%, loput on Saksalla, Ranskalla ja Hollannilla.Muistatteko 6kk takaa:
"– Jos Venäjä hyökkää (Ukrainaan), tarkoittaen, että jos tankit tai joukot ylittävät taas rajan Ukrainaan, silloin Nord Stream 2:ta ei enää olisi. Lupaan sen. Me lopettaisimme sen, Biden sanoi."
Enkä väitä että Amerikka olisi asialla. Ei kyllä mitään tietoa itellä. Vähän vaan outoa että ryssä itse räjäyttäisi putken tuolla, eikö sen voi vaan sulkea niin miksi tuhota? Valaiskaa minua, mitä en nyt älyä?
Räjäyttäminen toimii pelotteena mallia "voidaan tehdä mitä vaan Itämerellä" ja "tuhotaan teidän infraa eikä haittaa vaikka menisi omatkin rahat samalla". Ryssien kaasuyhtiö on omissa mainosvideoissaankin pelotellut Eurooppaa jäätymisellä, ja nyt tällä sitten kaiken pelottelun lisäksi varmistettiin, että yksi reitti on varmuudella kiinni. Kylvetään vielä sitten päälle epäluuloa ja -luottamusta kaikenlaisilla "USA räjäytti putket" -teorioilla, mitä trollit lähtivät spämmäämään hyvinkin nopeasti.
Huhta
Greatest Leader
Alapuolisessa kerrotaan 11 järjestelmästä, mutta olisikohan kyse laukaisulaitteiden (tai järjestelmän kaikkien palikoiden) määrästä?
Itselleni tuli mieleen ensi alkuun, että olisiko myytävä erä testi- ja messupresentaatiokamaa. Messuilla voi toki esitellä pelkkiä mock-upeja, mutta jotakin toimivaakin ehkä olisi hyvä olla tarjota, jos joku haluaa oikeasti evaluoida järjestelmän. Sellaisen voisi toimittaa tarvittaessa hyvin nopealla aikataululla.
Mutta ehkä nämä on sitten kuitenkin Egyptille menevää kamaa? Jenkit puhuneet kauniisti egyptiläisille tai saksalaiset laskevat, että pistämällä hösseliksi saavat vielä valmistettua Egyptinkin tilaamat järjestelmät ajoissa?
Ilmeisesti inkeriläisiä ja VK:ssa "uncle_finn" käyttäjänimellä. Toivottavasti löytyy vain yksi passi...karjalainen tai inkeriläinen
Muistatteko 6kk takaa:
"– Jos Venäjä hyökkää (Ukrainaan), tarkoittaen, että jos tankit tai joukot ylittävät taas rajan Ukrainaan, silloin Nord Stream 2:ta ei enää olisi. Lupaan sen. Me lopettaisimme sen, Biden sanoi."
Enkä väitä että Amerikka olisi asialla. Ei kyllä mitään tietoa itellä. Vähän vaan outoa että ryssä itse räjäyttäisi putken tuolla, eikö sen voi vaan sulkea niin miksi tuhota? Valaiskaa minua, mitä en nyt älyä?
Niin, Yhdysvallat voi olla tämän takana lopettaakseen itseään kiusanneen Nordstream 2:sen ja lopettaakseen Saksan typerehtimisen venäläisen kaasunsa kanssa. CIA varoitti tästä jo kesällä.
Tai Venäjä voi olla tämän takana muistaessaan Bidenin uhan, mustamaalatakseen Jenkkilän & NATOn ja kertoakseen Saksalle, että sitä kaasua ei todellakaan tipu enempää ja kääntääkseen keskustelua pois omasta ryssimisestään Ukrainassa. Venäjä voi myös muistuttaa näin "hienovaraisesti", että sitä täytyy kuunnella tai voi käydä todella huonosti. Putin tästä varoitti muutama päivä takaperin, että sitä täytyy kuunnella.
Sodan sumu, nyt sitä ihmetellään. On se sankkaa.
aj77
Greatest Leader
Muistatteko 6kk takaa:
"– Jos Venäjä hyökkää (Ukrainaan), tarkoittaen, että jos tankit tai joukot ylittävät taas rajan Ukrainaan, silloin Nord Stream 2:ta ei enää olisi. Lupaan sen. Me lopettaisimme sen, Biden sanoi."
Enkä väitä että Amerikka olisi asialla. Ei kyllä mitään tietoa itellä. Vähän vaan outoa että ryssä itse räjäyttäisi putken tuolla, eikö sen voi vaan sulkea niin miksi tuhota? Valaiskaa minua, mitä en nyt älyä?
Juu mutta tuon yhdistäminen molempien räjäyttämiseen on Pietarin poikien narratiivia. Biden sanoi että jos venäjä hyökkää kakkosputki loppuu ja näin myös tapahtui. Aikaa sitten jo.
Satchel
Kapteeni
Hyvin selkeää.
1. Rintamalinjaa on tuhansia kilometrejä. Koko Ryssän raja ja Valkoryssän raja on rintamalinjaa, vaikka siellä ei nyt mitään tapahdu. Keväällä voivat yrittää hämmentää pakkaa muualta
2. Huoltoa pitää organisoida. Pyörävehkenä Himarssit pääsee vähällä, mutta noihin on tullut ihan pirusti kilometrejä.
3. Ja tärkeimpänä määrän tuplaaminen mahdollistaa laaja-alaisen vaikuttamisen, eikä ryssä pysty päättelemään niin helposti tulevaa iskukohtaa kun laajalla alueella rytisee. Nyt ryssä jäi Harkovassa kiinni housut kintuissa. Tulevaisuudessa se on epäilevämpi.
4. Sitten on vielä tuo masiivisen keskitetyn tulenkäytön mahdollisuus läpilyöntiin. Hitaaseen kulutussotaan nykyinen kalusto riittää, mutta jossain kohtaa putkia tarvitaan vaan lisää, jotta kaikkiin maaleihin saadaan iskettyä nopeasti ja laaja-alaisesti. Asovan merelle pitää isosti
Niin ja Nordstream 2 ei ehtinyt tulla käyttöön ja USA olisi pakotteilla sen estänyt jos olisi tarvinnut. Siitä Biden puhui. Ei pidä uskoa tehtaankadun tarinoita. Saksahan tuon sitten itse laittoi jäihin kun ryssä tunnusti mielikuvitustasavallat juuri ennen sotaa.
Ryssän idea on yksinkertainen: uusi kylmä sota lännen suuntaan, jossa energia on keskeisin ase. Oman kansan mielipiteitä kun ei tarvitse kuunnella, kaalia voivat syödä maakuopissa ja jos ei kelpaa niin Ukrainaan sitten. Putleri voi vetää tätä vaikka 10 vuotta. Kuvittelee että länsi sortuu sitä ennen. Ei edelleenkään ymmärrä demokratian ja markkinatalouden voimaa.
lsoviha
Majuri
Torsken tienoon tiet ovat sitten Twitterin välittämien paikallisten havaintojen mielestä miinoitetut Ukrainan toimesta:
Residents of the village of Torskoye report the accumulation of columns of AFU equipment to storm the settlement in order to encircle Krasny Liman and Drobyshevo. Also, the Ukrainian army struck Torskoye with new NATO weapons, the ammunition of which was filled with anti-tank mines-beacons.
Kehveli, siis miinakranaatteja? Valaiskaas miten tuo toimii, kun en PST:stä ymmärrä kuin kessin ja tellun?
EDIT. Siis tämä: sirotemiinaraketti AT-2?
AT2 (sirotemiinaraketti) – Wikipedia
fi.wikipedia.org
AT2 mines were donated to Ukraine by Germany, who claim that the mine is responsible for destroying 120 Russian armoured vehicles.
Koska kummassakaan kuvassa ei näy laskuvarjoa, joka löytyy rakettiversiosta on saksan täytynyt antaa Ukrainalle myös Skorpion miinoitusajoneuvoja
Näistä kirjoitin viimeviikolla. 50*1500m panssarisulute 600kpl miinoilla syntyy viidessä minuutissa. Miinoissa on sisäinen kello ja ne tuhoutuvat viimeistään 4 vuorokautta levittämisen jälkeen.
Ajoneuvo heittää miinat aina 3km etäisyydelle asti ja tarkasti. Miinat laskeutuvat ja nostavat sytytinkangan, mikä muistuttaa vanhaa radion antennia, pystyyn. Jos antenniin kohdistuu magneettiheräte tai miina kaatuu niin silloin räjähtää.
Miinat toimivat akulla, joten itsetuhon epäonnistuessa patteri loppuu ja miina on 100% turvallinen eikä jää maastoon silpomaan vuosiksi. @Heinrich kuvassa oleva miina vaikuttaisi tälläiseltä tapaukselta.
Ukraine’s Armed Forces Destroy 120 russian Tanks in Kherson Region with German AT2 Mines? | Defense Express
Armed Forces of Ukraine use German DM1399 AT2 scatterable anti-tank mines, which supposedly have been secretly provided by Great Britain or Germany
en.defence-ua.com
Viimeksi muokattu:
AMC
Ylipäällikkö
Kauanko kestää matka jenkeistä ja siitä rintamalle. Itseasiassa nämä saattavat olla jo aika lähellä rintamaa. Nämä uutiset julkaistaan yleensä viiveellä.