Ukrainan konflikti/sota

Offtopicia vieraskielisten twiittien, kaikenkielisten videoiden ym postaamisesta.

Itse tykkäisin jos videoiden ja linkkien oheen kirjoitettaisiin jokin lyhyt referaatti sisällöstä. Aika paljon näkee käppää klikkiotsikointia tyyliin "no comments..." tai "mielenkiintoista" ja sitten joku 8 minuutin video. Ihan yhdellä tai kahdella lauseella jos avaisi sen videon sisältöä ja sanomaa, niin olisi helpompaa päättää käytänkö nyt 8 minuuttia lounastauostani tämän esille nostetun klipin tutkimiseen vaiko enkö. Erityisesti vieraskielisiin twiitteihin ja pitkiin artikkeleihin sama toive. Ärsyttää käyttää aikaa translatetoimintoihin tai pitkän artikkelin tai twitterthreadin alustuskappaleiden kahlaamiseen saadakseen selville, että tässä on nyt juttua joka ei kiinnosta tällä hetkellä yhtään.

Aiemmin täällä oli ihan hillitöntä kilpailua siitä kuka ehtii repostaamaan visegrad24 uusimman twiitin palstalle, niin että pahimmillaan 4 peräkkäisellä sivulla keskustelussa sama twiitti oli vähintään kahdesti per sivu. Ja ilman minkäänlaista saatetekstiä. Saako näistä jotain klikkituloja?
 
Ei nyt oikein toimi ajatus 18kpl Himarseja lisää niihin arvioihin, mitä rakettien määrästä (koko maailman varastoissa) on annettu. Ne ehtisi hyvin ampua noilla vanhoillakin Himarseilla...
 

Saksa on tehnyt paljon enemmän kuin on tuonut julkisuuteen. Der Spiegel lehti paljastaa että Saksan BND tiedustelulaitos on toimittaa jatkuvasti tiedusteluaineistoa Ukrainaan.

Ukrainan salaiselle palvelulle mennyt yli sata raporttia sisältävät myös satelliittikuvia ja siepatuista yhteyksistä saatuja tietoja Venäjän paikoista.

Kuvat Venäjän asemista tai yksityiskohdat ammusvarastoista Venäjän miehittämillä alueilla tiivistivät ukrainalaisten kuvaa tilanteesta.

Berliinissä korostetaan, että BND:n löydöksiä "ei suoraan" käytetä hyökkäysten suunnitteluun. BND:n ehtoihin kuuluu myös vain Ukrainasta peräisin olevien tallenteiden jakaminen, Venäjän alueella olevista sotilaallisista kohteista tiedottaminen on tabu. Rajoitus sopii Saksan linjaan. Esimerkiksi ennen itseliikkuvien haubitsojen toimittamista Berliini pyysi takeita siitä, etteivät ukrainalaiset kohdistaisi niitä Venäjälle.
 
Toivottavasti noi 18 HIMARS:ia on kokonaan uusia, jotka tulee vanhojen lisäksi, eikä kyse ole siitä että vanhoja olisi tuhoutunut.
Uusia ovat, uudet miehistöt ja tukitoiminnot saatu koulutettua joten tuplaantuu määrä. Jenkit tilasivat juuri 100 kpl uusia vaunuja joten niitä voi olla tulossa Ukrainaan enemmänkin kuin nämä 36 ajoneuvoa.


Ei nyt oikein toimi ajatus 18kpl Himarseja lisää niihin arvioihin, mitä rakettien määrästä (koko maailman varastoissa) on annettu. Ne ehtisi hyvin ampua noilla vanhoillakin Himarseilla...

Pentagonin dokumenteista oli eilen nähtävissä että ei ole loppumassa puikot tai ajoneuvot kesken:

Now let's have a look at everyone's favorite American icon - the M142 HIMARS. The Pentagon ordered $399,913,000 worth of M142 HIMARS launchers. That's at least 100 launchers

Until 12 August the Pentagon ordered $139,599,000 of GMLRS rockets. According to these Pentagon papers M31A2 rockets cost $774,750 per pod of six... so we can assume that Ukraine received around 180 pods with 1,080 rockets in July.

And the Pentagon is also increasing M142 and GMLRS production:
• $77,000,000 to procure long lead items for GMLRS
• $44,000,000 to shorten GMLRS production times
• $71,500,000 to increase M142 HIMARS production'

Eli valtio investoi omistaan 200 miljoonaa dollaria tuotannon kasvattamiseksi ja nopeuttamiseksi sopimusvalmistajien oman kapasiteetin päälle.
 
Viimeksi muokattu:
En halua maalata pirua seinälle, mutta kyllä Tampereen kuljetusvarikonkin pihassa on ollut paljaaltaan auringonpaisteessa aika paljon isoa rengasta. Näkyvät suoraan Kalkuntielle aidan läpi. Toivottavasti ne ovat vain välivarastossa matkalla asfaltin pohjaksi.
Hyvä kumiseos kestää sitä aurinkoakin. Venäläisen Taktisen Taistelurenkaan taika on siinä että kumiseos on halvinta paskakuraa ja renkaan runko (teräslankaristikko) riittämätön käyttötarkoitukseen. Hyvä rengas maksaa kumiseoksen ja laadukkaan rungon osalta. Arvaa mihin ne rahat ryssälässä meni? Tilalle jotenkin kummasti päätyi ihan asiallisen näköistä halvinta kiinankopiopaskaa. Toimii paraatissa ihan ok. Mitäs muuta käyttöä nuille voi olettaa järkevä ryssän varikkovääpeli?
 
Enempi minua ihmetyttää että tämä kohtuudella onnistuvat ja saavat ukrainalaiset ampumaan omiaan. Onnistuisiko Suomessa vastaava, epäilen että ei. Se tietysti selittää sitä että näillä alueille jäi enimmäkseen ryssämielistä porukkaa. Muut lähtivät karkuun jos oli yhtään mahdollisuuksia siihen.
Hersonin ja Zaporizhzhjan valtaus tapahtui niin nopeasti, että sinne jäi paljon isänmaallisia ukrainalaisia.
 
Torsken tienoon tiet ovat sitten Twitterin välittämien paikallisten havaintojen mielestä miinoitetut Ukrainan toimesta:

Residents of the village of Torskoye report the accumulation of columns of AFU equipment to storm the settlement in order to encircle Krasny Liman and Drobyshevo. Also, the Ukrainian army struck Torskoye with new NATO weapons, the ammunition of which was filled with anti-tank mines-beacons.

FdwEhvzX0AAb_Fm


Kehveli, siis miinakranaatteja? Valaiskaas miten tuo toimii, kun en PST:stä ymmärrä kuin kessin ja tellun?

EDIT. Siis tämä: sirotemiinaraketti AT-2?

 
Eiköhän niitä tuhoutunut ole. Kyllähän tota kalustoa ukrainaltakin menee vaikka täällä foorumilla lähinnä runkataan ristiin venäläisten menetyksille.
Luonnollisesti. Ilmeisesti sinä kaipaisit runkkumatskua Ukrainan menetyksistä?
Mitä jos ensin luette mitä toinen kirjoittaa ja seuraavaksi ymmärrätte sen. Vaikka kynä on miekkaa mahtavampi, yhteisymmärrystä auttaa jos molemmat vähän loiventaa ilmaisuaan.

Kaks korpraalia on kuitenkin vasta yksi Citroen…
 
Putkikeskustelu on oma ketjunsa, mutta kyllä kai tuosta jotain tosiaan voidaan päätellä mielialasta Moskovassa, mikä kuuluu myös tähän ketjuun.

Päivän verran tuon iskun jälkeen se vaikuttaa koko ajan epätoivoisemmalta. Se on tarpeeton, koska ei vaikuta kaasun saantiin. Sen sijaan se kai varmistaa, että tulevaisuudessakaan putkeen ei voida enää luottaa. Koska Moskova on paitsi sulkenut sen niin myös sabotoinut ja aiheuttanut ympäristöongelmia.

Eli vaikka johtaja Moskovassa vaihtuisi, putkea ei ehkä otettaisi enää koskaan käyttöön. Mikäli Putler huomioisi vain omaa kauttansa, ei kai tuollaista varmistusta tarvitsisi (itselleen) tehdä? Oltaisiinko siellä siis jo huolestuneita omasta asemasta?

Kuvainnollisesti kiristysruuvi Saksaan on nyt katki. Ruuvi jäi kireälle. Mutta enää sitä ei voi sen enempää löysätä kuin kiristääkään.

Muistatteko 6kk takaa:

"–  Jos Venäjä hyökkää (Ukrainaan), tarkoittaen, että jos tankit tai joukot ylittävät taas rajan Ukrainaan, silloin Nord Stream 2:ta ei enää olisi. Lupaan sen. Me lopettaisimme sen, Biden sanoi."

Enkä väitä että Amerikka olisi asialla. Ei kyllä mitään tietoa itellä. Vähän vaan outoa että ryssä itse räjäyttäisi putken tuolla, eikö sen voi vaan sulkea niin miksi tuhota? Valaiskaa minua, mitä en nyt älyä? :cautious:
 
Back
Top