Ukrainan konflikti/sota

Aika hyvä juttu, että Suomessa on Noksun ja Iceyen tyyppisiä lafkoja. Länsimaat eivät anna venäläisten valloittaa Suomea ja kaapata kyseisiä firmoja omaan arsenaliinsa.
Meillä on myöskin tämmöinen, jolle voisi lyödä rahaa ja kehityshanketta:

Hymähdin hiukkasen, kun tuttu toimarinsa hehkutti Twitterissä, miten PV on tulossa tutustumaan meidän yritykseen! :LOL:
 
Tuoreet tunnelmat Nuijamaalta.



TAMPEREELLA ja Pietarissa asuva Gennadi Zaitsev on syntyjään venäläinen, mutta nykyisin vain Suomen kansalainen.

”Turismin estäminen tekee kahden maan väliset suhteet entistä heikommiksi. Turismi yhdistää kansoja ja saa heidät ymmärtämään paremmin toinen toisiaan”, sanoo Zaitsev.

Hänen mielestään Suomen pitäisi käyttää sodan lopettamiseksi muita keinoja. Taloudelliset keinot eli sanktiot Venäjää vastaan on jo Zaitsevin mukaan käytetty lähes loppuun, ja nyt pitäisi hänen mielestään turvautua diplomatiaan.

Hänellä riittää ymmärrystä Venäjälle. Sota johtuu Zaitsevin mukaan siitä, että Venäjän näkökulmia ei ole kansainvälisesti otettu tarpeeksi vakavasti vuodesta 2005 lähtien eikä Ukrainan vallankumouksessa 2014, jolloin Venäjä-mielinen presidentti syrjäytettiin.

”Voi olla, että Ukraina halusi suuntautua länteen, mutta kenen kustannuksella?”

Zaitsev katsoo myös, että Venäjän masinoima ja esimerkiksi Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön laittomaksi tuomitsema Krimin kansanäänestys Venäjään liittämisestä vuonna 2014 oli laillinen.

”Miksi se ei olisi ollut laillinen?”
 
Totta, juuri näin.. Voidaan olla 100%:in varmoja että kaikki valuutusyhtiöt ovat jonossa maksamassa korvauksia räjäytetystä öljyputkesta...
- se on parasta businesta ryssälle..
- kun putki on aivan uusi niin ei tule edes ikävähennyksiä korvaussumman osalta.
- ja vielä sekin ettei ole ehditty maksaa kalleita vakuutusmaksujakaan.

Täytyy sanoa että olipa harvinaisen ovela veto ryssältä!
Force majeure. Ei voi maksaa. Sori ryssät.

 
Kuka maksaa ryssälle? Kuulostaa tässä mielessä vakuutuspetokselta…
Jotenkin minusta tuntuu, että vakuutusklausuuleissa on force majeur -pykälät sotaa käyville maille. Ihan kaikkea ei sentään korvata, eikä varsinkaan sodan aikana. Ja tässä tapauksessa voi olla, että vakuutusyhtiöt voisivat muutenkin vitkastella vaikka 10v eri oikeusasteissa, kunnes koko neukkulaa ei ole enää olemassakaan vaatimassa yhtään mitään.
 
[Video rysyn paraakeista]
The Simpsons Kiss GIF by FOX International Channels

Ei helvetti…
 
Lehdistökatsaus örkkilän sanomalehtiin. Kaksi lehteä poimittu.
- Toinen käsittelee, mitä vaikutuksia Ukrainan alueen liittämisellä Venäjään olisi. Alueilla voitaisiin suorittaa terrorisminvastaisia operaatioita. Lisäksi Putin sitoisi kätensä hyökkäyksen jatkamiseen, koska alueet olisivat Venäjää, eikä Venäjän maaperältä voi perääntyä.
- Toisessa ollaan tyrmistyneitä ydinasepuheista ja pidetään niitä vastuuttomina.
 
Tuoreet tunnelmat Nuijamaalta.



TAMPEREELLA ja Pietarissa asuva Gennadi Zaitsev on syntyjään venäläinen, mutta nykyisin vain Suomen kansalainen.

”Turismin estäminen tekee kahden maan väliset suhteet entistä heikommiksi. Turismi yhdistää kansoja ja saa heidät ymmärtämään paremmin toinen toisiaan”, sanoo Zaitsev.

Hänen mielestään Suomen pitäisi käyttää sodan lopettamiseksi muita keinoja. Taloudelliset keinot eli sanktiot Venäjää vastaan on jo Zaitsevin mukaan käytetty lähes loppuun, ja nyt pitäisi hänen mielestään turvautua diplomatiaan.

Hänellä riittää ymmärrystä Venäjälle. Sota johtuu Zaitsevin mukaan siitä, että Venäjän näkökulmia ei ole kansainvälisesti otettu tarpeeksi vakavasti vuodesta 2005 lähtien eikä Ukrainan vallankumouksessa 2014, jolloin Venäjä-mielinen presidentti syrjäytettiin.

”Voi olla, että Ukraina halusi suuntautua länteen, mutta kenen kustannuksella?”

Zaitsev katsoo myös, että Venäjän masinoima ja esimerkiksi Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön laittomaksi tuomitsema Krimin kansanäänestys Venäjään liittämisestä vuonna 2014 oli laillinen.

”Miksi se ei olisi ollut laillinen?”
Syntyjään venäläinen, mutta nykyisin vain tamperelainenkin on näemmä ryssä vaikka voissa paistaisi.
 

Katso perkele, Putinhan on otsikon perusteella oikeassa. Mutta uudessa maailmanjärjestyksessä entiset Neuvostoliiton maat ovat Venäjästä irrallaan, ja Venäjä itse on lännen ja Kiinan halpatuotantomaa. Maksimissaan demokraattinen Novgorod jota johdetaan Pietarista, säilyttänee edes jonkin tasoisen sivistyksen.
 
Tässä jälleen top 3 asiantuntija Markus
Reisnerin tilannekatsausta myös uusista näkökulmista.

Mainitsee uhkapeli tilanteeseen hyvin kuvaavasti
Diplomatic kortin, Informational kortin, Military kortin sekä Economic kortin 12 minuutin kohdalla

 
Ilmiselvästi kateissa ollut väyrysen kaksoisveli, amnesty ohoi! Perheenyhdistäminen!
Tuoreet tunnelmat Nuijamaalta.



TAMPEREELLA ja Pietarissa asuva Gennadi Zaitsev on syntyjään venäläinen, mutta nykyisin vain Suomen kansalainen.

”Turismin estäminen tekee kahden maan väliset suhteet entistä heikommiksi. Turismi yhdistää kansoja ja saa heidät ymmärtämään paremmin toinen toisiaan”, sanoo Zaitsev.

Hänen mielestään Suomen pitäisi käyttää sodan lopettamiseksi muita keinoja. Taloudelliset keinot eli sanktiot Venäjää vastaan on jo Zaitsevin mukaan käytetty lähes loppuun, ja nyt pitäisi hänen mielestään turvautua diplomatiaan.

Hänellä riittää ymmärrystä Venäjälle. Sota johtuu Zaitsevin mukaan siitä, että Venäjän näkökulmia ei ole kansainvälisesti otettu tarpeeksi vakavasti vuodesta 2005 lähtien eikä Ukrainan vallankumouksessa 2014, jolloin Venäjä-mielinen presidentti syrjäytettiin.

”Voi olla, että Ukraina halusi suuntautua länteen, mutta kenen kustannuksella?”

Zaitsev katsoo myös, että Venäjän masinoima ja esimerkiksi Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön laittomaksi tuomitsema Krimin kansanäänestys Venäjään liittämisestä vuonna 2014 oli laillinen.

”Miksi se ei olisi ollut laillinen?”
 
Nyt kun eskalaatio alkaa toteutua tosissaan niin Ukrainan on pian tehtävä päätös siitä, että mennäänkö Venäjän rajan yli vai ei.

Ei ole sotilaallisesti järkevää antaa Venäjän rauhassa valmistella hyökkäysmuodostelmia Venäjän puolella.
Tilanne on tosiaan muuttunut, koska ennen Ukrainan ei kannattanut mennä rajan yli, jotta ryssät eivät tekisi liikekannallepanoa. Nyt kun se kortti on pöydällä, tätä syytä ei ole enää.

Pitäisin hyvänä, jos Moskova hävitettäisiin.
 
Back
Top