Ukrainan konflikti/sota

sf3fd kirjoitti:
Kyllähän se atomipommi jysähtää tonttiin teknisesti ongelmitta myös Kiovassa.

Taktisen ja strategisen ydinaseen määritelmän ero oli ainakin jonkun sotilasasiantuntijan mukaan vain siinä, että taktisen ydinaseen kantomatka on maksimissaan 200 kilometriä ja mitään muuta eroa siinä ei ole strategiseen.

Jos taas lähdetään siitä, että Kiovaan olisi tarkoitus ampua ydinpommi jonka teho on luokkaa Hiroshiman pommi tai pienempi, niin senhän voisi toimittaa perille vaikka ballistisella ohjuksella, jossa on vielä sellainen luokkaan kymmeneksi osaksi jakautuva kärki. Siinähän sitten yrittävät Kiovan ilmatorjunnassa ampua niitä alas kun vauhtia on ilmakehään palatessa luokkaa 7 kilometriä sekunnissa ja kymmenenkin kärkeä pitäisi saada ammuttua alas kun ei tiedä missä niissä on se atomilataus.

Sanoisin, että "mission impossible".

Yhdysvalloilla on sitten pistää vastapallona vaikka muutama taktinen Kremliin. Pinta-alaltaan 28 hehtaarin kokoisesta Kremlistä ei jää kyllä siinä mitään jäljelle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ballistisia monikärkiydinohjuksia pystytä kunnolla torjumaan edes paremmissa piireissä, saati sitten Ukrainassa.

Ja nythän viime aikoina Venäjän on lesoillut vielä hypersoonisilla ohjuksillakin...

Sen sijaan jos taktinen lataus toimitetaan vaikka risteilyohjuksella, niin sitten on paljon paremmat tsäänssit torjumiseen.

Jos Yhdysvallat jotain "vastapalloja" kävisi ampumaan, niin kannattaisi ampua tasan siihen pisteeseen, jossa Vladimir Putin sijaitsee. Jos hän sijaitsee syvällä bunkkerissa, niin sitten pannaan niin isot lataukset sinne kuin tarve vaatii. Mutta tuskinpa USA ydinaseilla alkaa kostamaan, vaan konventionaalisin asein.
 
Kiusankpl kirjoitti:
Tilattu:

*linkit poistettu*
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä "uasupporter" ei siis ilmeisesti lahjoita euroakaan näistä myyntivoitoista Ukrainan tukemiseen. Ainoa "support" mistä tuolla puhutaan on henkinen tuki. Mitään yrityksen tietoja yms ei löydy myöskään, joten kukaan ei tiedä kenen taskuun nuo rahat edes menevät lopulta. Edit: löytyi lopulta hongkongilaisen yrityksen nimi... omistajat hämäränpeitossa.

Jos haluaa tilata Ukraina-aiheista tavaraa niin esim. https://www.saintjavelin.com on todettu luotettavaksi ja hyväksi palveluksi. Tuolta kaikki tuotot menee todistetusti Ukrainan auttamiseen.
 
Korpijääkäri kirjoitti:
Sitä ne ei koskaan tule tekemään muuten palaisi vain omat persekarvat.
Kiovassa on nyt myös niin paljon erimaiden diblomaatteja ja muita henkilöitä että sitä riskiä ne ei ota. Eiköhän Venäjän johtokin ole loppujen lopuksi vain joukko pelkureita. Muutenkin nukeilla keskustelu on aika turhaa ryssä tietää että tulee turpaan myös siinä leikissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
MIRV-ohjus ei kyllä ole enää mikään taktinen
 
ultimateidiot kirjoitti:
Äkkiseltään näyttäisi, että ukrainalainen vaunu vetää asemarallia eli on jollain asteella tietoinen, että edestä voi tulla kipeää. Tuo saman rännin hinkkaaminen toki ei ole kauhean fiksua, mutta jos ei muutakaan vaihtoehtoa ole niin parempi kuin ei mitään. Todennäköisesti siis maantasalla katsottuna tiellä on joku näköeste, kumpare, kaatunut puu tms. mikä ei drone-kuvasta hahmotu. T-64BV:ssä ei ole lämppäriä, eli kohtaamistaistelussa on asteen verran hitaampi kuin T-80BV/T-80BVM maalin havaitsemisessa.

Ilmeisesti venäläisessä koulukunnassa ei ajeta ammus putkessa, vaan johtaja käskee ladattavan ammuksen tyypin vasta maalin havaittuaan.


Alikali siellä lentää. Ensimmäinen menee kaiken lisäksi pari metriä edestä huti, eli ampujalla meni ennakko pieleen. Siitä huolimatta ryssä jatkaa ajamista eteenpäin, eikö sitten havainnut että on tulen alla vai luuliko, että kerkeää löytää maalin ennen kuin tulee seuraavaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kerenny ihan hyppäämään tankinpäältä tornista kavunnut mies pois, kun lopetuskuula tuli tankkiin.
 
fade kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1575574688662638592
-
www.themoscowtimes.com

Putin Always Chooses Escalation - The Moscow Times

Opinion | After seven months of war with Ukraine, Russian President Vladimir Putin has declared mobilization and is poised to annex four occupied Ukrainian regions after staged referendums.
www.themoscowtimes.com www.themoscowtimes.com

Taktista tulossa, jos/kun Venäjän joukot menettävät asemia ja/tai Ukraina hyökkää "Venäjän alueella".

Katso liite: 68241
Klikkaa laajentaaksesi...
Jäänyt jostain Putinia käsittelevästä kirjasta mieleen, ettö Putinin urakehitystä KGB:ssä jarrutti hänen äkkipikainen ja väkivaltainen luonne...
 
Noita ryssäarmeijan kutsukirjeitä liikekannallepanoon voisi joku aktivistiporukka pistää väärennettynä menemään vaikka kymmenelle tuhannelle Pietarin ja Moskovan alueen merkkihenkilö-ryssälle. Tyyliin urheilusankareita, paikallispoliitikkoja, liikemiehille jotka on lahkojeen suunnilleen kaikki ja yhtenäinen ryssänmaa puolueen aktiiveille.

Olisi aikamoinen sekasotku kun kukaan ei oikein tiedä onko postista tullut kutsukirje tykinruuaksi oikea vai väärä.

Janus Putkoselle taas joku ryssänkielen taitoinen jolla on venäläinen puhelinnumero käytössä voisi soittaa liikekannallepanon merkeissä puhelun ilmoittautumaan heti rintamalle lähetettäväksi. Ja ei muuta kuin jakoon vaan koko puhelu nettiin kaikkien huviksi.
 
Viimeksi muokattu:
AP:lta viimeisintä huhua Lymanin tilanteesta miniketjussa. Uskoo ryssän olevan vetäytymässä, pakotie ei ole poikki mutta tulen alla.

Tuntuisi järkeenkäyvältä. AP on varovainen ja tarkka kommentoija.
Lymanin siviilien takia on ainakin parempi vaihtoehto jos ryssä lähtee itse. Muuten vaikeampi arvioida.

EDIT: tämä siis poikkeaa tuosta Rybarin päivityksestä muutama twiitti aiemmin. Yleisesti ottaen ryssä haluaa peitellä tappioitaan, mutta voidaanhan tässä myös antaa disinfoa toiseen suuntaan. Perjantaina ehkä sitten nähdään miten on.

https://twitter.com/x/status/1575567186906972160
 
Viimeksi muokattu:
Syvimmän rauhankin aikana, Suomessakin, käydään hävittäjillä (kahden hävittäjän voimin?) tarkastamassa poikkeuksetta joka ikinen rajoja lähestyvä lentävä suristin.

Entäs nyt kun naapurin toimesta käydään veristä sotaa ilman sen suurempia pidäkkeitä ja naapurin totaalisen seinähullu kansa ja sen vielä hullumpi, jos mahdollista, diktaattori heiluttelevat ydinasekorttia Natolle täysin estoitta?

Melkein uskaltaisin lyödä vetoa, että Ukrainan ympärillä ja vähän kauempanakin on jatkuvasti ilmassa ilmatankkauskoneita, ilmavalvontakoneita ja kymmeniä ellei peräti satoja hävittäjiä. Ja kuka tietää, kuinka monta ukkoa istuu varusteet päällä kentillä täydessä taisteluvalmiudessa olevien hävittäjien ohjaamoissa eri puolilla Eurooppaa valmiina nousuun minuuteissa. Varmuudella satoja. Olisiko peräti niin, ettei Euroopasta löydy lentokelpoista hävittäjää, jota ei olisi varusteltu ja miehitetty välitöntä taistelutehtävää silmällä pitäen. Jos ei nyt niin koska sitten?

Esikunnissa täytyy olla miehitys kellon ympäri ja suunnitelmat selvät kuin pläkki reaaliajassa, jotta tehtävät ja kohteet voidaan määrätä välittömästi. Nythän ei leikitä tai pelleillä minkään rutiini tunnistus jutskan kanssa vaan nyt on tosi kyseessä. Miljoonien ihmisten tulevaisuus ja henki on vaarassa Euroopassa. Koko maanosa on enemmän tai vähemmän veitsen terällä. Haluan uskoa, että peliin on laitettu kaikki mitä irti saadaan. Ja tämä ymmärretään toivottavasti myös Saksassa mutta tuskin kuitenkaan Suomen sisäministeriössä.

Jos ydinisku tulee, ei siitä ruveta kännykällä soittelemaan rintamaalta ensin esimiehelle, esimies seuraavalle portaalle, jossakin vaiheessa esikuntaan, herätellään puolustusministeriötä, soitetaan ylipäällikölle, joka soittaa ilmavoimille, jossa lähetetään tekstiviesti lentäjille jakelulla "työvuorossa olevat" ja kysellään kuka lähtis ja koska.

Se on varma, että mitään ydinkärkeä ei saada tonttiin Ukrainassa ilman että Nato ei siitä tietäisi kun ohjus on vielä ilmassa. Ja iskun jälkeen, jos sitä edes saadaan perille, oli ballistinen tai ei, montaa hetkeä ei mene ennen vastausta.

Ja jos se naapurin hulluin mies päätyy ydinasepainiin, en henkilökohtaisesti usko mihinkään pieneen varoittavaan tuhnuun yläilmakehässä tai veden ala. Mitä iloa siitä olisi; kaikkihan me tiedämme, että Venäjällä on ydinaseita. Jos tyyppi leikkiin ryhtyy ja se haluaa eskaloida sotaa ydinaseella, miksi ihmeessä ei hullu ensi-iskussaan käytäisi suurempaa arsenaalia? Ensi-iskun voi antaa vain kerran. Miksi ei iskisi niin että tuntuu. Ihmiselämä kummallakaan puolella ei maksa mitään.
 
vesitiivis kirjoitti:
Se on varma, että mitään ydinkärkeä ei saada tonttiin Ukrainassa ilman että Nato ei siitä tietäisi kun ohjus on vielä ilmassa. Ja iskun jälkeen, jos sitä edes saadaan perille, oli ballistinen tai ei, montaa hetkeä ei mene ennen vastausta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten niin tietäisi? Strategisten ydinohjussiilojen tilanne varmaan tiedetään ja laukaisut huomataan, mutta entä sitten taktiset nuket, laivasto ja ilmavoimat, niin enpäs sanoisi. Eihän pieni taktinen lataus eroa käytännön kannalta juuri mitenkään konventionaalisesta vastaavasta ohjuksesta.
 
vesitiivis kirjoitti:
ensi-iskussaan käytäisi suurempaa arsenaalia? Ensi-iskun voi antaa vain kerran. Miksi ei iskisi niin että tuntuu. Ihmiselämä kummallakaan puolella ei maksa mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...

putlerin tavoitteena on saada ukraina antautumaan, tuskin aloittaa ww3.
taktinen tai pari taistelukentälle tai sotilaskohteisiin ja perään kysymys riittääkö, vai lähetetäänkö lisää. Jenkit ja UK eivät kuitenkaan voi olla vastaamatta (konventionaalisesti) monista täälläkin esitetyistä syistä.

muutoin uskon myös, että Lännen lentokentät, tilannehuoneet, johtokeskukset ja esikunnat ovat nyt miehitettyjä ja hereillä. olisi mielenkiintoista päästä kiertävänä kärpäsenä niiden kattoihin.
 
Tuleeko huomenna eli 1.10 se USA "lend and lease" soppari käyttöön? Onko sen sisältöä jotenkin jo avattu?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top