Ukrainan konflikti/sota

Maajotti kirjoitti:
Varsinkin tällä foorumilla porukka on jo vähän turhankin innokasta ja nielee kaiken ”oman puolen propagangan.” Eriäviä mielipiteitä tarjoavat leimaantuvat äkkiä mahorkanhajuisiksi vaikka tarjoaisivat ihan hyvän näkökulman. Leimaus käy varsinkin jos sattuvat olemaan tuoreita käyttäjiä.

varsinkin venäjän osalta sodan sumu on paksua ja ns. neutraali tieto vähissä.
Klikkaa laajentaaksesi...

No, miten se sota mielestäsi etenee ja miksi Venäjä joutui mobilisoimaan?
 
Solovjov on kyllä oikein malliesimerkki ryssäläisen herrarodun edustajasta. Tässä vaatii että etulinjaan pitää lähettää kaikki hyödyttömät kansalaiset. Rikolliset, katutaitelijat, opiskelijat jne. Ja sitten toteaa että lähtisi kyllä itsekin, mutta eipähän tarvitse kun tykinruuaksi voidaan lähettää hänen sijaansa etnisiin vähemmistöihin kuuluvia.

Vaikka kuinka voissa paistaisi.png
 
tulikomento kirjoitti:
Solovjov on kyllä oikein malliesimerkki ryssäläisen herrarodun edustajasta. Tässä vaatii että etulinjaan pitää lähettää kaikki hyödyttömät kansalaiset. Rikolliset, katutaitelijat, opiskelijat jne. Ja sitten toteaa että lähtisi kyllä itsekin, mutta eipähän tarvitse kun tykinruuaksi voidaan lähettää hänen sijaansa etnisiin vähemmistöihin kuuluvia.

Katso liite: 68249
Klikkaa laajentaaksesi...
Nää tekstitykset on yhdeltä hupitehtailijalta. Live löytyy ketjusta aiempaa.
 
tulikomento kirjoitti:
Solovjov on kyllä oikein malliesimerkki ryssäläisen herrarodun edustajasta. Tässä vaatii että etulinjaan pitää lähettää kaikki hyödyttömät kansalaiset. Rikolliset, katutaitelijat, opiskelijat jne. Ja sitten toteaa että lähtisi kyllä itsekin, mutta eipähän tarvitse kun tykinruuaksi voidaan lähettää hänen sijaansa etnisiin vähemmistöihin kuuluvia.

Katso liite: 68249
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä rupeaa vankemmankin propagandandistin usko horjumaan
https://twitter.com/x/status/1575550915855392768
 
tulikomento kirjoitti:
Hesarikin kirjoittaa että rintamalle lähdetään apaattisina ja alistettuina. Orjakansaa nämä ovat. Hallitsija Tsaarin omaisuutta.

www.hs.fi

Kirjeenvaihtajan analyysi | Valtaosa venäläisistä nousee bussiin kohti rintamaa – Mikä saa heidät lähtemään sotaan?

”Osittainen liikekannallepano” on yksi Putinin epäsuosituimmista päätöksistä. Sotilasasiantuntijan mukaan tottelevaisuus istuu venäläisissä silti tiukassa, kirjoittaa HS:n Moskovan kirjeenvaihtaja Jenni Jeskanen.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Protestointi, varsinkin venäläisissä osissa, loppui kyllä todella nopeasti. Ihan paskakansa.
 
vompatti kirjoitti:
Tässä rupeaa vankemmankin propagandandistin usko horjumaan
https://twitter.com/x/status/1575550915855392768
Klikkaa laajentaaksesi...
Näissä tunnelmissa tänään varmasti uppoaa kansaan taas uusi Russia Stronk tilaisuus punaiselta torilta paikalle puoliväkisin töistä/kouluista rahdattuine lipunheiluttelijoineen.

Edit: pikasilmäys ryssämediaan; etusivuilla ei minkäänlaista fanfaaria että tänään Venäjä laajenisi. Putte tunnustanut Hersonin ja Zaporitsian "itsenäisiksi".
 
Viimeksi muokattu:
Kirjoitin tämän toiselle foorumille, mutta sopii tännekin hyvin.

Se miksi taktisen ydinaseen käyttö on rationaalisesti ajatellen järjetöntä, johtuu siitä että siihen tulee murskaava konventionaalinen vastaus länneltä, ja seuraava vaihtoehto Venäjällä olisi joko alistuminen tähän tai eskalaatio, mikä puolestaan johtaisi Venäjän (ja suuren osan pohjoista pallonpuoliskoa) tuhoutumiseen. En näkisi että Putinille olisi merkittävä "voitto" hävitä ryöstönsä Ukrainassa Natolle, kun nyt on selvää, että on jo häviämässä ne vähitellen Ukrainalle. Voisikohan sitä verrata siihen, että urinoi housuihinsa pakkasella, koska se lämmittää hetken.

Spekulaatio asialla on myös tietyssä mielessä hedelmätöntä ainakin lännen ja Ukrainan näkökulmasta: kumpikin jatkaa täysin samaan tapaan operaatioitaan, koska ydinasekiristyksen edessä ei yksinkertaisesti ole mahdollista eikä järkevää perääntyä. Tämä bluffi katsotaan.
 
Ei näille näköjään ole omaa ketjua, tai ainakin kirjoitettuani hakuun itäraja, paiskasi tänne.
Oikeastaan postasin ensimmäisen kuvan vuoksi.
Minulla on sellainen vika, että katselen kuvia aina pitkään ja ajatuksella. Tästä kuvasta tuli mieleeni seuraavaa:
- hienoa, ettei Rajan väki ole mitään kukkakeppejä. Ensin katsoin, että etummaisena (kuvaajasta) seisova tiisaaja heppu on vähän lyhyempää sorttia, huomatakseni hänen seisovan metrin, pari taaempana.
-Toisekseen, onko ollut jotain trabulssia proopuskoissa, kun on tarvittu tälläinen puoliryhmä rauhoittamaan.
"Aim ö loijer in Maskou", sanoo siinä isä Kononov. Tosiasiassa heittämässä sivaripoikaansa ihanvittumihintahansa.
(Paita jo pois housuista väänön tuloksena)
Homma alkaa pelittämään, huolimatta poliitikoista.
Kiitos Raja, kiitos Juha Metsolle paljon kertovasta kuvastaan.
Ammattimiehet työssään.

www.hs.fi

HS itärajalla | Venäläisturisteja yritti turhaan itärajan yli perjantain puolella, torstain viimeiset kertoivat suunnitelmistaan

Venäläisiä yritti Suomeen turistiviisumilla myös sääntöjen muuttumisen jälkeen perjantain puolella. Suomen viisumipäätös sai Nuijamaan raja-asemalla ymmärrystä, mutta myös moitteita.
www.hs.fi www.hs.fi
 
tulikomento kirjoitti:
Solovjov on kyllä oikein malliesimerkki ryssäläisen herrarodun edustajasta. Tässä vaatii että etulinjaan pitää lähettää kaikki hyödyttömät kansalaiset. Rikolliset, katutaitelijat, opiskelijat jne. Ja sitten toteaa että lähtisi kyllä itsekin, mutta eipähän tarvitse kun tykinruuaksi voidaan lähettää hänen sijaansa etnisiin vähemmistöihin kuuluvia.

Katso liite: 68249
Klikkaa laajentaaksesi...
Nää tekstitykset oli joltain parodia tililtä, feikki
 
tulikomento kirjoitti:
Solovjov on kyllä oikein malliesimerkki ryssäläisen herrarodun edustajasta. Tässä vaatii että etulinjaan pitää lähettää kaikki hyödyttömät kansalaiset. Rikolliset, katutaitelijat, opiskelijat jne. Ja sitten toteaa että lähtisi kyllä itsekin, mutta eipähän tarvitse kun tykinruuaksi voidaan lähettää hänen sijaansa etnisiin vähemmistöihin kuuluvia.

Katso liite: 68249
Klikkaa laajentaaksesi...
Kannattaako kaikkea uskoa?
 
Hilan lukko kirjoitti:
Ei näille näköjään ole omaa ketjua, tai ainakin kirjoitettuani hakuun itäraja, paiskasi tänne.
Oikeastaan postasin ensimmäisen kuvan vuoksi.
Minulla on sellainen vika, että katselen kuvia aina pitkään ja ajatuksella. Tästä kuvasta tuli mieleeni seuraavaa:
- hienoa, ettei Rajan väki ole mitään kukkakeppejä. Ensin katsoin, että etummaisena (kuvaajasta) seisova tiisaaja heppu on vähän lyhyempää sorttia, huomatakseni hänen seisovan metrin, pari taaempana.
-Toisekseen, onko ollut jotain trabulssia proopuskoissa, kun on tarvittu tälläinen puoliryhmä rauhoittamaan.
"Aim ö loijer in Maskou", sanoo siinä isä Kononov. Tosiasiassa heittämässä sivaripoikaansa ihanvittumihintahansa.
(Paita jo pois housuista väänön tuloksena)
Homma alkaa pelittämään, huolimatta poliitikoista.
Kiitos Raja, kiitos Juha Metsolle paljon kertovasta kuvastaan.
Ammattimiehet työssään.

www.hs.fi

HS itärajalla | Venäläisturisteja yritti turhaan itärajan yli perjantain puolella, torstain viimeiset kertoivat suunnitelmistaan

Venäläisiä yritti Suomeen turistiviisumilla myös sääntöjen muuttumisen jälkeen perjantain puolella. Suomen viisumipäätös sai Nuijamaan raja-asemalla ymmärrystä, mutta myös moitteita.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
”Venäjän näkökulmia ei ole kansainvälisesti otettu tarpeeksi vakavasti”

🥱 sieltä se kaikkien syiden äiti taas tuli. On ne otettu vakavasti, mutta vastattu niinkuin kuuluukin että mitä helvettiä oikein selitätte.
 
hwyl kirjoitti:
Kirjoitin tämän toiselle foorumille, mutta sopii tännekin hyvin.

Se miksi taktisen ydinaseen käyttö on rationaalisesti ajatellen järjetöntä, johtuu siitä että siihen tulee murskaava konventionaalinen vastaus länneltä, ja seuraava vaihtoehto Venäjällä olisi joko alistuminen tähän tai eskalaatio, mikä puolestaan johtaisi Venäjän (ja suuren osan pohjoista pallonpuoliskoa) tuhoutumiseen. En näkisi että Putinille olisi merkittävä "voitto" hävitä ryöstönsä Ukrainassa Natolle, kun nyt on selvää, että on jo häviämässä ne vähitellen Ukrainalle. Voisikohan sitä verrata siihen, että urinoi housuihinsa pakkasella, koska se lämmittää hetken.

Spekulaatio asialla on myös tietyssä mielessä hedelmätöntä ainakin lännen ja Ukrainan näkökulmasta: kumpikin jatkaa täysin samaan tapaan operaatioitaan, koska ydinasekiristyksen edessä ei yksinkertaisesti ole mahdollista eikä järkevää perääntyä. Tämä bluffi katsotaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Musta tää kiteyttää koko ydinlataus keskustelun.

Sen tuuppaaminen ketjuun useita kertoja päivässä on vähän kuin natsi-kortti, lyöt pöytään ja kaikki on ohi.

Ei me puhuta entä jos -juttua salamaniskuistakaan, yhtä irrelevanttia settiä.
 
Herman30 kirjoitti:
Antaa ryssien maistaa omaa lääkettä; Ilmoitus että pääsevät pois ilman aseistusta ja kun saavuttavat Torske-Kreminna maantien niin pommitetaan ne paskaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei missään nimessä. Vaan motin annetaan muhia ja sitten ukot joko vangeiksi tai vainaiksi. Tuollaiseen vanjan touhuun ei edelleenkään pidä lähteä mukaan, vaan Ukrainan on osattava sotia mahdollisimman puhtaasti. Jos alkavat tekemään koiruuksia, voi lännen oppositio saada tästä paukkuja ja saatu tuki vähentyä yllättävän nopeasti. Sitäpaitsi, on paljon mukavampaa sitten sodan jälkeen kirjoittaa historiikkia tyylipuhtaasta selätyksestä, kuin suorittaa katumusharjoituksia ja pyydellä anteeksi sikailuita.
 
ilmaslaavi kirjoitti:
Kun putin huomenna "virallisten toimitusten" jälkeen julistaa osan Ukrainan lääneistä kuuluvan ryssälle ja todennäköisesti heti perään tai lähipäivinä ilmoittaa samalla uudet pelisäännöt sodalle ja uhkaa Ukrainaa suoraan ydinaseella, sekä kehottaa länsimaita pysymään poissa, niin rajat ovat sen jälkeen auki ja sotilaallisia iskuja varmasti tehdään ryssänkin puolella, koska effektiivisestihän putinin mielestä miehitetyt maat ovat ryssän maita, niin eihän sillä ole väliä jos Ukraina sohii muualle myös, ryssällä on täysi työ saada Ukrainan sabotöörejä kiinni omien rajojensa sisäpuolella, eikä Ukrainan kauheasti tarvitse tehdä, että rautatiet on ns. jojossa, kun siltoja vartioivat miliisitkin voi käytännössä jo ampua siinä vaiheessa.

Ukraina on jo varoittanut Valko-Venäjää, että heidän suunnasta tulevat iskuja ei jätetä huomiotta enää, eikä heidän välinen raja ole este. Eli iskut ulottuvat myös Valko-Venäjälle, jos he antavat ryssälle avaimet toimia sieltä käsin jälleen, tai lähtevät itse sotaan mukaan.

Ukrainalla ei myöskään ole mitään hävittävää varsinaisesti minkä takia pitäisi pidättäytyä rajojen taakse iskemisestä enää huomisen jälkeen. Varautuminen esim. ydiniskuunkin on jo ollut jonkinaikaa tapetilla ja putin on sillä uhannut jatkuvasti, joten tässä vaiheessa se on jo riski joka on hyväksytty. Ryssä voi käyttää taktisen ytimen tai toisen todennäköisesti ilman, että länsimaat vastaavat ydinasein, toki jenkit lupasivat pyyhkiä Mustaltamereltä ryssän laivaston rippeet pois, jos näin tekevät - joten se on riski jonka ryssät sitten hyväksyvät, jos ytimillä lähtevät leikkimään.

Laittomilla "kansanäännestyksillä" ja mobilisaatiolla oli kiire, joten sillä jotain ryssän alueellista näkökulmaa on pyritty pikavauhtia muuttamaan. Ytimien käyttöä haluaisin pitää epätodennäköisenä, mutta mielestäni putinilla alkaa käymään keinot vähiin sodan kulun kääntämiseksi. Samalla se ehkä putinin mielestä palauttaisi sitä suurvalta -statusta ryssälle ainakin pään sisällä, kun uskalletaan puotella ytimiä. Toisaalta pidän myös hyvin epätodennäköisenä, että yksi taikka kaksi taktista ydintä muuttaisi mitään. Ukraina ei voi taipua rauhaan sen takia, koska se antaisi putinille valta-aseman, ja kynnys ydinaseiden käytölle laskisi ja kohta Ukraina olisi taas sodassa ryssän kanssa joka käyttää ydinaseita. Ja toisaalta ryssäkään ei voi yhtä tai kahta enempää juuri taktisia käyttää nyt, kun muuten alkaa lentämään puikkoa myös Moskovaan, joten riski toteutuessaan olisi Ukrainan näkökulmasta kuitenkin hyvin rajattu ja sellainen joka on varmasti hyväksytty, jos sota halutaan voittaa Krimiä myöten.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top