Huomenta ketjuun. Aloitetaan BMoDilla.
- Putte myöntänyt mobilisaation ongelmat
- Ongelmia myös löytää koulutusta ja varusteita mobilisoiduille
Mieliala matalalla ryssällä:
Lymanissa tuhottiin ilmeisesti Spetsnaz GRU #3 ja OMON
3rd Guards Spetsnaz Brigade - Wikipedia
en.wikipedia.org
Ongelmaksi muodostuisi sama kuin nytkin. "Mikä on NATO?" Britannia ja Puola varmaan toimisivat päättäväisesti, mutta entä scholzin saksa?
Oisko perääntymiskielto? Ei sodanjohto uskalla vetäytyä, kun siitä seuraa teehetki kattoterassilla tai lähtö Siperiaan.
Tästä ja aiemmasta Poseidon-aiheisesta postista nousi mieleeni, että onko mitenkään mahdollista,
Eliittijoukoilla tuppaa olemaan sellainen ryssällässä harvinainen ominaisuus kuin motivaatio. Joten Spetnazit todennäköisesti tuhottiin taistelun alussa kun erehtyivät puolustamaan. Tuhon viimeisteli sitten se että ylivoimaisen vihollisen edessä muut luikki pakoon ennenaikojaan.
Sentäs olot on tehty mobikeille kotoisaksi; kun vessat on rikki niin joutuvat kahlaamaan kusessa ja paskassa. Ei tule niin koti-ikävä.Niin älytöntä menoa, että voisi olla vaikea uskoa tuon kaiken olevan totta, jos ei olisi kyse juuri tuosta maasta ja sen armeijasta.
“Total clusterfuck.” Old guns, boots covered with moss, zero training: one Russian recruit’s story of the mobilisation
Vladimir Putin announced the ‘partial mobilisation’ on September 21, and just 10 days later many of the newly drafted re...en.zona.media
EDIT. luin uudestaan, kaiken huipuksi olikin niin, että kansalliskaartin sopimussotilas-tarkka-ampujista, jotka tulivat vapaaehtoisesti, oli tehty kaikkea muuta. Tarkka-ampujiksi oli taas päätynyt sellaisia, jotka eivät ole siihen saaneet koulutusta.
Koko juttu sisältää huikean kokoelman erilaisia ryssimisen muotoja.
5. artikla velvoittaa.
Onhan se mahdollista. Onko todennäköistä? Ehkä ei sitten kuitenkaan. Paperilla heillä on vaikka mitä teknologiaa, mutta eivät tunnu saavan edes Armataa tai viidennen sukupolven hävittäjiä liikkeelle, joten tuo pitkän matkan autonominen ydintsunamitorpedo lienee myös slidewarea, elleivät ole onnistuneet varastamaan suunnitelmaa joltain muulta ja hankkimaan läntisiä komponentteja vientikielloista huolimatta.
Niin. Mutta "entäs sitten?" Euroopassa on porukkaa, joka mielellään näkisi NATOn poissa ja tässä on nyt lähellä tilaisuus hajottaa se. Jotkut saksan vihreät hurraisivat mahdollisuudesta julistaa, että feminismillä mennään tästä eteenpäin. Katso millaista jengiä sakemannit nykyään ovat! Parhaimmistoa ei ole ollenkaan. Kohtuukyvykkäät ovat elokapinassa. Sitten vastaan tuleekin jo turkkilaisia.
Japanissa ja Länsi-Saksassa onnistui erinomaisesti 2. maailmansodan jälkeen. Mutta silloin homma otettiinkin tosissaan eikä pelleilty. Eikä esim. uskonto ollut hidasteena..
Toinen ikävämpi ajatelma on, että Venäjä uhraa konventionaalista voimansa viivyttääkseen vihollista ja säilyttääkseen mahdollisimman paljon alueita, ennen kuin saavat NBC-aseet alueelle ja pyrkivät niillä jäädyttämään tilanteen.
Tämä onkin mielenkiintoinen kysymys Suomen oman sodankäynnin kannalta; miten säästää eliittijoukkoja jos tulee alueellisesti selkeää alivoimaa, etenkin kaupunkisodankäynnissä. Tuolla Lymanissa ilmeisesti tilanne oli niin epäsymmetrinen ettei erikoisjoukoista ollut enää riittävästi hyötyä?
Vienanmeren rannalla 30 vuotta rakennettu sukellusvene lähtee ilmeisesti ensimmäistä kertaa Vienanmeren ulkopuolelle, en nyt oikein eskalaatioksi tulkitsisi. Nykytietämyksen mukaan tarkoitettu operoimaan Tyynellä valtamerellä. Sitä ennen harjoittelua Karanmerellä. Ehkä nähdään vedenalainen ydinkoe pitkästä aikaa. Tai ainakin kovasti uhkaillaan sellaisella.
Jos syöpää ei voi parantaa, se on leikattava pois tai sitten eristettävä, ettei se pääse kasvamaan.
