Ukrainan konflikti/sota

On se vaan tuo putteli aika epeli, pääsi yllättämään varusvarastojen pitäjätkin. Kuka olisi uskonut että laitetaan ihan oikea sota pystyyn jossa tapellaan ihan oikeasti kuukausitolkulla. No nyt nähdään näitä lentäjän päälle palavia palamattomia haalareita, kypäriä jotka vain näyttää kypärälle, suojakilpi jossa ei ole sitä kilpeä, talviunifrmuja jotka ostettiin mutta eivät ole olemassa jne. Tietysti vielä tämä extra, eli palkkasotilaita joille ei makseta palkkaa.
+ määräaikaiset sopimukset sotimisesta jotka ovatkin voimassa toistaiseksi. Loppuvat ehkä sitten kun sota loppuu
 
Viimeksi muokattu:
Nyt tästäkin tuli juttu Pravdaan. On taas Solovievillä ja Skabayevalla jutustelunaihetta...

Mobilisoidut julistivat "eläimelliset" olosuhteet Taman-divisioonassa ja Belgorodissa
05.10.2022 klo 22:36
Vahva rakenne
Taman-divisioonaan ja Belgorodiin lähetetyt Venäjän federaation mobilisoidut kansalaiset tallensivat videoita, joissa valitettiin elinoloista ja harjoitusten järjestämisestä.


Kolmannesta komppaniasta mobilisoidun 1. Taman-divisioonan 1. panssaripataljoonan sanojen mukaan asiakirjoja ei allekirjoitettu. Konekivääriä myönnettiin, mutta niitä ei kirjattu sotilastodistukseen. Myöskään sotilaslipussa ei ole leimoja. Hänen mukaansa mobilisoituja ei ole virallistettu millään tavalla, pankkitilejä palkkoja varten ei avata. Tulevat taistelijat "hajaantuivat" metsien halki, missä he asuivat kuusi päivää omin päin kaivetuissa juoksuhaudoissa.

"He eivät anna telttoja, me asuimme korsuissa. Meitä on tällä hetkellä 400, emme lähde minnekään ja odotamme apua valtiolta", mobilisoitu sanoi.

Myös Belgorodin alueelta mobilisoituneet saivat kantelun.

"Meitä on 500 aseiden kanssa, meitä ei todellakaan ole määrätty mihinkään yksikköön, elimme viikon eläinolosuhteissa, ei aineellista tukea. Ei mitään. upseerit, kukaan ei tarvitse meitä, koulutusta on täysin nolla, ostamme ruokaa itseämme, ammuksista puhumattakaan", mobilisoidut valittavat.


Читайте больше на https://military.pravda.ru/news/1756339-chastichnaja_mobilizacija/
 
Mobilisaation suorittamisen anatomia:
1. mobilisointikiintiöt määrätään Federaatiossa alueellisesti sen mukaan, millä alueilla odotetaan liikekannallepanon aiheuttavan vähiten ongelmia (protesteja ja vastarintaa)
-> Federaation tasavallat, kuten Kaukasuksen tasavallat, ovat helpoimmaksi oletettua aluetta. Niille määrätään suurimmat kiintiöt. Ja syrjäseuduilla ja pikkukylissä todennäköisesti tulee kaikkein vähiten häiriöitä, joten on käytännöllistä ottaa esimerkiksi koko kylällinen ukkoja kerralla.
2. virallinen kiintiö on 1%, mutta todellisuudessa tavoitellaan 1,5% osuutta mobilisointikelpoisista, koska ukkoja tulee kaatumaan niin paljon huonon sotilasosaamisen ja puutteellisen koulutuksen takia
3.
- ensisijaisesti pitäisi määrätä palvelukseen palveluskelpoisuusluokkia A ja B olevia, joita kuitenkin voi olla vähän, eikä heitä saada aina löydettyä
- ensisijaisesti pitäisi määrätä palvelukseen niitä, joilla on jotain erityistä tarpeellista sotilaskoulutusta, mutta heitäkin on vähän, eikä heitäkään välttämättä saada tavoitettua
-> niinpä sotilaskomissaarit lähtevät tavoittelemaan kerralla kaikkia palveluskelpoisuusluokkia A - C varmistaakseen mobilisointikiintiöiden täyttämisen, ja keskittyvät todellisuudessa ensisijaisesti niihin, jotka saadaan helpoimmin löydettyä tiedossa olevan osoitteen ym. perusteella
-> ei yritetäkään priorisoida ensisijaisia A- ja B-palveluskelpoisuusluokkien reserviläisiä tai sellaisia, joilla on jotain toivotun lajin sotilaskoulutusta, vaan otetaan ne, jotka löydetään


Meinasin juuri laittaa saman, mielenkiintoista seurata miten tämä "mobilisaatio" tulee sujumaan. Lainaan ketjusta kaksi viimeistä viestiä tähän alle:


Ei tule tosiaan kenellekään yllätyksenä että priorisoidaan "protestiherkkyyden" mukaan. JR2 aikaisemman twiitin mukaan Moskovasta olisi tarkoitus mobilisoida ainoastaan 15 000 - 16 000, tämä siis kaupungista jossa on 13 miljoonaa asukasta.

Arvaan myös, että tuossa tuskin on montaa paljasjalkaista moskovalaista vaan runsaasti ulkopaikkakuntalaisia ja muita juurettomia, joiden perään kukaan ei tule kysymään (köyhien perheiden lapset ovat sopiva kohde myös). Moskovassa asuu paljon vaikutusvaltaisia, joilla on kontaktit kunnossa ja lakimiestuttuja. Näiden poikia jos yrittää värvätä, on piru merrassa. Toki kun tilanne on mitä on, niin tällaisiakin erehdyksiä voi sattua. Mobilisaatiota ei varsinaisesti tehdä järjestelmällisesti ja tietokannoissa on runsaasti virheitä sekä osoitteet eivät ole lähelläkään ajantasaista. Näistä "erehdyksistä" kuultaneen.
 
Vähän ihmettelen tota NYT:n juttua. En pääse lukemaan maksumuurin läpi, mutta Ylen tiivistelmässä lähteeksi mainitaan nimetön virkamies ja todetaan että jenkeillä ei ole asiasta ollut ennakkotietoa.

Mistä se tieto on nyt sitten tullut, ja miksi asiasta kertoisi joku nimetön taho jos aiheesta on päätetty kertoa julkisuuteen jotain? Varmaan seuraavaksi joku sooloilija "paljastaa" että Ukraina on putkivuodon takana.

NYT myös uutisoi aika laaduttomasti keväällä väitetyistä vankien polviin ampumisista.
 
Varsin usein tämän kaltaisissa jutuissa toistuu tämä "sai kuolettavan osuman tarkka-ampujan luodista", kuinkahan usein tuo oikeasti pitää paikkansa.
Onhan se tietysti omaisille helpompaa kuin "sirpale repi mahan auki ja huusi suoraa huutoa viimeisen puoli tuntia suolet sylissään"

Niin tai ryssä-kapteeni Igorin leskelle kertoo kirjeessä sen, miten Igor oli homostelemassa Pavelin kanssa talorauniossa ja taivaalta tipahti dronen tiputtama räjähde ja siinä ne Igor ja Pavel kokivat viimeisen henkäyksen. Ja miten Igorin henkilökohtainen tykki katosi siinä rytäkässä ja epäilee, että Pavel puri sen poikki kun pommi räjähti niskaan. Mutta laittavat sen kenttäpostissa tulemaan perässä, jos joku sen Igorin "henkilökohtaisen aseen" sattuu löytämään eikä kettu tai villisiat ole sattuneet pistämään sitä poskeensa.
 

Sehän tuli jo natsi-propagandassa selväksi, että se propaganda kääntyi lopulta natseja itseään vastaan kun propagandan ja todellisuuden välissä oli liian iso kuilu. Talvella 1944-1945 lomilla rintamalta olleet sotilaat nauroivat isoon ääneen kun olivat menneet katsomaan jotain elokuvaa ja siellä esitetty sotapropaganda pläjäys oli täysin toisesta todellisuudesta minkä itse olivat rintamalla nähneet ja eläneet kokea.

Putinin porukka on syvällä kusessa, kun Ryssänmaalla kansalta katoaa usko siihen propagandaan mitä ryssätelevisiossa pyörittävät.
 
On se vaan tuo putteli aika epeli, pääsi yllättämään varusvarastojen pitäjätkin. Kuka olisi uskonut että laitetaan ihan oikea sota pystyyn jossa tapellaan ihan oikeasti kuukausitolkulla. No nyt nähdään näitä lentäjän päälle palavia palamattomia haalareita, kypäriä jotka vain näyttää kypärälle, suojakilpi jossa ei ole sitä kilpeä, talviunifrmuja jotka ostettiin mutta eivät ole olemassa jne. Tietysti vielä tämä extra, eli palkkasotilaita joille ei makseta palkkaa.

Hämmästyttävän pitkälle tällä on kyllä päästy. Ainoa vain että Ukraina taitaa nämä pluffit nyt katsoa loppuun asti.

Voihan ne maksaa niitä palkkoja palkkasotilaille ja liikekannallepanossa otetuille, mutta ne rahat varastataan siinä matkalla kun ne kulkevat Ryssän valtionkassasta sinne palkkasotilaiden ja reserviläisten suuntaan.

Ryssän armeijassa on heikkoutuna myös tuo:

"VUOSIA sitten tutustuin Moskovassa kaveriin, joka oli juuri muuttanut kaupunkiin Siperiasta. Hän oli ollut aiemmassa kotikaupungissaan töissä pankissa, joten hän etsi alan töitä myös Moskovasta.
Työnhakua kuitenkin varjosti ongelma. Hän oli suorittanut varusmiespalveluksen.
”Pitävät sen vuoksi tyhmänä. En koskaan saa töitä Moskovasta, ainakaan pankista”, hän toisteli tuskaisena. "
Eli se kaikista pöljin ja heikkolahjaisin sakki on se porukka, joka päätyy sinne armeijaan varusmiespalvelukseen ja edelleen upseerin uralle.
 
Sillä ei ole mitään väliä kuinka usein tuo pitää paikkansa. Vastasit itse omaan ja minun mielestäni todella tyhmään kysymykseesi aika hyvin. Silloin kun rintamalla kuollaan, ei omaisia sinunlaiset numerohullut kiinnosta tippaakaan. Ja uskallan myös veikata, ettei näitä tarkkoja kuolinsyitä sen tarkemmin luokitella, ellei sitten tosiaankin ole menehtynyt tarkka-ampujan luotiin. Tilanteessa jossa oman suolikasan kanssa puoli tuntia kidutaan ojan pohjalla, on kuolinsyy hyvin todennäköisesti paljon fiksummin kuvailtu. Ja voit ihan itse miettiä miten se asia vaikka omaisille kerrotaan.
Nyt vähän lamppuja päälle. Kysymys oli asiallinen toisin kuin sinun sivusta heitetty kommentti sen tarpeellisuudesta ja kieliasukin kaipasi vähän siistimistä.
Ukrainassakin, kuten aloittaja kirjoitti paljon tappioita tulee tykistön tulesta. Suomenkin sodissa arkkuja ei useinkaan kotirintamalla avattu sattuneesta syystä. En usko, että pastori kuolinviestiä viedessä on kertonut, että teidän poikanne on arkussa kuudessa osassa ja kolmasosa torsosta jäi jonnekkin kannakselle.
 
Ehkä Usalla ja ryssillä on joku kylmän sodan aikainen sopimus että toisen maaperällä ei isketä, ainakaan toisen toimittamilla aseilla. Pitää siis tuomita ettei seuraavaksi eliminoida joku Amerikassa.
On erittäin todennäköistä että Ukraina on jo saanut vähintään yhden erän pitkän kantaman Himars raketteja.
Kuukausi tai kaksi sitten Krimillä iskettiin lentokentälle, jossa meni muistaakseni n.10kpl venäläisten lentokoneita. En ala erittelemään niitä, koska se on jo tehty tässä ketjussa.
Defacto on että millään partisaani iskulla tätä ei tehty, samalla hetkellä taivaalta tuli rautaa koneiden päälle.
Ehkä joku viisaampi osaa selittää että Muskin satelliitit sen teki ;):uzi:

Edit: Sama tilanne oli alkuun Himars raketinheittimien kanssa, virallisesti niitä oli 8-12 ukrainassa, mutta sen tekemiä iskuja raportoitiin ympäri maata.
Olisiko setä samuli laittanut jokusen ylimääräisenä vai mistä tälläinen epäyhtälö johtunee ;)
 
Last edited by a moderator:
Vähän ihmettelen tota NYT:n juttua. En pääse lukemaan maksumuurin läpi, mutta Ylen tiivistelmässä lähteeksi mainitaan nimetön virkamies ja todetaan että jenkeillä ei ole asiasta ollut ennakkotietoa.

Mistä se tieto on nyt sitten tullut, ja miksi asiasta kertoisi joku nimetön taho jos aiheesta on päätetty kertoa julkisuuteen jotain? Varmaan seuraavaksi joku sooloilija "paljastaa" että Ukraina on putkivuodon takana.

NYT myös uutisoi aika laaduttomasti keväällä väitetyistä vankien polviin ampumisista.
Tällä artikkelilla voi olla monta tarkoitusta, itse järkeilin sen niin että tukee Ukrainaa loppujen lopuksi koska Venäjä väittää usein, että jenkit määrää ja päättää kaiken lännessä, erityisesti Ukrainassa ja ettei Ukrainalla olisi sananvaltaa.
Tämä teko todistaa Venäjän vääräksi.
 
Back
Top