Ukrainan konflikti/sota

Vähän OT, mutta tietääkö kukaan, mahdollisesti tarkka-ampujakoulutuksen saaneista palstalaisista,
että kuinka paljon tuosta äänenvaimentimesta on hyötyä?
Maallikolle tuntuisi, että .50 -kaliiberisesta lähtee sen verran jytäkkä ääni, että ei se paljoa vaimene,
mutta samoin maallikkokin tajuaa, eyttä tuskin tuo äänenvaimennin piipun päässä ihan vaan kosmeettisena efektinä on.
Hajottaako tuo jotenkin ääntä, ja vaikeuttaa sen päättelyä mistä kuti tulee?
Vai onko se niin että normaalisti laukaus kuuluisi 5 kilsan päähän lehtimettässä,
mutta tuon vaimentimen kanssa ei kuulu kuin kilsan päähän?
Änkkäri vaimentaa laukauksen äänen (ei kokonaan mutta merkittävästi) ja jäljelle jää yliäänipamaus. Tämä on tärkeää koska: laukauksen äänen suunnan voi aistia mutta yliäänipamauksen ei. Eli kova yliäänipamaus kuuluu mutta se peittää jäljelle jäänyttä vaimennettua laukausääntä eli mistä se laukaus tuli ei ole selvillä - ellei havainnoida osumasuuntaa. Plus, että änkkärillä ampuminen tekee ampumisesta tietty mukavampaa, koska äänen vaimentamisen lisäksi se myös toimii tavallaan suujarruna eli pienentää rekyyliä.

EDIT: jaha, jengi on näköjään ehtinyt jo tätä keskustella vaikka kuinka. Täältä sitä tullaan puoli päivää jäljessä ihan eri aikajanalla. Sorry. ;)
 
Viimeksi muokattu:
Mtv Chelsea GIF by Teen Mom

 
Mielenkiintoista nähdä missä vaiheessa Putin alkaa pelätä niin paljon ettei uskalla poistua A) Venäjältä B) Moskovasta, kun pelkää niin paljon vallankumousta ja syrjäyttämistään. Ja missä vaiheessa Venäjän kansalliskaarti pistetään isossa vahvuudessa panssarivaunujen kanssa Moskovan kaduille.

Ei välttämättä ole kovin kaukana tuo aika. Ehkä tällä viikolla, ehkä ensi kuussa tai ehkä talvella. Sen verran pelkuri ja vainoharhainen Putin, että se voi tapahtua milloin tahansa. Ei ole tainnut Putin uskaltaa käydä sataa kilometriä lähempänä rintamaa Ukrainassa ja Suomen vierailullakin vesipullo piti vaihtaa ties miten monta kertaa ennen kuin uskalsi siitä juoda.

Putinin peli on pelattu siinä vaiheessa kun panssarit vyöryvät Moskovan kadulle. Sitähän hölmöinkin ryssä tajuaa siinä vaiheessa viimeistään, että Putin on vellihousu ja aika vaihtaa ukkoa.

Toisaalta sehän ei ole kaukana sekään, että Putin syrjäytetään jos lähtee jonnekkin bunkkeriin piilottelemaan Kaukasukselle tai lähtee ulkomaan matkalle.
 
Pohjosen alueella Makiivka hallussa, tuosta hyvä jatkaa kohti P66 tietä ja sen yli. Tosin nää taitaa olla jo pari päivää vanhaa kuvamateriaalia, eli kärjet tod näk menee jo idempänä. Tuosta suunnasta Krasnorichens'ke on aika looginen seuraava etappi.


Olisi tosiaan kiva tietää, mitä tuolla idässä tapahtuu. Toki ymmärrän, OPSEC estää kertomasta ja parempi niin. Selvästi yhteenottoja ollut ja tappioita kärsitty molemmin puolin. Svatove on seuraavana kiikarissa, tosin ymmärtääkseni ihan Luhanskin oblastin pohjoisosissa on edelleen ryssällä joukkoja. Troitskesta tai sen seudusta kuulunut mainintoja, mikä olisi loogista: sen läpi menee rautatie Starobilskiin - tosin olen olettanut jo pitkään että tätä pohjoista reittiä ei käytettäisi, koska se on Ukrainan tykistön kantaman sisällä. Reitti tulee Venäjältä Urazovon ja Valuyikin kautta, näistä Valuyiki oli tärkeä logistiikkapiste sodan aikana vaan nyt pohjoisen Kharkovan rintaman hiivuttua olen olettanut että täältä olisi vedetty pääosa joukoista ja kalustosta tärkeämmille rintamille.

Toisaalta jonkinlainen "turvajoukko" on varmasti jätetty varmistamaan kaupunkia, kaiken varalta. Tämä tekisi silti hieman erikoiseksi sen, miksi tuolla pohjoisessa kulmassa olisi venäjän joukkoja. Ehkä ne ovat siellä sitomassa Ukrainan joukkoja? Ehkä koetaan että Troitske halutaan pyrkiä pitämään vaikka sen kautta ei kulkisikaan (tällä hetkellä) junia? Ehkä olen väärässä ja junaliikenne on jatkunut uhasta huolimatta? Luotetaan siihen että Ukrainan tykistö ja ohjukset eivät osu liikkuviin juniin eikä partisaanitoiminta ole tuolla suunnalla niin aktiivista?

-

Makiivkasta Tuitero kirjoitti tämän aamun ketjussaan näin:

We know that Makiivka, Lugansk Oblast, was liberated days ago. UKR flag video.


Tulee hieman Kupianskin ja Oskil-joen länsipuolen valtausta seurannut aika mieleen: pääsivät tavoitteisiinsa, ottivat kaupungit haltuun, puhdistivat selustan, lepuuttivat joukkoja yms. Hyökkäysvaihetta seurasi siis lepo. Nyt on vallattu Oskil-joen itäpuoli aina P66 maantiehen asti.

En ihmettelisi vaikka tämä suunta olisi taas hetken aikaa hiljaa: turvataan saavutetut edut, lepuutetaan joukkoja, korjataan kalustoa ja valmistaudutaan jatkamaan. Tiedustelijat, erikoisjoukot ja muut varmasti suorittavat agressiivista tiedustelua yms. mutta pääjoukot saattavat pitää taukoa.
 
Vähän OT, mutta tietääkö kukaan, mahdollisesti tarkka-ampujakoulutuksen saaneista palstalaisista,
että kuinka paljon tuosta äänenvaimentimesta on hyötyä?
Maallikolle tuntuisi, että .50 -kaliiberisesta lähtee sen verran jytäkkä ääni, että ei se paljoa vaimene,
mutta samoin maallikkokin tajuaa, eyttä tuskin tuo äänenvaimennin piipun päässä ihan vaan kosmeettisena efektinä on.
Hajottaako tuo jotenkin ääntä, ja vaikeuttaa sen päättelyä mistä kuti tulee?
Vai onko se niin että normaalisti laukaus kuuluisi 5 kilsan päähän lehtimettässä,
mutta tuon vaimentimen kanssa ei kuulu kuin kilsan päähän?
Syö rekyylin ja siitä syystä helpompi ampua, vähentää suupamausta, poistaa suuliekkiä (vihollinen ei näe ampujaa, vähentää myös pölähdystä maasta ampuessa), painoa piipun päähän ja siten vakauttaa ampumista, yleensä vaimentimen kanssa eri patruunat käyvät lähemmäs toisiaan.

Huonoja puolia sitten aseen pituus kasvaa, joissain tapauksissa huipputarkkuus voi kärsiä ja lämpöväreily, mutta sitä varten on väreilynauha.

Itse ainakin käytän paljon mielummin vaimennettua. Poistaa se sen verran pamausta ettei korviin käy. Tietysti jos sellainen kaliiperi, että siihen voi ladata aliäänisiä patruunoita, niin sillä saa vaimennettua kunnolla. Tietenkään luodin lentomelua ei saa pois
.
 
Viimeksi muokattu:
Ukrainian forces are working to find and target bases from which Russia has launched Iran-supplied explosive drones at civilian infrastructure, according to Maj. Gen. Borys Kremenetsky, the defense attache at the Ukrainian Embassy in the United States.

The officer said the Shahed-136 drones are “easy to fight” because they are audible from miles away and move slowly. But Ukraine is in the dark about how many Russia received from Iran, he said Thursday at an event organized by the International Institute for Strategic Studies think tank.

The defense attache added that the weapons used for shooting down the drones — up to six per day — exemplify the mix-and-match approach Ukrainian forces are taking in using Soviet-era equipment alongside modern kit supplied by Western nations.

Ukrainian SA-8 missile launchers and self-propelled Shilka anti-aircraft guns are “very effective” against the relatively crude Iranian-made weapons, Kremenetsky said. German-made Gepard air defense tanks also are being used to great effect to counter the suicide drones before they can do damage on the ground, he added.

ammus-it toimii hyvin Iranin droneja vastaan, ei mainintaa sergeistä muuten kuin shilka mallisena
 
In a plea for assistance in June of this year, Ukraine’s Deputy Head of Military Intelligence, Vadym Skibitsky, told reporters that the conflict with Russia “is now an artillery war that we are losing, [as] Ukraine has one artillery piece to 10-15 Russian artillery pieces and we have almost used up all of our ammunition.” Although the United States and allies in Europe were already delivering shells to Ukraine, they themselves found their stocks also decreasing at an alarming rate. In a surprising development, Pakistan emerged as an important source and an air bridge was established to bring much-needed ammunition to Ukraine.

In a war where artillery has become king, both Russia and Ukraine have been looking for any means to refill their ammunition reserves. Russia's losses of major weapons storage areas, especially to precision strikes from Ukraine's U.S.-supplied High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS), only accelerated its need for fresh ammunition.

Ukraine had burned through its Soviet-era artillery stocks just a handful of months into the war and was gobbling up whatever its allies could give it. These concerns seem to have effectively warranted a boost in the capacity and creativity of both manufacturers and states, as both Russia and Ukraine have turned to unforeseen partners for answers.
Over the last nine months, it has become a pattern for Kyiv to acquire weapons via third-party transfers. However, a more recent and on the rise inclination is for Ukraine to obtain ammunition from third ‘unplanned’ parties. For instance, a number of Iranian-made arms (including Chinese Type-56-I assault rifles and 82mm HM-19 mortars) have found their way into conflict zones in Ukraine. The first evidence of Iran-made ammunition only emerged in early September 2022. As documented by the open-source analyst website Oryx, the artillery shells were 122mm OF-462 types for the D-30 howitzer listed as having been produced in 2022. The possibility has been raised that this ammunition and several other Iranian-made weapons seen in Ukraine could have made their way there through some of the previous seizures made by Western states and their Arab allies and partners of weapons shipments heading to Yemen.
 
Back
Top