Ukrainan konflikti/sota

Mielenkiintoista tuossa on se että hänen mukaansa Ukrainan hyökkäys/perääntyvien jahtaaminen hidastui merkittävästi kiitos sateiden jotka muutti sivutiet mutavelleksi joka esti koukkaamiseen.
Kuulostaa tutulta. Aika näyttää onko syksy jo liian pitkällä seuraavaa ponnistusta varten, että pitääkö odottaa pakkasia.
 
Osaisiko joku kertoa miksi rysyt niin kamalasti haluavat valloittaa Bakhmutin? Ymmärtääkseni ovat uhranneet paljon verta ja ilmeisesti lähinnä Wagner on operoinut siellä. Tällä hetkelläkin painavat siellä päälle ja ovat valitettavasti saaneet ilmeisesti jotain menestystäkin.

Mikä alueesta tekee taktisesti/strategisesti tärkeän?
 
Mielenkiintoista tuossa on se että hänen mukaansa Ukrainan hyökkäys/perääntyvien jahtaaminen hidastui merkittävästi kiitos sateiden jotka muutti sivutiet mutavelleksi joka esti koukkaamiseen.
Kuulostaa tutulta. Aika näyttää onko syksy jo liian pitkällä seuraavaa ponnistusta varten, että pitääkö odottaa pakkasia.
En usko että on ainakaan Hersonin päässä.

Cavell groupin ei usko sään rajoittavan (määräävästi) mutta ei avaa asiaa.

 
Osaisiko joku kertoa miksi rysyt niin kamalasti haluavat valloittaa Bakhmutin? Ymmärtääkseni ovat uhranneet paljon verta ja ilmeisesti lähinnä Wagner on operoinut siellä. Tällä hetkelläkin painavat siellä päälle ja ovat valitettavasti saaneet ilmeisesti jotain menestystäkin.

Mikä alueesta tekee taktisesti/strategisesti tärkeän?
Wagner sattuu operoimaan siellä ja lienee lähinnä ainoa toimintakykyinen joukko. Käskyhän on hyökätä kaikkialla, mutta onnistuu vain tuolla.
 
Tässä sanotaan olevan ryssän BMP-2:n miehistö, joka antautui vaunuineen ja sai siitä heille luvatun palkkion 30000 dollaria ja 5000 dollarin bonus vaunun hyvästä kunnosta. Haluaisin uskoa, että tällaista tapahtuu ihan oikeasti ja on ihan realistista uskoa, että niin todella on: huonosti sujuva sota, motivoitumaton ja jopa rintamalle pakotettu miehistö ilman mitään uskottavaa tavoitetta sotimiselle.
 
Osaisiko joku kertoa miksi rysyt niin kamalasti haluavat valloittaa Bakhmutin? Ymmärtääkseni ovat uhranneet paljon verta ja ilmeisesti lähinnä Wagner on operoinut siellä. Tällä hetkelläkin painavat siellä päälle ja ovat valitettavasti saaneet ilmeisesti jotain menestystäkin.

Mikä alueesta tekee taktisesti/strategisesti tärkeän?
Tavoite on siirtää rintama kauemmaksi Donetskin kaupungista. Sehän on ollut aivan vieressä.

Sitten kun tämä on ainoa alue, jolla on pientä edistystä, niin kenties on ruvettu satsaamaan enemmän.
Mutta strategista merkitystä ei pitäisi olla.
 
Sivuhuomiona, että aika paljon kuvien perusteella naisia Venäjän vakoilijoiden joukossa
Tässä on ilmeisesti sitten se ryssien ainoa rehellinen kenraali - voi itse vakaalla äänellä patistaa valehtelijat ja varkaat saunan taakse. Ei koske häntä. :rolleyes:
Älä unohda sitä, joka siinä kokouksessa noin kuukausi sitten sanoi Venäjän armeijan olevan kykenemätön hyökkäämään ja kohta puolustamaankaan. Tuli sitten äkkiä hiljennetyks.
 
Osaisiko joku kertoa miksi rysyt niin kamalasti haluavat valloittaa Bakhmutin? Ymmärtääkseni ovat uhranneet paljon verta ja ilmeisesti lähinnä Wagner on operoinut siellä. Tällä hetkelläkin painavat siellä päälle ja ovat valitettavasti saaneet ilmeisesti jotain menestystäkin.

Mikä alueesta tekee taktisesti/strategisesti tärkeän?
Taitaa olla se suunta eri kenraalin rintamavastuulla, joten kenu tekee niinkuin on käsketty. Donetskin alue on vallattava, ei mutinoita.
 
Osaisiko joku kertoa miksi rysyt niin kamalasti haluavat valloittaa Bakhmutin? Ymmärtääkseni ovat uhranneet paljon verta ja ilmeisesti lähinnä Wagner on operoinut siellä. Tällä hetkelläkin painavat siellä päälle ja ovat valitettavasti saaneet ilmeisesti jotain menestystäkin.

Mikä alueesta tekee taktisesti/strategisesti tärkeän?
M-03 tie nyt ainakin ja on muutenkin tiehaara keskus. Mutta en tosiaan ymmärrä mikä siinä enää nyt niin kauheasti kiihottaa. Kuukausia aikaisemmin ymmärrän kun tilanne näytti tältä niin Bakhmut oli tärkeä
day_188_Siverskyi-Donets.png
 
Wagner sattuu operoimaan siellä ja lienee lähinnä ainoa toimintakykyinen joukko. Käskyhän on hyökätä kaikkialla, mutta onnistuu vain tuolla.

Tavoite on siirtää rintama kauemmaksi Donetskin kaupungista. Sehän on ollut aivan vieressä.

Sitten kun tämä on ainoa alue, jolla on pientä edistystä, niin kenties on ruvettu satsaamaan enemmän.
Mutta strategista merkitystä ei pitäisi olla.

Taitaa olla se suunta eri kenraalin rintamavastuulla, joten kenu tekee niinkuin on käsketty. Donetskin alue on vallattava, ei mutinoita.

Ekaa kertaa kokeilen monilainausta. Katsotaan saako tästä mitään tolkkua…

Näiden arvioiden perusteella koko operaatiossa (yrittää vallata Bakhmut) ei olisi mitään järkeä. Itsekin olen tätä kummastellut ja ehkä en ole siis ainoa.

Noh, hyvähän se on että uhraavat verta ja kalustoa siellä missä sillä ei ole juurikaan arvoa. Siviilejä käy tietysti sääliksi, mutta kyllä heilläkin on ollut aikaa evakuoida.
 
Ekaa kertaa kokeilen monilainausta. Katsotaan saako tästä mitään tolkkua…

Näiden arvioiden perusteella koko operaatiossa (yrittää vallata Bakhmut) ei olisi mitään järkeä. Itsekin olen tätä kummastellut ja ehkä en ole siis ainoa.

Noh, hyvähän se on että uhraavat verta ja kalustoa siellä missä sillä ei ole juurikaan arvoa. Siviilejä käy tietysti sääliksi, mutta kyllä heilläkin on ollut aikaa evakuoida.
Onkohan jossain laskenta monta kertaa Ukraina on Bakhmutissa torjunu hyökkäyksen.
 
M-03 tie nyt ainakin ja on muutenkin tiehaara keskus. Mutta en tosiaan ymmärrä mikä siinä enää nyt niin kauheasti kiihottaa. Kuukausia aikaisemmin ymmärrän kun tilanne näytti tältä niin Bakhmut oli tärkeä
Katso liite: 68821
Et ehtinyt multilainauskokeiluuni. Vahvistaa kuitenkin minun ja muiden näkemystä että strategisesti ei mitään järkeä tässä vaiheessa.

Ehkä kuitenkin moraalin kannalta valtauksella saavutettaisiin edes se pieni voitto. Mutta millä uhrauksella!

Toivotaan että tämäkin ryssitään kunnolla, Wagner saa selkäsaunan ja moraali laskee entisestään!
 
Back
Top