Ukrainan konflikti/sota

c714a92ff8917d78.jpg
Kuva on vuodelta 2010 (georgian sodan jälkeen)


Ehkä jälkiviisautta tai emme tiedä kaikkea mitä kulissien takana raportoitiin poliitikoille, mutta näin sivusta katsojana ennustan että tulemme häpeämään Suomen 2000 luvun alun ulkopolitiikka ihan helvetisti (enemmän kuin nyt). Kunhan tämä itse huomion keskipiste (sota) aikanaan loppuu ja rauhoittuu ja asiasta aletaan kirjoittamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä Nova Kakokhva tili huhuilee kummia.

Rusnia runs away from #НоваКаховка ?? Yes, it looks like it. Until today, I had no facts. In the market, where they were like shit, not a single Z for the 2nd day. There is no one near the administration, the dormitories are empty, the "Mayak" store at the exit is empty. We see columns on the way to Chaplynka, preparing to defend Crimea

I'm NOT AN EXPERT, but I think they realized that they were PUSSY. Crossings do not save. Collaborators flee. Looted goods are taken away with Kamaz. The loss of Kherson is a matter of time, so they are pulling to gain a foothold on the border with Crimea. But in vain. It took 7 months to build a fortification that the Armed Forces broke through in a week

 
Paremmat postilaatikkokengät mitä itellä. Mulla ei oo tuollaisia huopia. Näyttää comfyiltä.
World's second army -> third world army. Joskus ammoin jollain mili-laudalla repeiltiin syyrialaisille kommandoille joilla oli jalassa flipflopit eli varvastossut.

Crocsit ovat kyllä hyvät vesistöjen kahlaamiseen eikä niitä muutenkaan kannata halveerata.
 
Katso liite: 68822
Kuva on vuodelta 2010 (georgian sodan jälkeen)


Ehkä jälkiviisautta tai emme tiedä kaikkea mitä kulissien takana raportoitiin poliitikoille, mutta näin sivusta katsojana ennustan että tulemme häpeämään Suomen 2000 luvun alun ulkopolitiikka ihan helvetisti (enemmän kuin nyt), kun tämä itse huomion keskipiste (sota) aikanaan loppuu ja rauhoittuu ja asiasta aletaan kirjoittamaan.
Se oli jälki suomettumisen aikaa. Vaikea arvioida miksi siihen linjaan lopulta päädyttiin. Suomi oli läpikäynyt 1990 luvulla syvän pankkikriisin, joka oli osin seurausta Neuvostoliiton kaupan romahtamisesta ja vahvan markan politiikasta. Näiden taloudellisten koettelemusten jälkeen ei ilmeisesti rohkeus riittänyt parempaan, vaikka Hornetit hankittiin, EU ja euro jäsenyyteen liityttiin. Talous oli yhä vahvasti kytköksissä Venäjän toimittamiin raaka-aineisiin ja niiden jalostamiseen esim. öljyn ja raakapuun osalta.
 
Tässä sanotaan olevan ryssän BMP-2:n miehistö, joka antautui vaunuineen ja sai siitä heille luvatun palkkion 30000 dollaria ja 5000 dollarin bonus vaunun hyvästä kunnosta. Haluaisin uskoa, että tällaista tapahtuu ihan oikeasti ja on ihan realistista uskoa, että niin todella on: huonosti sujuva sota, motivoitumaton ja jopa rintamalle pakotettu miehistö ilman mitään uskottavaa tavoitetta sotimiselle.

2x Luhanskista ja 1 Donetskista. Olikohan pakkovärvättyjä?

Siellä ei taida palkat juosta pakotetuille ja jos huhut pitää paikkaansa, niin Venäläisiltä vapaaehtoisilta leikattiin palkkaa jälkikäteen 1/3, tietenkin asiasta ilmoitettiin vasta maksun yhteydessä... joltain oli 1,5 miltsin palkkasaatavista leikattu 500k ja se miltsikin on vielä saamatta. Tuohon päälle se "sopimus on voimassa toistaiseksi" niin voi olla mieliala kohdallaan...
 
Eiks tää ole jo tänään dementoitu? Jotain muuta kuin kiertävä huhu tueksi?

Olen vahvistuksia tiedolle etsinyt onnistumatta. Tänään päivällä ilmeisesti tapahtunut ja sentään satoja kilometrejä Ukrainasta. Jotkut telegram-kanavat jakavat tätä vanhaa kuvaa iskun suorittaneesa dronesta:

No aika harva meistä twitteriä seuraavista pystyy hakemaan sen tarkempaa vahvistusta näille lähteille. Tuo aikaisemmin dementoitu tieto oli eri paikasta, jos nyt oikein ymmärrän.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Back
Top