Ukrainan konflikti/sota
Siitä mahtaa riemu revetä tavallisten valkovenäläisten keskuudessa. Käsittääkseni eivät tykkää Lukapaskasta eikä myöskää Putlerista.
Melko tehokasta toimintaa, jos pitää paikkansa. Päivässä saatu hyvin paikattua tie ja romut korjattua.
www.instagram.com
Ukraine.ua on Instagram: "🌆 Yesterday, the Russian missiles left huge holes in the middle of our cities. All the night long, our rescue services worked to restore the damaged road connections and public services. Step by step, we will bring our citie
50K likes, 751 comments - ukraine.ua on October 11, 2022: "🌆 Yesterday, the Russian missiles left huge holes in the middle of our cities. All the night long, our rescue services worked to restore the damaged road connections and public services. Step by step, we will bring our cities to the...
www.instagram.com
Makkaramestari
Kapteeni
Saman kuulin kajaanissa 2000
Bwana
Kenraali
Kyllä. Itselläni on tuon postaajan ansiosta jo parin päivän ajan tehnyt mahdottoman paljon mieli lukea Pushkinia ja ymmärtää kaihoisaa slaavimieltä.
Antares
Respected Leader
Pala ukranailaista huumoria päivään - Mikä Klitschkojen veljeksillä pysyy pystyssä, mutta Putinilla ei?
Katso liite: 69103
No silta tietysti. Paikalliset vittuilivat aiemmin, että tämä silta Kiovassa on heikko ja koko ajan korjattavana. Eivät kuulemma vittuile enää
Toivottavasti mielenterveys tuolla kestää kaiken tämän. Jahka ryssä on lyöty, niin tässä on semmoinen kansa että oksat pois.
Tuli näistä pitkistä miehistä mieleen Venäjän ja Georgian sota vuodelta 2008. Georgian silloinen presidentti Mikhail Shaakasvili haukkui (väitetysti) Putiniä nimellä Lilli-Putin / Lilliputin.
Yksi tämän sodan isoja yllätyksiä on ollut ettei tuo haukkumanimi ole kokenut uutta tulemista. On niin osuva ja väitetysti sai Putinin kiehumaan raivosta (ei toki julkisesti). Putin ei ole niitä pisimpiä miehiä, yhden lähteen mukaan "5 feet 7 inches" eli jos kääntää 5ft = 1.524m ja 7 inches = 0.1778m niin saadaan 1,7018m.
Riippuu itsetunnosta, mutta pituus on asia jolle ei juurikaan voi mitään (paitsi jos alkaa käyttämään korkeapohjaisia kenkiä tai korkokenkiä). Jos pituus on hänen heikko paikkansa, niin ehkä siitä kannattaisi tehdä enemmän pilaa? Ehkä saisi diktaattorin vihaisemmaksi ja silloin hän voisi tehdä vielä enemmän virheitä? Ehkä, ehkä ei.
Psykologinen sodankäynti on oma taiteenlajinsa missä pienellä panostuksella voi saavuttaa painoaan suurempia menestyksiä - toki näitä on vaikea mitata.
Viimeksi muokattu:
Sanavalmis Muurinen
Kenraali
Synnynnäisistä ominaisuuksista ivaaminen on yleisesti ottaen aika ala-arvoista, mutta ryssien tekosiin nähden tällaisista käytöstavoista kiinni pitäminen ei tarpeelliselta tunnu. Ehkä Putinin pituutta ei ole tohdittu kuitenkaan nyt pilkata, kun Zelenskyi on saman pituinen lyhyenläntä ukkeli. Tosin V. Z. luultavasti on kaimaansa verrattuna paremmin sinut pituutensa kanssa.
Ossikemppainen
Luutnantti
Kuuluu samaan propagandaan, kuin Tulenjohtajan elinaika sodassa on 4 minuuttia. Jälkikäteen hauska huomata miten meihin Suomalaisiin upposi ryssän vaikuttaminen, kuin kuuma veitsi voihin.
Sotakoira
Kapteeni
Kyseessä on todennäköisesti jonkinlainen joukkopsykoosi: "Yhteisöllisyys ja ryhmähenkisyys muokkaavat ihmisten ja sitä kautta myös ryhmien todellisuuskäsityksiä, jolloin esimerkiksi tunteisiin vetoavimmat ajatusmallit usein voittavat järkevämmät. Kiihotus, pelottelu ja valheellisten tietojen levitys sekä sisäisen arvostelun vaiennus saavat vaikutusta aikaan melkein missä tahansa ryhmässä heti, kun tilanne kärjistyy millään tavalla. Ihmisyksilön odotetaan selviävän ongelmatilanteista mielenterveytensä säilyttäen, mutta ryhmien tapauksessa sisäinen henkinen eheys joutuu hyvin rankan rasituksen alle."
Täysin järjenvastaisesta toiminnasta esimerkkinä saksalaisten tekemät itsemurhat Hitlerin esimerkkiä noudattaen. "Kun ihmiset, joilla ei tuntunut olevan mitään syytä, tekivät itsemurhan, siinä oli jotain järjenvastaista. Kyse olikin tunteista eli pitkälti samantapaisesta joukkopsykoosista, jonka valtaan saksalaiset olivat toistakymmentä vuotta aikaisemmin joutuneet. Saksalaiskansallisia saarnaajiahan oli Adolf Hitlerin lisäksi ollut 1920-luvulla ja 1930-luvun alussa muitakin, mutta kansanvillitsijänä menestyi vain tämä yksi."
Tässä yhden tviittaajan viestiketju keskusteluista hänen venäläisten kontaktien kanssa. Tviittaaja itse siis Australiasta.
https://twitter.com/maximananyev/status/1579722561411518464
threadreaderapp.com
https://twitter.com/maximananyev/status/1579722561411518464
Thread by @maximananyev on Thread Reader App
@maximananyev: A thread on conversations with “moderate-to-nationalist” Russian contacts. By “moderate-to-nationalist” I mean those who consume Russian propaganda uncritically but have not yet blocked me on Whatsapp...…
threadreaderapp.com
Antares
Respected Leader
Vastaan omaan viestiin (lähde Wikipedia): Ukraina veti joukkonsa Lysychanskinsta 3.7.2022 LÄHDE
ISW:ltä löytyy kätevä arkisto heidän päivittäisistä raporteistaan (päiväkohtaiset kartat ja varsinainen pidempi raportti löytyvät ko. päivän kohdalta linkistä):
https://www.understandingwar.org/backgrounder/ukraine-conflict-updates
Sanoisin että tämä 3.7. on eräänlainen maksimi Venäjän idässä ja etelässä valtaamien alueiden osalta, jos jätetään laskuista hyökkäys Kiovaan ja sitä seurannut pohjoiselta alueelta vetäytyminen.
MUOKKAUS: Google-haun perusteella ensimmäinen (julkaistu) HIMARS:in käyttö Ukrainassa tapahtui 24.6.2022. LÄHDE
Arvatenkin jos tätä ketjua selaa taaksepäin kesäkuun loppuun ja heinäkuun alkuun niin löytää kasapäin merkittäviä osumia ammusvarastoihin ja muuta logistiikkaa vastaan. Muistan että melko pian HIMARS:in saapumisen jälkeen näistä tuli käytännössä päivittäinen tapahtuma.
Laitetaan vielä mitkä numerot Ukraina julkaisi 3.7.2022: LÄHDE
35 970 troops
1 584 tanks
3 744 APV
801 artillery units
246 MLRS
105 anti-aircraft warfare
217 planes
187 helicopters
15 boats / cutters
654 UAV
64 special equipment
2 618 vehicles and fuel tanks
144 cruise missiles
Muistan että Venäjä ilmoitti Lysychanskin valtaamisen jälkeen pitävänsä operatiivisen tauon. Olisiko tässä siis eräänlainen "kipuraja" jonka jälkeen ei kyetty enää merkittäviin hyökkäyksiin? Toki HIMARS:in tulo ja aktiivinen käyttö suunnilleen samaan aikaan pistää miettimään, mistä syystä Venäjän hyökkäys lopulta pysähtyi? Tappiot kasvoivat liian suuriksi vai tykistön ammustarvikkeiden saanti kuristui niin pahasti ettei tykistöä voitu käyttää "riittävästi"?
Viimeksi muokattu:
Kent Uranium
Kenraali
Se, että paskot Venäjän kilpisten autojen ikkunoita vastaanottokeskuksen parkkipaikalla ei kyllä auta yhtään mitään mihinkään. Parhaimmillaan särjet oikeankin Putinin vastustajan auton. Enintään RT pääsee tekemään jutun "läntisestä russofobiasta". Ja bäckmanit saavat naamansa Venäjän telkkuun ja taskurahaa viidennelle kolonnalle?
Käsittääkseni Valko-Venäjälla ja Venäjällä on jo jokin sopimus että ovat tyyliin jo samaa valtiota, mutta samalla eivät silti olekkaan. tms