Taisi pojilla nyt unohtua pari asiaa, joka on myös varmasti painanut vaakakupissa putinin suunnitelmissa.
-Suomi kuuluu Euroopan Unioniin ja tuki olisi muilta jäsenvaltioilta miesukkoa kalustoineen ja muutenkin avain toista luokkaa kuin mitä Ukrainalle on pystytty tarjoamaan. Ukraina on valitettavasti jäänyt hieman paitsioon EU ja NATO -statuksesta ennen kuin sota syttyi, tästä "kiitos" mm. Putinin taskussa olleille EU-poliitikoille esim. Saksassa.
-Suomi on maastoltaan aivan erillainen. Pohjoisemmassa mahdoton edetä mekanisoiduista muita kuin teitä pitkin, kun luonto on tarjonnut sinne paljon panssariesteitä soista kivikkoihin ja kallioihin, vaikka sieltäkin toki peltoaukeaa löytyy. Etelässä taas vesistöt tarjoavat lukettomattoman määrän pullonkauloja (katsotte vesistöjä ja tieverkostoa Kuhmosta Vaalimaalle)
-Meillä tätä touhua on harjoiteltu jo pitkään, jonka johdosta meillä on suhteellisen iso reservi väkilukuun nähden, joka on esim. kansainvälisten harjoitusten ohessa kehuttu, kun ottaa huomioon, että homma on ainat pyörinyt varusmiespalvelupohjalla, eikä meillä ole suurta ammattisotilaiden armeijaa kuten monella muulla EU ja NATO-maalla. Ukrainalla homma oli tosi lapsenkengissä vielä 2014, jonka jälkeen vasta alkoi huomattavaa kehitystä.
Ja kun kaivaa WW1 ja WW2 referenssejä niin kannattaa muistaa ero nykypäivään. Kyseessä ei ole enään neuvostoliitto, vaan ryssän korruptoitunut federaatio. Se näkyy mm. nyt Ukrainan sodassa, ei ryssällä ole kapasiteettia enää sotia samalla tavalla kuin neuvostoliiton aikana. Nytkin heitetään nykypäivän standardeilla ennätysmäärä ihmishenkiä lannoittamaan Ukrainan peltoja, mutta silti pitää olla Valko-Venäjän ja Pohjois-Korean varastoilla, sekä pyytää myytyä kalustoa takaisin mailta, joille sitä on myyty lähi vuosikymmeninä.
PS:
-Itselläni liipaisinsormi on syyhynnyt aina itärajan suuntaa katsoessa jo helmikuusta asti ja tuhoaisin yksin koko ryssän armeijan pelkällä sisulla ja koivunhaloilla
colleague and friend @SecDef Lloyd J. Austin III for these powerful tools!
.
