Ukrainan konflikti/sota

Näin pelkään että käy, toivottavasti NATOn johto ymmärtää että voi joutua taisteluun Venäjän kanssa ja valmistautuu siihen, eikä pelkästään luota uhkaan.
Jos ja kun? Putin käyttää taktista ydinasetta, mielestäni silloin ollaan jo täysin avoimessa sodassa venäjää vastaan, jossa kaikki länsimaat on mukana. Myös Suomi, myös Ruotsi.
Tämä pitäisi ymmärtää poliittisella tasolla, vaikka Suomeen ei ehkä sotilaallisia iskuja tulisikaan. Suomi on silti sotilaallinen kohde tuossa tilanteessa.
Jos lähes koko maailma on kehoittanut Putinia lopettamaan sodan, niin eikö olisi aika nostaa panoksia. Eli viikko aikaa poistua Ukrainan alueilta tai muuten ” all in ”.
Tarkoittaa kaikkien ase arsenaalien käytöön oton Ukrainan avustamiseen häätää Venäjä omalle alueelleen. Ei pitäisi olla kohtuuton vaatimus, koska tilanne vain pahenee mikäli panoksia ei nosteta.
Ja tämä uhkaus pitää tehdä selväksi kaikille venäläisille, kaikkialla maailmassa.
 
Mikä tuo Tesla-pelle oikein luulee olevansa ? Se on kyllä nyt niin väärässä kehässä kuin olla ja voi. Ja kommentoi Taiwaninkin tilanteesta... puuh.

Menisi nyt v...tun amatööri pois sähläämästä !
Toisaalta, tuo friikki on toimittanut taivaan täyteen starlink-satelliitteja, joita Ukraina on hyödyntänyt suurella menestyksellä
 
Kai tämä voi kuulua Ukrainan ketjun.

Puhdistus Kremlin vaikutusvallasta.
Mihail Mokrousov: Ja minä myös ihmettelen, mitä Suomi aikoo tehdä Rotenbergien ja Timtšenkon kansalaisuudella?
päivitys: 10-10-2022 (23:32)
Suomen miehityksen purkaminen alkoi sen liittyessä Natoon. Toivottiin, ettei tämä prosessi pysähdy.
Ennustan, että suuri enemmistö, joka lukee nämä rivit, on hukassa. Onko hullu kirjoittanut niitä? Mikä miehetys? Onhan Suomi tunnustettu yhdeksi parhaista maista asua!
Mutta kysymys kuuluu, kuka tämän tunnisti?
Monopoleiksi tunnustetut "julkiset" avoimuusjärjestöt, kansainvälinen amnesty ja jotkut puolueelliset toimittajat, kuten Pozner. Kaikkien heidän nähdään olevan siteitä Kremlin hallintoon ja sen FSB:hen. Ja tämä todistaa vain jälleen kerran sen, mistä puhun, oikeellisuuden.
Olen ollut Suomen kansalainen useita vuosia ja voin vahvistaa, että Suomessa elintaso on todellakin suhteellisen korkea. Mutta voin myös väittää, että tätä tasoa ei ole saavutettu ainoastaan ahkeran, pienen ja rauhanomaisen kansan kustannuksella.
Muistutan, että koko Suomen väkiluku on 2,2 kertaa pienempi kuin pelkkä Moskovan väkiluku. Ja huoltoasemalle, jossa on 140 miljoonaa köyhää väestöä, korkean elintason turvaaminen korruptoituneen rahan avulla ei ole niin suuri ongelma vastineeksi taskupoliittisesta ponnahduslautasta, jolla hybridisotapolitiikkaa viedään edelleen länteen.
Ja tämän päivän Venäjän politiikkana on saada rajaton vaikutusvalta länsimaissa, tuomalla näiden maiden joukkoon palkattuja agentteja, joiden pitoisuus Suomessa on ylittänyt valtion turvallisuuden kannalta sallitut rajat. Tämän hybridisodan tarkoitus on tuhota demokratian perusta, kolmen hallinnon haaran riippumattomuus toisistaan. Ja tässä suhteessa Putinin hallinto on viimeisten 22 vuoden aikana saavuttanut suurta menestystä korruption viennillä. Ei turhaan Putinin agentit suomalaisten toimittajien ja venäläisten propagandistien joukossa toistavat aamusta iltaan, että Suomessa ei ole korruptiota, vaan vain nepotismia.
Mietin, mikä on tärkein ero?
Erityisesti mediakenttä on puhdistettu itsenäisyydestä. Virkamiehiä arvostellaan vain pienistä asioista. Esimerkiksi pääministeri Sanna Marin nautti aamiaisen budjetin kustannuksella, ja hänen on korvattava nämä aamiaiset. Lain näkyvyys huomioitu! Samaan aikaan suomalainen amiraali Georgy Alafuzov, Naton sotilastiedustelun johtaja Euroopassa vuosina 2014-2016, väitti näinä vuosina, ettei Ukrainassa ollut Venäjän armeijaa ja että Donbassissa oli juuri käynnissä sisällissota (*sanoiko hän oikeasti näin). Vuonna 2018 häntä syytettiin maanpetoksesta. Mutta tänään hän on taas hevosen selässä. Kirjoittaa artikkeleita, antaa haastatteluja jne. Muuten, hänen elämäkerta ja muut tiedot Internetissä vuoden 2020 jälkeen kirjoitettiin kokonaan uudelleen.
Huolimatta Suomen ulkopolitiikan suuntautumisesta Venäjältä Yhdysvaltoihin, Kremlin vaikutusagenttien puhdistaminen ei valitettavasti ole vielä alkanut.
Ja ihmettelen myös mitä Suomi aikoo tehdä Rotenbergien ja Timchenkon kansalaisuudella? Tämä ongelma näyttää tietysti Ukrainan uutisiin verrattuna merkityksettömältä, mutta uskon, että Putinin hallinnon vaikutusagenttien puhdistaminen demokraattisissa maissa olisi voimakas isku juntalle ja Ukrainan auttaminen, joka yksin kantaa taakan. menneestä lyhytnäköisestä lännen politiikasta Venäjää kohtaan.
Tšetšenian voittoon, toimittajien, yrittäjien ja poliitikkojen murhiin ei reagoitu kunnolla, vaikka 90-luvun lopulta lähtien Venäjän kehityksen vektori oli jo selvä. Mutta valitettavasti ei kaikille. Loppujen lopuksi maaliskuun 2000 vaalit olivat reilut...(*minun merkintani "reilut ja reilut")
Mihail Mokrousov
 

-
Nato tullee vielä tuhoamaan Venäjän joukot Ukrainasta, ja lopulta koko Venäjän nykyjohdon - jos/kun Ukrainan joukot etenevät Krimille ja Putler päättää käyttää ytimiä.

Paskat käyttää ytimiä. Siinä vaiheessa lukitsevat Vovan datshalleen.

Ei maailmassa voida toimia siten, että ydinasevaltio valtailee osia naapurimaista, "liittää" ne itseensä ja nukettaa puolustautujan "hyökkäyksestä".

Siinä vaiheessa pyörähtää Suomessa ja valtavassa määrässä valtioita ydinaseohjelmat tulille. Ydinsulkusopimus muuttuu paskapaperiksi.

Ukrainan kohdalla tilanteen tekee absurdimmaksi, se että maa luovutti ydinaseensa Venäjälle vastineeksi Venäjältä, UK:lta ja USA:lta saamillaan "turvatakuilla".
 
Viimeksi muokattu:
Paskat käyttää ytimiä. Siinä vaiheessa lukitsevat Vovan datshalleen.
Kaheleista ei voi mennä takuuseen. Jos hitlerillä olisi ollut ydinpommi, sitä olisi varmasti käytetty, seurauksista riippumatta, kun oma loppu oli selviö. USA tuskin olisi käyttänyt ydinpommia, jos olisi vallinnut ns. kauhun tasapaino
 
Pankkuhan se siinä?
Eli telakuormavaunu vai mikä vittu se oli! Oi niitä aikoja.

Sehän se alustana. Noita ei oo vissiin muutoin pahemmin näkynyt tuollapäin? Vaan mahtaisivatko olla paikallaan muissakin rooleissa sitä mukaa kun kelit huononee. Eikös noilla mene suunnilleen lutakosta kuin lutakosta. Sepittää M777 perään myös telavetosena niin ryssä yllättyy kun jostain suonperältä mistä nyt ei ainakaan pitänyt tulta tulla tuleekin tulta.

Mutta kyllä se pitää paikansa, sama se kuka sen sanoi. Ei armeija kauan strategioi ellei logistiikka pelaa. Vaikea sotia ilman ruokaa ja ammuksia.

Eiköhän tuo ole juuri kylmää kuittia erään ryssän logistiikan kannalta tärkeän sillan tilasta.
 
Krimi on sellainen paikka, että saattaisi hyvinkin käyttää. 50-50.
Sellaista ajatustahan Putte meihin kaikkiin koettaa Muskinkin kautta istuttaa. Vaan siinä vaiheessa kun kärhämää käytäisiin enää Krimistä on suurelle venäläisyleisölle käynyt vesiselväksi että erityisoperaatio meni ihan vituiksi. Ja siinä vaiheessa Venäjällä käydään kovaa keskustelua tsaarin kyvykkyydestä ja kohtalosta.
 
Lisää todistetta sille, että VV:n varastoja tyhjennetään tällä hetkellä ja materiaalia siirretään Venäjälle:

Ei taida Likasangolla olla kohta juurikaan kalustoa jolla lähtisi hyökkäämään Ukrainaan
Luovuttamalla aseensa putlerille Valkopaskavenäjä demonstroi sen minkä koko maailma tietää: länsi ei koskaan hyökkää itään. Vaikka lukapaska on itse paholaisen paras kaveri ja osallistuu ukrainalaisten murhaamiseen siinä missä pääpersekin, hän tietää ettei Nato tule häntä kaatamaan. Mikä on harmi.
 
Kummalle puolen itärajaa menet työmatkalle? Jos itäpuolelle ja Slava Ukraini päällä siellä pyörit, niin hattua nostan.

Ehkä viisaampi jättää vakavasti puhuen väliin itärajan itäpuolella tuollainen ellei sitten kiinnosta saada turpaan porukalta tai päätyä itsekkin venäläiseen vankilaan pidemmäksikin aikaa.
No en itäpuolelle sentään, ihan Suomen rajojen sisäpuolelle
 
Back
Top