Ukrainan konflikti/sota

"60 % sisseistä on kuollut kahdessa viikossa sodassa Neuvostoliittoa vastaan."
Sissit voi voittaa vain liikkumalla, toimimalla ja elämällä kuin sissit. Ensimmäisen yön jälkeen suomalaisessa metsässä varusteet märkinä pakkaseen herääminen jo itsessään tekee osasta sotilaista ns. Tumppu asteen suorittajia. "Hyötyä ei ole, mutta mukana on raahattava". Näissä tilanteissa kun väsyttää, harmittaa ja vähän muutakin, kysytään ennen muuta pääkoppaa.
 
Mitäs tolle tämäykselle tulee hintaa? Excalibur ja kolme rullaa Serlaa perään.
Muistan junnuna kuulleeni, että yksi tykinlaukaus maksaa kuplavolkkarin verran...

Vaivaiset 110 000e per paukku, kertoo kuukkeli.

Jenkkien ostohinta Raytheon Missile Systemsiltä

DA58 155mm Extended Range, M982 Excalibur, Complete Round , Unit cost 65,678.32 USD



Kevyempi vaihtoehto on M1156 PGK täsmäkranaatti, kuva alla.

NA29 Precisiong Guided fuze kit 6800 usd
M23A1 "kartussi" ja M82 nalli 60 USD
D529 155mm HE M795 530 USD
-----------------------
laukauksen hinta 7400 usd


Jos ammutaan perus a-tarviketta niin laukauksen hinta on n. 650 usd


1665553515290.png



Lähde US NAVY / BUDGET / ARTILLERY MUNITIONS
 
Viimeksi muokattu:
No nyt ne iirikset on Ukrainassa, suorituskyky korkeusulottuvuuden osalta reippaasti parempi kuin NASAMS:illa ja vaakaulottuvuus kait sama.

https://yle.fi/uutiset/3-12314941

Ukraina sai tehokkaita ilmatorjuntaohjuksia Saksasta​

Saksa on toimittanut Ukrainaan neljä huippunykyaikaista Iris-T-ilmatorjuntaohjusjärjestelmää. Asiasta kertoo saksalaislehti Der Spiegel.

Uutistoimisto Reuters vahvistaa Saksan puolustusministeriöltä, että järjestelmät saapuivat Ukrainaan eilen tiistaina.

IRIS-T SLM -ohjusten kantama on noin 40 kilometriä ja ne yltävät 19 kilometrin korkeuteen.

Ohjukset hakutuvat kohteen läheisyyteen tutkatiedon avulla ja tekevät lopullisen lähestymisen omalla infrapunahakupäällään.

Ohjukset valmistanut Diehl Defence -yhtiö lupaa, että Iris-T on tehokas kaikenlaisia ilmamaaleja vastaan. Se tuhoaa lähestyvät lentokoneet, helikopterit, risteilyohjukset kuin myös suuntaansa lennon aikana vaihtelevat täsmäohjukset.

Lähde: Reuters
Nyt ollaan jännän äärelle. Jossain vaiheessa, kun alkaa tulla tietoa eri järjestelmien todellisesta suorituskyvyistä taistelutilanteesta on analyysin paikka onko meidän ilmapuolustuksessa aukkoja. Nasamsista olisi mukava saada tietoa miten tehokas järjestelmä on todellisuudessa.
 
Uskon että ryssässä halu neuvottelupöytään on jo todella kova, mutta ei vielä niin pakottavaa tarvetta tunnustaa sitä että se voidaan tuodaan esiin vain kuvailemanasi uhriutumistemppuna mikä uppoaa niin kotiyleisöön kuin ulkomaiden Turtiaisiin.

Liero. Lierompi. Lavrov.
Rysy varmasti haluaisi neuvotella joo. Mutta kun ne neuvottelut pitäisi käydä Ukrainan, ei jenkkien & muun "Lännen" kanssa. Rysyn logiikalla jenkit ja muut kun osallistuvat neuvotteluihin, on se merkki heidän osallisuudestaan aktiivisiin sotatoimiin (sitähän toki aseiden luovutus onkin), ja siten "Rodina on oikeasti läntisten homoimperialistien uhkaamana, mehän sanoimme, ne tunnustavat!"

Tuo paskasakki pitää ampua kuin supi loukkuun. Sitten 20 vuoden päästä voidaan vähän ovea raottaa ja kysyä tarvitaanko Venäjällä saippuaa tai vessapaperia.
 
Hitlerillä oli sariinia, somaania ja tabuunia, jota olisi voinut laittaa V1:siin, V2:siin. Tai lentopommeihin ja tykistökranaatteihin. Hän ei laittanut. Liittoutuneilla ei ollut noita lainkaan. Kyseessä oli saksalaisten keksimät hermokaasut.

Sodan jälkeen pelkästään Itämereen upotettiin Saksan kemiallisia aseita 50 000 tonnia... Joten tavaraakin olisi piisannut.

Vaikea ymmärtää, miksi Putin päätettäisiin laukomaan nukeja. Tulee sellainen sotku Venäjälläkin, joka ei ole mitenkään suhteessa Ukrainalta vietyihin alueisiin.
Hitler sai oman annoksensa kaasua jossain juoksuhaudassa. Ei vissiin oikeen tykännyt niin sen takia ei käyttänyt. Pötleri ei oo saanu laskeumaa tai ydinpommia päällensä niin sillä ei vastaavanlaisia pidäkkeitä oo mitä Hitlerillä.
 
Sissit voi voittaa vain liikkumalla, toimimalla ja elämällä kuin sissit. Ensimmäisen yön jälkeen suomalaisessa metsässä varusteet märkinä pakkaseen herääminen jo itsessään tekee osasta sotilaista ns. Tumppu asteen suorittajia. "Hyötyä ei ole, mutta mukana on raahattava". Näissä tilanteissa kun väsyttää, harmittaa ja vähän muutakin, kysytään ennen muuta pääkoppaa.
Jos 10 000 sissiä hajautetaan maastoon iskukykyisellä ja oikealla varustuksella, tarvitaan satoja tuhansia miehiä haravoimaan ne esiin. Jos sissit eivät harrasta pelkkää piileskelyä, on tässä aika paljon tekemistä. Mielestäni hajautettu sissitoiminta on Suomen maastoissa edelleen erittäin toimiva vastatoimintamuoto. T. Sissijermu
 
Joku kanssafoorumisteista, vahvanpuoleisia väitteitä Reutersin luotettavuudesta - tai jopa biasoitumisesta Venäjän suuntaan esitti. Sikäli merkittävä aihe, että ko. uutistoimisto lienee laajimmin siteerattujen joukossa.

En nyt kovin äkkinäisesti johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen tekisi. Tuossa kuitenkin jotakin pureskeltavaa; Politicon artikkeli mahdollisesta eturistiriitatoiminnasta, liittyen Venäläisen (valtiopeukalon alla olevan) TASS:in liittymisessä Reuters Connectiin 2020 https://www.politico.com/news/2022/03/20/reuters-staff-partnership-russian-wire-service-00018779. Ja... yhteistyön päättämisestä maaliskuussa 2022 https://www.politico.eu/article/reu...ate-agency-tass-from-its-content-marketplace/

Raja paranoian ja terveen epäluulon välillä saattaa joskus hieman haastavasti olla määriteltävissä. Tässä tilanteessa, napsu tai kaksi paranoian suuntaan ei välttämättä aivan epätervettä turvallisuustilanteen epävakauden huomioonottaen ole. Kunhan muistissa pysyy se, että Venäjä tuotakin osaa ja pyrkii hyödyntämään. Kaaosta ja epäyhtenäisyyttä luodakseen.

Paranoia-osio, ei tämän Reuters-kuvion kirjoittajaa kohtaan ole suunnattu.
 
Jos 10 000 sissiä hajautetaan maastoon iskukykyisellä ja oikealla varustuksella, tarvitaan satoja tuhansia miehiä haravoimaan ne esiin. Jos sissit eivät harrasta pelkkää piileskelyä, on tässä aika paljon tekemistä. Mielestäni hajautettu sissitoiminta on Suomen maastoissa edelleen erittäin toimiva vastatoimintamuoto. T. Sissijermu

Mitenkähän tuon laita nykyisin on kun löytyy lämpökameralla ja muilla yönäkövehkeillä varustettuja droneja... Jännä nähdä millaista tästä talvisodankäynnistä tulee, noita dronekranaattivideoita katsellessa ei voi välttyä ajatukselta minkälaista mansikanpoimintaa se talviyössä kaminan liekin perusteella kranaattien tiputtelu on, päästään aika järkyttävän hyviin hinta/hyötysuhteisiin. Puolin jos toisin, valitettavasti.
 
Rysy varmasti haluaisi neuvotella joo. Mutta kun ne neuvottelut pitäisi käydä Ukrainan, ei jenkkien & muun "Lännen" kanssa. Rysyn logiikalla jenkit ja muut kun osallistuvat neuvotteluihin, on se merkki heidän osallisuudestaan aktiivisiin sotatoimiin (sitähän toki aseiden luovutus onkin), ja siten "Rodina on oikeasti läntisten homoimperialistien uhkaamana, mehän sanoimme, ne tunnustavat!"

Tuo paskasakki pitää ampua kuin supi loukkuun. Sitten 20 vuoden päästä voidaan vähän ovea raottaa ja kysyä tarvitaanko Venäjällä saippuaa tai vessapaperia.
Hukkukoon paskaansa, ei saippuaa eikä vessapaperia.
 
Jos 10 000 sissiä hajautetaan maastoon iskukykyisellä ja oikealla varustuksella, tarvitaan satoja tuhansia miehiä haravoimaan ne esiin. Jos sissit eivät harrasta pelkkää piileskelyä, on tässä aika paljon tekemistä. Mielestäni hajautettu sissitoiminta on Suomen maastoissa edelleen erittäin toimiva vastatoimintamuoto. T. Sissijermu
Suomen kaltaisessa maassa sissien nujertaminen ei onnistu. Huollossa voidaan tukeutua tarvittaessa paikalliseen väestöön, joka on myös tietolähde. Suomi on täynnä metsäteitä, metsäpolkuja, joita osaava porukka pystyy hyödyntämään iskuihin, huoltoon ja tiedusteluun. Hyvin koulutettu ja varustettu ja huollettu osasto pystyy asumaan maastossa ympäri vuoden.
 
Jos 10 000 sissiä hajautetaan maastoon iskukykyisellä ja oikealla varustuksella, tarvitaan satoja tuhansia miehiä haravoimaan ne esiin. Jos sissit eivät harrasta pelkkää piileskelyä, on tässä aika paljon tekemistä. Mielestäni hajautettu sissitoiminta on Suomen maastoissa edelleen erittäin toimiva vastatoimintamuoto. T. Sissijermu

Dronet saattavat muuttaa aika merkittävästi sissien toimintamahdollisuuksia. Metsiä on paljon helpompi ja nopeampi kammata läpi ja nykyaikaisilla tykeillä ja raketeilla heidät voidaan tuhota tehokkaasti. Toki vastustajan pitää tällöin kyetä nykyaikaiseen sodankäyntiin.
 
Mitenkähän tuon laita nykyisin on kun löytyy lämpökameralla ja muilla yönäkövehkeillä varustettuja droneja... Jännä nähdä millaista tästä talvisodankäynnistä tulee, noita dronekranaattivideoita katsellessa ei voi välttyä ajatukselta minkälaista mansikanpoimintaa se talviyössä kaminan liekin perusteella kranaattien tiputtelu on, päästään aika järkyttävän hyviin hinta/hyötysuhteisiin. Puolin jos toisin, valitettavasti.
Ei ole yhtään helpompaa olla suuremmalla jengillä katon alla majoituksessa. Isommat jytkyt vaan 🙂. Pitää yrittää olla askel pari edellä kaveria. Eiköhän se drone kuulu jatkossa jokaisen sissiporukankin varustukseen
 
Minua huolettaa lähinnä talvisodankäynnissä se, millaista satoa puolin ja toisin niitetään kamina mansikkana loistavien telttojen loistaessa yön kylmässä pimeydessä kuin tähdet taivaalla alkeellisellekin lämpökameralla varustetulle dronelle. Alkaa liha olla halpaa..

Edit: joku ehti ihan samaa miettiä sillä välin ku tätä kirjoittelin
 
Mitenkähän tuon laita nykyisin on kun löytyy lämpökameralla ja muilla yönäkövehkeillä varustettuja droneja... Jännä nähdä millaista tästä talvisodankäynnistä tulee, noita dronekranaattivideoita katsellessa ei voi välttyä ajatukselta minkälaista mansikanpoimintaa se talviyössä kaminan liekin perusteella kranaattien tiputtelu on, päästään aika järkyttävän hyviin hinta/hyötysuhteisiin. Puolin jos toisin, valitettavasti.

Kyllä niitä dronejakin tarvittaisiin pirusti hajautettuna kolmen miehen partioiden siilaamiseksi. Ja meillä 90-luvun alussa. Vuorokausia palavia hautakynttilöitä ja sitä naamiopaperia. Niistä kun kylvää harhamaalia sinne tänne... Niin onpa droneilla lämpökameroitavaa.

Ja ne makuualustat, jumppamatot ja avaruusviitat...

T. Entinen soveltuvuudeltaan sissiryhmän RJ/tiedusteluryhmän varajohtaja.
 
No heillä on sentään univormut, karvahatut kylmää vastaan, sekä teltat, joissa kamiinat. Aika onnekkaiksi sanoisin. Mahtaako Suomen syvällä reservillä olla tuon paremmat kamppeet luvassa?

Rintamalla elävät ryssät tosiaan tuntuvat elävän poteroissa, vallatuissa rakennuksissa sekä ajoneuvoissaan. Teltat on jätetty pois, ja näemmä mobilikeille. Ajattelin kuitenkin lähinnä noita punalippuja. Neuvostonostalgia elää ja jaksaa, vaikka väkisin.

Dronet saattavat muuttaa aika merkittävästi sissien toimintamahdollisuuksia. Metsiä on paljon helpompi ja nopeampi kammata läpi ja nykyaikaisilla tykeillä ja raketeilla heidät voidaan tuhota tehokkaasti. Toki vastustajan pitää tällöin kyetä nykyaikaiseen sodankäyntiin.
Mitenkähän tuon laita nykyisin on kun löytyy lämpökameralla ja muilla yönäkövehkeillä varustettuja droneja... Jännä nähdä millaista tästä talvisodankäynnistä tulee, noita dronekranaattivideoita katsellessa ei voi välttyä ajatukselta minkälaista mansikanpoimintaa se talviyössä kaminan liekin perusteella kranaattien tiputtelu on, päästään aika järkyttävän hyviin hinta/hyötysuhteisiin. Puolin jos toisin, valitettavasti.

Dronet toimii myös toiseen suuntaan: sissiryhmä voi kantaa mukanaan yhtä tai kahta ja käyttää niitä tiedusteluun, tulenjohtoon vihollisen selustassa sekä sisseille tuttuun sabotointiin ja vihollisen öiseen kiusaamiseen. Sissienkin on kiinnitettävä erityistä huomiota naamioitumiseen ja lämpöjälkienkin peittämiseen, mutta onneksemme lämppärit eivät näe puiden tai lehtien ja neulasten läpi.
 
Case Musk: Elon ja kirjoittaja Ian Bremmer pysyvät väitteissään. Jompi kumpi valehtelee.


Lisäksi entinen NATOn komentaja haluaa NYT hävittäjiä Ukrainalle. Mielenkiintoinen NATO -kokous alkamassa.

Kannattaa kiinnittää huomiota sanamuotoihin. Bremmerin väite "Musk keskusteli Putinin ja Kremlin kanssa Ukrainasta. Hän kertoi minulle mitkä Kremlin punaiset viivat ovat". Musk on kiistänyt ainoastaan puhuneensa suoraan Putinin kanssa muuta raketeista puolitoista vuotta sitten. Ja tämä uusin ei sinänsä kiistä yhtään mitään, kehottaa vain olemaan luottamatta Bremmeriin. Puheet alkaa kuulostaa mini-Lavrovilta.

Jonkun pitäisi kysyä onko Musk kommunikoinut Kremlin kanssa Ukrainasta. Sillä ei ole niin väliä höpisikö Puten, Lavrovin, Peskovin tai vaikka känniakan kanssa, kaikki jälkimmäiset kommunikoi tasan sitä mitä Putte haluaa kommunikoida eivätkä omiaan.
 
Minua huolettaa lähinnä talvisodankäynnissä se, millaista satoa puolin ja toisin niitetään kamina mansikkana loistavien telttojen loistaessa yön kylmässä pimeydessä kuin tähdet taivaalla alkeellisellekin lämpökameralla varustetulle dronelle. Alkaa liha olla halpaa..

Edit: joku ehti ihan samaa miettiä sillä välin ku tätä kirjoittelin

Tuplateltat ilmaraolla, päälle avaruushuopaa. Teltat kuusen perseeseen puiden alle. Ja sissihommissa talvella, ei me mitään telttoja usein kasailtu. Nukuttiin maastossa. Helpompaa. Kerran viikko putkeen talvella metsässä ilman telttaa.
 
Back
Top