Ukrainan konflikti/sota

FinnNSF kirjoitti:
Kannattaa kiinnittää huomiota sanamuotoihin. Bremmerin väite "Musk keskusteli Putinin ja Kremlin kanssa Ukrainasta. Hän kertoi minulle mitkä Kremlin punaiset viivat ovat". Musk on kiistänyt ainoastaan puhuneensa suoraan Putinin kanssa muuta raketeista puolitoista vuotta sitten. Ja tämä uusin ei sinänsä kiistä yhtään mitään, kehottaa vain olemaan luottamatta Bremmeriin. Puheet alkaa kuulostaa mini-Lavrovilta.

Jonkun pitäisi kysyä onko Musk kommunikoinut Kremlin kanssa Ukrainasta. Sillä ei ole niin väliä höpisikö Puten, Lavrovin, Peskovin tai vaikka känniakan kanssa, kaikki jälkimmäiset kommunoi Puten puolesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä pitää muistaa pitkät perinteet, eli ryssä hakee aina vaikutuspintaa. Kaikki vanhat tiedusteluorganisaatiot on voimissaan ja sopivia kohteita kammataan esille. Rahanahenus, tyhmyys jne. saa kohteen sitten heittäytymään ryssämieliseksi. Pitää aina muistaa että ei nuo lausunnot tuolta itsestään tule vaan Kremlin ohjauksessa. Tavalla tai toisella.

Suora poliittinen kansakäyminen on nyt puttelilta suljettu pois, niin sitten pitää kaivaa näitä toisen linjan vaikuttajia.
 
Kent Uranium kirjoitti:
Kyllä niitä dronejakin tarvittaisiin pirusti hajautettuna kolmen miehen partioiden siilaamiseksi. Ja meillä 90-luvun alussa. Vuorokausia palavia hautakynttilöitä ja sitä naamiopaperia. Niistä kun kylvää harhamaalia sinne tänne... Niin onpa droneilla lämpökameroitavaa.

Ja ne makuualustat, jumppamatot ja avaruusviitat...

T. Entinen soveltuvuudeltaan sissiryhmän RJ/tiedusteluryhmän varajohtaja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niitä on luultavasti jatkossa taivas täynnä ja dronejen älykkyys, sensorit ja aseistus kehittyvät vielä paljon. Nämä nykyiset ovat kuin WWI -kaksitasohävittäjiä. Jatkossa tulee vastaan ”F-35” droneja.

Kun katsoo taisteluvideoita Ukrainasta, niin paljon on tapauksia, joissa mielestäni ihmisellä ei olisi mitään asiaa taistelukentälle. He ovat lähes koneiden avuttomia uhreja. Tilanne tämän osalta tulee vain pahenemaan jatkossa.
 
Omnipotentti kirjoitti:
Minua huolettaa lähinnä talvisodankäynnissä se, millaista satoa puolin ja toisin niitetään kamina mansikkana loistavien telttojen loistaessa yön kylmässä pimeydessä kuin tähdet taivaalla alkeellisellekin lämpökameralla varustetulle dronelle. Alkaa liha olla halpaa..

Edit: joku ehti ihan samaa miettiä sillä välin ku tätä kirjoittelin
Klikkaa laajentaaksesi...

Minkä helvetin takia sitä kaminaa tarvii lämmittää siellä etulinjassa tai linjojen takana? Sehän on vaan mukavuusvaruste mitä ei mihinkään oikeasti tarvi. Itsekkin yövyn vuosittain pakkasilla ulkona ja kamina on ihan mukava illalla ja aamulla, mutta ei sitä sodassa tulisi mieleenkään lämmitellä. Sitä varten on pakkasvaatteet ja makuupussi. Edes telttaa ei tarvi. Lumen aikaan voi kaivaa poteron. Ehkä jokin eristävä ja vedenpitävä 2,5x2,5m henkilökohtainen suoja olisi nykyaikaan melko pätevä. Sellainen jonka alla olisi suht hyvin suojassa lämpökameroilta. En tiedä onko mahdollista, ehkä ei. Tuollaisen virittää isojen puiden alle (joita tosin Suomessa ei enää juurikaan ole kun hakattu pois) niin on ainakin normi troneilta suojassa.
 
Lepakko kirjoitti:
Suomen kaltaisessa maassa sissien nujertaminen ei onnistu. Huollossa voidaan tukeutua tarvittaessa paikalliseen väestöön, joka on myös tietolähde. Suomi on täynnä metsäteitä, metsäpolkuja, joita osaava porukka pystyy hyödyntämään iskuihin, huoltoon ja tiedusteluun. Hyvin koulutettu ja varustettu ja huollettu osasto pystyy asumaan maastossa ympäri vuoden.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joten ryssä tykistöllä vetää sileäksi jokaisen kylän ja taajaman josta sitä huoltoa voisi saada.
 
Bwana kirjoitti:
Rysy varmasti haluaisi neuvotella joo. Mutta kun ne neuvottelut pitäisi käydä Ukrainan, ei jenkkien & muun "Lännen" kanssa. Rysyn logiikalla jenkit ja muut kun osallistuvat neuvotteluihin, on se merkki heidän osallisuudestaan aktiivisiin sotatoimiin (sitähän toki aseiden luovutus onkin), ja siten "Rodina on oikeasti läntisten homoimperialistien uhkaamana, mehän sanoimme, ne tunnustavat!"

Tuo paskasakki pitää ampua kuin supi loukkuun. Sitten 20 vuoden päästä voidaan vähän ovea raottaa ja kysyä tarvitaanko Venäjällä saippuaa tai vessapaperia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tietynlaisen persoonallisuusprofiilin omaavien henkilöiden suhteen, alttiuden osoittaminen halukkuuteen ristiriitatilanteiden ratkaisuissa... neuvottelemalla. On aivan yhtä tehokasta kuin käpertyminen sikiöasentoon, rauhan- ja rakkauden lauluja hyräillen. Pehmeällä äänellä. Kostein silmin ihmisyyden jaloutta korostaen. Aggressorin toteuttaessa itseään. Kipeää tulee tuo tekemään.

Venäjä, valtiona. Yhtälailla, lähinnä yltyy toiminnassaan havaitessaan tutkassa heikkoutta. Jos Venäjän valtiollisen toiminnan typistäisi yhteen henkilöön. Tuo henkilö hyvinkin mahtuisi psykopatian piirteet omaavaan kirjoon. https://www.duodecimlehti.fi/duo96809

Erittäin typistetysti; hoidon tarpeen määrittely M1-lähetteellä. Arviointi potilaan (valtion) tilasta --> M2, jossa määritetään mahdollisten pakkotoimien tarve --> M3 tahdonvastaisen hoidon päätös. Mikään noista vaiheista ei ole vapaa-ehtoisuuteen perustuva.

Suorastaan huima määrä, Venäjän propagandaa ja toimintaa. Ulottuen tavallisten kansalaisten tavalliseen arkeen, mahtuu ylläolevaan ja laajempaan, rationaalisen toimintatason kyvykkyyttä mittaavaan, sairauden alle diagnosoitavaan kirjoon. Venäjä on sairas.

Venäjä on sairas ja toiveissa itselläni on tason M3 toiminta. Tässä, päätäntävalta on alisteinen, kuten myös toimintamahdollisuudet. Rationaalisemmin toimivien kokonaisuuksien ottaessa hallinnan.
 
Tiedustelija kirjoitti:
Minkä helvetin takia sitä kaminaa tarvii lämmittää siellä etulinjassa tai linjojen takana? Sehän on vaan mukavuusvaruste mitä ei mihinkään oikeasti tarvi. Itsekkin yövyn vuosittain pakkasilla ulkona ja kamina on ihan mukava illalla ja aamulla, mutta ei sitä sodassa tulisi mieleenkään lämmitellä. Sitä varten on pakkasvaatteet ja makuupussi. Edes telttaa ei tarvi. Lumen aikaan voi kaivaa poteron. Ehkä jokin eristävä ja vedenpitävä 2,5x2,5m henkilökohtainen suoja olisi nykyaikaan melko pätevä. Sellainen jonka alla olisi suht hyvin suojassa lämpökameroilta. En tiedä onko mahdollista, ehkä ei. Tuollaisen virittää isojen puiden alle (joita tosin Suomessa ei enää juurikaan ole kun hakattu pois) niin on ainakin normi troneilta suojassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä. Komppaan vahvasti tuota henkilökohtaisen suojan ideaa.
Tiedustelukoulutuksen aikoinaan pohjoisen oloihin käyneenä täytyy kyllä todeta, että ulkomajoittautumiseen kiinnitettiin kyllä huomiota, nukuttiin lumiluolissa yms, mutta tämä drone aikakausi kyllä mielestäni tuo asiaan ihan uutta haastetta.
Toivoa sopii, että PV tarkastelee asiaa tiiviisti.
Voisi kuvitella, että yksittäisen taistelijan Bivy-tyyppinen suoja tarpilla olisi helpompi hajauttaa (pienempi lämpöjälki kuin ryhmästä), menee pienemmän puun alle ja on helpompi maastouttaa kuin sissiteltta.
Talvipakkasilla lumessa homma on melkein helpompaa lämpöjäljen ja lämpimänä pysymisen suhteen, ongelmaksi vaan tulee jälkien helppo seurattavuus dronella. Mukana kulkevaa antidrone tekniikkaa tarvitaan erityisesti talvella jälkien takia. Mielellään sellaista, jonka voi jättää maastoon jäljen varteen ja ottaa alas vaikutus alueelle tulevat dronet automaattisesti
 
Tiedustelija kirjoitti:
Minkä helvetin takia sitä kaminaa tarvii lämmittää siellä etulinjassa tai linjojen takana? Sehän on vaan mukavuusvaruste mitä ei mihinkään oikeasti tarvi. Itsekkin yövyn vuosittain pakkasilla ulkona ja kamina on ihan mukava illalla ja aamulla, mutta ei sitä sodassa tulisi mieleenkään lämmitellä. Sitä varten on pakkasvaatteet ja makuupussi. Edes telttaa ei tarvi. Lumen aikaan voi kaivaa poteron. Ehkä jokin eristävä ja vedenpitävä 2,5x2,5m henkilökohtainen suoja olisi nykyaikaan melko pätevä. Sellainen jonka alla olisi suht hyvin suojassa lämpökameroilta. En tiedä onko mahdollista, ehkä ei. Tuollaisen virittää isojen puiden alle (joita tosin Suomessa ei enää juurikaan ole kun hakattu pois) niin on ainakin normi troneilta suojassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaikea saada kamoja kuivaksi ilman lämmön lähdettä. Eipä sitä tosiaan jatkuvasti tarvitse.
 
Tiedustelija kirjoitti:
Minkä helvetin takia sitä kaminaa tarvii lämmittää siellä etulinjassa tai linjojen takana? Sehän on vaan mukavuusvaruste mitä ei mihinkään oikeasti tarvi. Itsekkin yövyn vuosittain pakkasilla ulkona ja kamina on ihan mukava illalla ja aamulla, mutta ei sitä sodassa tulisi mieleenkään lämmitellä. Sitä varten on pakkasvaatteet ja makuupussi. Edes telttaa ei tarvi. Lumen aikaan voi kaivaa poteron. Ehkä jokin eristävä ja vedenpitävä 2,5x2,5m henkilökohtainen suoja olisi nykyaikaan melko pätevä. Sellainen jonka alla olisi suht hyvin suojassa lämpökameroilta. En tiedä onko mahdollista, ehkä ei. Tuollaisen virittää isojen puiden alle (joita tosin Suomessa ei enää juurikaan ole kun hakattu pois) niin on ainakin normi troneilta suojassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Noin me usein yövyttiin sissi/tiedusteluhommissa talvellakin.
 
rty19 kirjoitti:
2008 Venäjällä oli toisenlaiset mietteet Ukrainasta ja muista lähialueista. Mikä lie suunnan muuttanut?

https://twitter.com/x/status/1580066665353519104
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisivatko ko. henkilöllä ne tavanomaiset syyt, opportunistiset sellaiset. Olleet kurssinmuutoksessa syynä? Nyt ei voi enää vankkureista pois hypätä, vaikka olisi tietoa väärälle hevoselle all-in laittamisesta. Vauhti liian kova, kuten myös sitoumukset.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top