Ukrainan konflikti/sota

Kerchin salmen sillan iskun todellisuus alkaa valjeta:
https://yle.fi/uutiset/3-12658867
"Junat ja kuorma-autot eivät pääse vieläkään Kertšinsalmen sillalle"
"kuorma-autot joutuvat jonottamaan lossille pääsyä kolme-neljä päivää"

Sillan iskusta on siis nyt ~5 vuorokautta. Tämän tuloksena rekkajonot on 4 vuorokautta pitkät lossille. Kaiken järjen mukaan junarahti ei ole vielä siirtynyt kumipyörät+lossi reitille vaan niitä autoja aletaan lastaamaan jossain. Joten tuo ruuhka ei tule helpottamaan vaan kasvamaan jatkossa. Tästä laskien tuo logistiikka ei tule tarjoamaan kuin jonkin 1/5 aiemmasta lähikuukausina. Tosin ompahan tuo laskettu jo etukäteen, isku on taatusti ajoitettu ajatellen jotain isompaa manooveria. Jotta vaikutus on mahdollisimman tehokas niin veikkaan satunnaisia ohjuskuuroja Krimin puolen lauttasatamiin.

Tähän mennessä se järkevimmältä kuulostava arvio korjaukselle on ½vuotta josta merkittävin osa lienee uusien siltaosien valaminen ja kovettumisen odottelu. Elementtien siirtoon ryssä joutuu joko rakemtamaan nosturit tai sitten varastamaan ne jostain. Periaatteessa betonin voisi korvata teräsrakenteille mutta laadukkaan teräksen saatavuus ryssänmaalla taitaa olla huono, valmistus kun keskittyy halpaan bulkkiin. Lisäksi uuden rakenteen suunnittelu törmää osaamisongelmaan. Kaikki isot softatalot veti lisenssit pois ryssiltä joten tuolla on jotain piraatti ja opensource työkalua enää jäljellä. Pätevät rakennussuunnittelijatkin lienee ulkomailla töissä tai LKP:tä paossa. Ulkomaiset suunnittelutoimistot ei tuohon koske pitkällä tikullakaan.

Joten Krimin osalta huolto kuristui ja tulee kuristumaan lisää ainakin seuraavat 6kk.
Jos siltaa ylipäätänsä koskaan saadaan kuntoon, kestää vielä pitkään sillan korjauksen jälkeen, ennen kuin varuste- ja tarviketaso on samalla tasolla mitä se oli ennen sillan polttoa.

Nimittäin rintamalla kuluu jatkuvasti, joka päivä, suuri määrä tavaraa ja tarvikkeita ja jo päivittäisen kulutuksen vaatima roudaus on haastava työ. Saati viikkojen ja kuukausien aikana käytettyjen varastojen täydennys. Liekö ryssällä sellaista määrää kalustoa jäljellä että onnistuisi? Ja oliko sillan oikealla puolella edes varastoja, joista riittäisi materiaalia edes kuukauden talvisodankäyntiin? Logistiika(kaan) ei liene se ryssän ylivoimaisin osaamisalue.
 
Mun on jotenkin vaikea uskoa tätä. Kaikki "modernisoinnit" mitä olemme nyt nähneet on täyttä kuraa. Miksi ytimet olisi poikkeus? Kyseessä on kuitenkin ase, jonka käyttäminen perustuu siihen, että sitä ei käytetä! Mikä muu aseistus olisi parempi kannibalisoinnille?
Aivan. En mitenkään usko, että ohjusjoukot olisivat välttyneet koko venäläisen yhteiskunnan läpäisevältä korruptiolta. Oikeastaan kaikki ydinohjuksiin liittyvä on erityisen houkutteleva kohde korruptiolle, koska siinä liikkuu paljon rahaa ja todennäköisyys sille, että ydinaseita oikeasti joskus tarvittaisiin, on paljon pienempi kuin tavanomaisten aseiden kohdalla.

Paperilla ryssällä on siis tuhansia kärkiä, mutta tuskinpa ne ovat kaikki oikeasti toiminnassa. Lisäksi Venäjällä ei vain yksinkertaisesti ole yhtä suuria resursseja käytössään kuin aikoinaan Neuvostoliitolla. Eli vaikka korruptiota ei olisikaan, niin joka tapauksessa voimavarat ovat vähäisemmät kuin suuruuden aikoina.

Sitä en kuitenkaan epäile, etteikö käyttökelpoisia ydinaseita olisi aivan riittävästi suuren tuhon aiheuttamiseksi.
 
Potaskaa tuo jutun väite onkin. Ilmeisesti kirjoittaja pitää RS-28 Sarmatin rakentamista "modernisointina". Vastaava puikko Yhdysvalloissa oli jo 1962 ( Titan II) ja vastaava MIRV-bus jo 1986 (LGM-118). Jos ryssä olisi ollut viisas olisi käyttänyt tuon rahan ytimien huoltoon. Mutta suuri johtaja haluaa Wunderwaffeneita.

Edit: ja syy miksi jenkeillä ei tällä hetkellä ole ( virallisesti...) MIRV mannertenvälisiä on se että Yhdysvallat jatkoi Start II sopimuksen noudattamista.
Täyttä tuubaa julkaista tuollaista. Kukaan ei tiedä todellista tilaa itärajan takaa. Tuskin edes ryssä itsekään tietää missä kunnossa niiden kärjet on. Omiin korviin nämä ihmeasejutut kuulostaa lähinnä siltä ettei kovin hyvässä.
 
Nyt on hyvä tilaisuus edistää ryssinnän ilosanomaa myös suurempaan englannin kieliseen tietoisuuteen. Kehittäkää itse lisää ja laittakaa nettiin levitykseen.
Kevyesti OT, mutta koska käsittelee miten puhun tästä nimenomaisesta sodasta täällä ja muualla, niin jääköön:

Tuolle sanalle "russify" on jo olemassa ihan oikeakin tarkoitus: russification - venäläistäminen.
"russed up" on IMO parempi.

Englanninkielisillä foorumeilla puhun ryssistä nimellä "russkies" tai "ruZZkies". Ja se mitä he tekevät on nimenomaan "russing up" (tai "russying up").
Ikinä en kirjoita venäjää, ryssää, russiaa, putleria, ym. isolla kirjaimella. En ikinä. En ennen sotaa, enkä nyt. Nuo eivät ole ansainneet isoa alkukirjainta. Ne eivät minusta edes ole nimiä, vaan pahaa hajua tarkoittavia sanoja.
 
Viimeksi muokattu:
Osaako joku tarkentaa. Tuolla videolla näkyy ensimmäisten sekunttien aikana kuvaa nosturista työssään, ilmeisesti yhtä jänneväliä yritetään nostaa takaisin paikoilleen?
Katso liite: 69253
Myöhemmin on kuvaa laajemmin tuhoutuneesta kannesta
Katso liite: 69254
Myöhemmin on kuvaa, jossa nosturia ei ole ja kuvassa on kaksi jänneväliä vedessä.

Onko toi kansi kahdesta kohti katki? Eli yhteensä kolme jänneväliä vedessä?

Tuosta näkyy kokonaistilanne. Ilmeisesti räjähdyskohdan vasemmalta puolelta kaksi jänneväliä liikahti niin että lähempänä oleva jäi suunnilleen ehjäksi ja veti etäämpänä olevan seuraavasta osittain irti muttei pää pudonnut mereen. Ainakin siis neljän jännevälin verran fiksattavaa.
RCETFNFYTVP4XF2PAS6F5FUS3U.jpg
 

Venäjä modernisoinut ydinaseitaan USA:ta enemmän​

Venäjä on modernisoinut ydinaseitaan Yhdysvaltoja enemmän, mutta Yhdysvallat uskoo omaan ja sotilasliitto Naton sotavoimaan.

Täälläkin foorumilla oli taulukko missä oli rahasumma mitä mikäkin maa oli käyttänyt ytimien ylläpitoon.
Venäjällä se oli vähiten.
Olisi kiinnostavaa tietää miten ylläoleva väite voi pitää paikkaansa sillä rahalla.
 
Täälläkin foorumilla oli taulukko missä oli rahasumma mitä mikäkin maa oli käyttänyt ytimien ylläpitoon.
Venäjällä se oli vähiten.
Olisi kiinnostavaa tietää miten ylläoleva väite voi pitää paikkaansa sillä rahalla.
Ei mitenkään. Idän imperiumin degeneraatio on jatkunut nyt ainakin 20 vuotta, jona aikana eivät ole onnistuneet kaventamaan lännen teknologista etumatkaa. Oikeastaan taitaa olla koko lailla toisin päin, eli heidän riippuvuutensa länsiteknologiasta on kasvanut ja kykynsä tuottaa mitään monimutkaisempaa heikentynyt. Eli näinköhän olisivat onnistuneet kohdentamaan resursseja järkevästi mihinkään niin epätodennäköisesti käytettävään, kuin ydinase.
 
Osaako joku tarkentaa. Tuolla videolla näkyy ensimmäisten sekunttien aikana kuvaa nosturista työssään, ilmeisesti yhtä jänneväliä yritetään nostaa takaisin paikoilleen?
Katso liite: 69253
Onko toi kansi kahdesta kohti katki? Eli yhteensä kolme jänneväliä vedessä?
Tuo on aikaisempi kuva. Huomaa sillalla on paljon rakennustarvikkeita jne
 
Se ei ole katki, mutta ymmärtääkseni se on lähes koko matkaltaan Ukrainan tulen alla, eli aikalailla käyttökelvoton. Logistisessa motissa ei ole pelkästään Krimi vaan koko Hersonin oblast ja pitkälti myös rannikko. Tuon sillan merkitystä ei voi aliarvioida ryssän riippuvuus ratalogistiikasta on niin suurta.

Se rata katkaistiin kontaktilinjan länsipuolelta jo vuosia sitten, ja sitä voi kyllä pitää varmana, ettei kyseistä rataa ole missään vaiheessa otettu uudelleen käyttöön, kun se kulkee katkaistun osuuden osalta nykyisinkin vain singon kantaman päässä rintamalinjasta. Kyse on siis Olenivkan–Stepnen–Pivdennodonbaskan rataosuudesta parikymmentä kilometriä Donetskista lounaaseen.
 
Täälläkin foorumilla oli taulukko missä oli rahasumma mitä mikäkin maa oli käyttänyt ytimien ylläpitoon.
Venäjällä se oli vähiten.
Olisi kiinnostavaa tietää miten ylläoleva väite voi pitää paikkaansa sillä rahalla.

Hyvä vaan, jos Venäjä on ytimiinsä puskenut kassavarojaan. Onpahan pois muusta kalustosatsauksesta. Neukuilla ja Natolla on molemmilla aivan tarpeeksi tavaraa käytössä ydinaseiden osalta, eikä varastosaldoilla tätä soppaa ratkaista. Samaa sarjaa kuin.. meidän isä on vahvempi kuin teidän isä
 
Pakotteet alkavat puremaan. Niillä ei ole varaa karvahattuihin mutta käyhän se noinkin. Hyvä se on varautua kun talvikin on jo ihan ovella :ROFLMAO:

Mitä V-Venäjään tulee niin samanlaista venkoilua se on ollut alusta saakka...ollako vai eikö olla ja mennäkö vai eikö mennä.

Lukašenka on puun ja kuoren välissä...

”Valkovenäläiset sotilaat eivät taistele ukrainalaisia vastaan. He vaihtavat puolta tai karkaavat. Lukašenkaa on jatkuvasti muistutettava, että hän maksaa kovan hinnan, jos hän tukee Venäjän hyökkäystä”, Tsihanouskaja sanoi parlamentin ulkoasiainvaliokunnalle.

Tsihanouskaja vertasi myöhemmin tiedotustilaisuudessaan Lukašenkan valtaa kolmijalkaiseen tuoliin.

”Ne kolme jalkaa ovat Vladimir Putinin tuki, väkivaltakoneisto ja raha. Väkivaltakoneisto tukee Lukašenkan hallintoa, koska se takaa sille valta-aseman ja taloudellisia etuja, mutta sekään ei kannata Valko-Venäjän viemistä sotaan.”


Ilmoitus alueellisista joukoista jätti auki sen, minne nämä joukot perustetaan ja mistä määristä on kyse.

Valko-Venäjällä on Ukrainan sodan alusta lähtien ollut venäläissotilaita. Naton arvion mukaan heitä oli maassa noin 30 000 ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ”sotaharjoitusten” varjolla.

Valko-Venäjä myös salli Venäjän siirtää joukkojaan maansa kautta Venäjän hyökätessä Ukrainaan.


Lukašenka yrittää laillistaa Venäjän joukkojen läsnäolon. Sitä pitäisi kutsua oikealla nimellä, miehitykseksi”, Tsihanouskaja sanoi.

Kun Lukašenkan taitoluistelua katselee ja miettii niin pitää ymmärtää että V-Venäjä on käytännössä miehitetty maa ja Lukašenkalla on liikkumatilaa hyvin vähän. Siihen nähden Lukašenka on pärjännyt jopa yllättävän hyvin vaikka onhan se toki viimeisen päälle kiero mies. Sellainen myyntimies jolta ei todellakaan kannata ostaa "vähän käytettyä" autoa.

Nyt pitäisi jonkun läntisen Euroopan myyntimiehen tehdä Likasankolle elämänsä tarjous.. Saa syytesuojan perheineen ja lähtee maasta sopiva summa takataskussa. VV:n armeija+oppositio ajaa ryssät pois maasta ja EU:n valvomana maassa järjestetään vapaat vaalit.

Bunkerwanker on niin sidoksissa Ukrainaan ettei sieltä löydy sotilaallista voimaa vastaamaan.. Ja Likasanko pääsee perääntymään menettämättä henkeään tai joutumatta vankilaan.

Pelkkä toiveuni toi tietty on, ei vaan tule tapahtumaan..
 
Tästä olikin jo mutta laitetaas linkki itse juttuun.

"So far roughly 20,000 Starlink satellite units have been donated to Ukraine, with Musk tweeting on Friday the “operation has cost SpaceX $80 million and will exceed $100 million by the end of the year.”

...

Documents obtained by CNN show that last month Musk’s SpaceX sent a letter to the Pentagon saying it can no longer continue to fund the Starlink service as it has. The letter also requested that the Pentagon take over funding for Ukraine’s government and military use of Starlink, which SpaceX claims would cost more than $120 million for the rest of the year and could cost close to $400 million for the next 12 months."

20000 liittymän vuosikustannus 400 miljoonaa? Kuukausihinta 1700 dollaria? Näitä myydään kuluttajille 110 dollarin kuukausihinnalla.

Joku puhuu nyt aika paksua paskaa.

 
Hyvä vaan, jos Venäjä on ytimiinsä puskenut kassavarojaan. Onpahan pois muusta kalustosatsauksesta. Neukuilla ja Natolla on molemmilla aivan tarpeeksi tavaraa käytössä ydinaseiden osalta, eikä varastosaldoilla tätä soppaa ratkaista. Samaa sarjaa kuin.. meidän isä on vahvempi kuin teidän isä
Luin jostain hiljattain, että tuolloin 90-luvulla kun Neuvostoliiton hajottua Venäjän armeijan rahoitus oli alimmillaan, niin ainoa mihin oikeasti laitettiin tuolloin oli rahaa olivat strategiset ohjusjoukot. Kaikki muut rapistui, mutta noihin laitettiin silloin rahaa. Siitä en sitten tiedä menikö raha oikeasti käyttöön vai muihin taskuihin, mutta sinänsä voisi uskoa, että ydinaseet ovat niitä joiden pitäisi olla hyvässä kunnossa.
 
Hyvä vaan, jos Venäjä on ytimiinsä puskenut kassavarojaan. Onpahan pois muusta kalustosatsauksesta. Neukuilla ja Natolla on molemmilla aivan tarpeeksi tavaraa käytössä ydinaseiden osalta, eikä varastosaldoilla tätä soppaa ratkaista. Samaa sarjaa kuin.. meidän isä on vahvempi kuin teidän isä

Ytimien kehittäminen lienee vähintään yhtä herkkä korruption välistävedolle kuin perinteinenkin tekniikka. Toivotaan että näyttävien kokeiden jälkeen aseiden tuotteistus olisi jäänyt puolitiehen. Wikipediassa näkyvät jenkkienkin projektit ovat vieneet todella pitkän ajan.
 
Back
Top