Ukrainan konflikti/sota

Täällä tuntuu unohtuvan aina välillä voitonhuumassa karu totuus Ukrainan sodasta: tilanne ei ole vielä selvä. Ukraina pelaa nyt hyvin ja ryssä on häviöllä mutta ei ole hävinnyt. Ukrainan voitto vaatii edelleen tarkka toimintaa: omat tappiot on pakko minimoida ja ryssän maksimoitava. Tämä koskee ihan kaikkea Ukrainan toimintaa, oli kyse sitten ilmavoimista tai jalkaväestä. Sotaa on edessä vielä pitkään, putteli silovikkeineen kykenee syöttämään sitä jotenkuten aseistettua tykinruokaa etulinjaan. Tämä kyky on osoitettu, helusi se perus ryssä sitten sotaan tai ei niin sinne raahataan. Perinteitä kunnioittaen takavarmistus ajaa eteenpäin niin kyllä se hyökkäys halu siitä syntyy. Kaikki tämä massa pitää saada edeleen tuhottua ilman merkittäviä omia tappioita. Virheisiin ei ole paljoa varaa.

Ukrainan määrätietoinen toiminta näkyy myös vaikka siinä IT:ssä. Järjestelmät menee suojaamaan hyökkäystä, ei kaupunkeja. Kaupungit voi tuhoutua mutta armeija pitää pysyä kunnossa että ryssä ei tule tappamaan ja raiskaamaan joka paikkaan.

Ukrainan osalta kyse on totaalisesta sodasta, ryssä on pidettävä poissa hinnalla millä hyvänsä. Valitettavasti se ryssän armeija ei ole vielä tuhottu, tekemistä riittää ja tekijät&työkalut pitää pitää kunnossa.

Se on myös tosiasia että ryssä saa jossain vaiheessa sen sotataloutensa pyörimään ja teollisuuden tuottamaan ainakin jotain käypää tavaraa etulinjaan. Toivotaan että se ryssän valtiollinen selkäranka katkeaa jossain kohtaa nopeasti eikä joskus vasta 5 vuoden päästä. Ukrainan pitää kuitenkin varautua siihen että sitä aseistettua örkkiä valuu maahan vielä pitkään. Pikavoittoja ei ole tarjolla.
Tulkitsen palstan tunnelmaa vähän eri tavalla. Mielestäni tämä perustotuus ei ole unohtunut, eikä myöskään se että kyllä ne mobilikit rintamaa paikkaavat siinä kuin pakkomobilisoidut DNR/LPR miehet.

Palstan luonteeseen kuuluu naureskelu ryssälle ja optimistiset heitot, mutta varsinaisissa sisällöllisissä kommenteissa en kyllä itse tällaista voitonriemua tai hurmahenkeä näe.
 
Venäjän armeija on menettänyt 6 000 kalustoyksikköä hyökkäyssotansa aikana ja käyttää sotatarvikkeitaan tahdilla, jota se ei pysty korvaamaan, kertoo Yhdysvaltain hallituksen tuore raportti. Tämä johtuu siitä, että lännen pakotteet ovat purreet Venäjän sotateollisuuteen.

Raportista kertoo The New York Times.

Raportin mukaan Yhdysvallat alkaa havaita merkkejä siitä, että Venäjällä on ollut pulaa dieselmoottoreista, helikopterien ja muiden ilma-alusten moottorien osista sekä panssarivaunuista jo toukokuusta lähtien.

Venäjän kyky rakentaa kehittyneitä tarkkuusaseita vaikeutui jo vientirajoitusten vuoksi, koska Venäjällä ei ole yhtä laajaa pääsyä kehittyneen teknologian pariin.

Pakotteet ovat luoneet pulaa myös merkittävästi yksinkertaisemmasta teknologiasta. Venäjällä on esimerkiksi pulaa laakereista, joka on hankaloittanut panssarivaunujen, ilma-alusten, sukellusveneiden rakentamista ja korjaamista.

Raportin mukaan Venäjän tiedustelupalvelut ovat määränneet hankkimaan laittomasti läntistä teknologiaa ja osia, The New York Times kertoo. Venäjä on myös kääntynyt Iranin ja Pohjois-Korean kaltaisten maiden puoleen täydentääkseen varastojaan.
 
LKP värväystä:  Suomesta kotiseuduilleen matkanneita nuorukaisia otettu kiinni Venäjän puolella ja viety värvättäviksi armeijaan
Ainakin näiden edeltäjissä oli lukuisia vuosikertoja, jotka kirjaimellisesti paskoivat veronmaksajien kustantamat mökit ym, about purkukuntoon. Ei mitään armoa, suoraan rimtamalle sekä lannoitteeksi.
 
Se on myös tosiasia että ryssä saa jossain vaiheessa sen sotataloutensa pyörimään ja teollisuuden tuottamaan ainakin jotain käypää tavaraa etulinjaan. Toivotaan että se ryssän valtiollinen selkäranka katkeaa jossain kohtaa nopeasti eikä joskus vasta 5 vuoden päästä. Ukrainan pitää kuitenkin varautua siihen että sitä aseistettua örkkiä valuu maahan vielä pitkään. Pikavoittoja ei ole tarjolla.
Tässä pitää myös muistaa että ryssällä on sotatalouden ja kaiken muunkin talouden suhteen päättymispäivä.
Öljyn oston on määrä loppua venäjältä vuoden vaihteessa (muistutus jo tehdystä päätöksestä)...ja tämä on ainoa syy ryssien viimeaikaiseen poliittiseen polvien notkumiseen sodan suhteen. Ryssä on pelannut energia kortin, yritti bluffata ja nyt se on katsottu.
Elämme mielenkiintoisia vuosia...
 
Tätä se vapauttaminen tarkoittaa, pieniä askelia. Jokainen kasvaa korkoa ajan kanssa.

Hersonin koillisalueen vapauttaminen on ollut tärkeää Kryvyi Rihin suurkaupungin vakauttamiseksi. Länsipäässä rintamalinja on edelleen aivan lähellä Mykolajivia, ryssää ei ole hirveän paljon painettu lähemmäksi Hersonia, tosin tuohon väliin on tullut iso "harmaa alue". Kenties tämä alue ei ole Ukrainan priorieetti, koska itäpuolen rintaman kutistuminen Nova Kakokhvaan samalla ratkaisee koko Hersonin kaupungin ja länsipuolen rintaman kysymykseen.

 
Hmm. Tämä tuhoutunut telttakylä kommentin mukaan 2 km eturintamasta. Aiemmin muistan nähneeni maininnan, että olisi ollut Belgorodin seudulla. Tarkoittaa sitten ehkä 2km rajasta. Tai Belgorod oli väärin mainittu.

Olisi mielenkiintoista tietää lisää. Joku ryssän telegrammeja tunteva pystyisi ehkä löytämään aiheesta.

 
Tässä näitä no-opsec kukkasia. Eli jo aiemmin mainittu Dzhankoy, Krimin logistiikan keskus. Varmaan helposti paikallistettava kuva, taustalla ryssän tutkahärveli. Näyttää melko tuoreelta kuvalta vaatetuksen ja kasvillisuuden perusteella.

 
Theinerilta opettavainen ketju L119/M119 haupitseista. Wikipediatietojen mukaan (ehkä vanhentunutta) UA on saanut näitä 36 (englanti) ja 16 (USA). Theinerin mukaan ammuksia on miljoonittain ympäri maailmaa. Tässä valossa luulisi että tätä tavaraa tullaan jatkossa näkemään lisääkin.

Ymmärtämättä sen enempää tykistöasioista, nämä ovat soivia pelejä aluejoukoille ja toisaalta aivan eturintamassa käytettäviksi. Halvan yksikköhinnan takia menettäminen ei ole niin kriittistä, lisäksi keveys tekee niistä helposti ja nopeasti liikuteltavia. Tosin näitä pitäisi olla paljon enemmän.

 
Ymmärtämättä sen enempää tykistöasioista, nämä ovat soivia pelejä aluejoukoille ja toisaalta aivan eturintamassa käytettäviksi. Halvan yksikköhinnan takia menettäminen ei ole niin kriittistä, lisäksi keveys tekee niistä helposti ja nopeasti liikuteltavia. Tosin näitä pitäisi olla paljon enemmän.
Näin tykimiehenä saanen kuitenkin huomauttaa että vedettävä tykistö on aika haavoittuvainen vastatykistölle ja ilma-aseelle, jopa niillä tykkimiesten elämillä on väliä. Että ihan en heittäisi että "nää on halpoja uhrattavaksi" :D
 
Back
Top