RUMINTtiä - Iranista lisää droneja.
Illan kevennys
Illan kevennys
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Oma arvaukseni ei ole noin raflaava, vaan että viinakset oli otettu pois, ja deliriumia pukkasi.
Neuvostoliiton panssarivaunujen kehitystä suuntasi voimakkaasti Hrutsevin päätös raskaiden vaunujen suunnittelun lopettamisesta vuonna 1960. Tästä johtuen kaikki 60-luvun alusta eteenpäin suunnitellut neuvostovaunut jäivät painoltaan 40 tonnin tuntumaan, raskaimpana T-80 42t. Kaikki vaunut saivat modernisoinneissa lisäpainoa muutaman tonnin.Katsotaan miten käy, kun saadaan Leot jossain vaiheessa kentälle(jos ryssällä on siinä vaiheessa vielä tst-vaunuja)
Länsi ja itä vaunujen iso ero optiikan yms. lisäksi on vaunujen paino. Pieni vertailu:
Itävaunut
T-64B paino 39 tonnia
T-72M1 paino 41.5 t
T-80 paino 46 tonnia
T-90S paino 48.6 tonnia
Type 88C paino 41 tonnia Kiina
Type 96 paino 42.8 tonnia Kiina
Type 99 paino 50 tonnia Kiina
Armatasta on turha puhua, koska niitä ei ole operatiivisessa käytössä
Länsivaunut(länsiliittouma)
Challenger 2 paino 74.9 tonnia UK
M1A2 Abrams paino 63 tonnia US
Type 90 paino 50 tonnia Japani
Type 10 paino 44 tonnia Japani
Leclerc paino 56.5 tonnia Ranska
Ariete paino 54 tonnia Italia
Leopard 2A4 paino 55.2 tonnia
Leopard 2A6 paino 62.4 tonnia
Altay paino 65 tonnia Turkki
Merkava Mark 4 paino 65 tonnia Israel
Voisi vetää johtopäätöksen Länsiliittouman filosofiasta suunnitella Tst-vaunu toista Tst-vaunua vastaa. Itävaunuilla vanha strategia massamaisesta valmistamisesta, jossa vaunun laatu ei ratkaise vaan määrä.
Jep. Miinoitteen eteen pysähtyneeseen vaunuun on sinkosimonkin helpompi osua kuin liikkuvaan maaliin.Paras tulos on että vihollinen ajaa piilotettuun miinaan ja vaunu pysähtyy. Toisiksi paras on että vaunu pysähtyy ja miehistö jalkautuu raivaamaan ja tulee tapetuksi. Pahimmillaankin vihollinen ei pysty menemään siitä mistä aikoi. Ehkä lähtee kiertämään ja ajaa toiseen miinoitteeseen. Tai vain kääntyy pois. Kaikki puolustajalle hyviä ratkaisuja minimivaivalla.
Se että ryssä päräyttää näkyville jätettyyn miinoitteeseen on kyllä jo rosvosektori. Toki puolustaja on tyytyväinen
Lisäksi löytyy mainkamph, natsilippu ja parit sims4 pelitArvaan jatkoa.
Shooting rangelta löytyy kahden Ukronatsin passit. FSB:n jäljitys paljastaa kokonaisen satanistihomojen salaliiton, jotka ovat pumpanneet itsensä täyteen radioaktiivista, Kiovalaisessa laboratoriossa valmistettua synteettistä heroiinia. Kaksikon passikopiot päätyvät viimein twitter raadin arvioitaviksi, ja naamakuveen todetaan kuuluvan kahdelle takavuosien Americas Got Talent kilpailijalle, jotka kuolivat veneturmassa muutama vuosi sitten.
Voipi olla, itsellä kävi mielessä niinkin hurja idea että joku U.S yläkerrasta kävi valistamassa mitä ei kannata tehdä
No, luulin että oli tarkoitus tuhota tykistöllä jo maahan esim droneja. Moderni lentokone varmasti toimii joihinkin kohteisiin, mutta niitä ei piisaa jokapaikkaan ja Ukraina menetti jo yhden hävittäjän, kun ilmeisesti ruohonleikkuri meni moottoriin. Pilotti onneksi selvisi, mutta suuri menetys jo vähiin hävittäjiin ja niitä on paha saada ryssän lendleasesta lisää ehyenä.
Ainakin tuo vastaisi hyvin sitä aikaisempaa "irretrievable losses" vuotoa, jossa puhuttiin "yli 90 000" sotilaasta. Nämä olivat siis kuolleet sekä vakavasti haavoittuneet, jotka eivät voi palata sotatoimialueelle.
The irretrievable losses of the Russian army in Ukraine can be more than 90 thousand people. Two sources told Important Stories about this: one is a former officer of the Russian special services, the second is a current FSB officer.
The irretrievable losses include those killed, missing, those who died of wounds in hospitals, as well as the wounded who cannot return to military service.
Tämä on tältä aamulta, mutten muista nähneeni täällä. Ponttoonisillan sijainti, kuvassa on itseasiassa kaksi: toinen vanhan maantiesillan alla.
Jeps, tuollainen on. En tosin oikein tykkää k.o. palvelusta, sillä siihen on päivien, ellei viikkojen jonot. Ei kovinkaan nopea bottitili.Minulle tuli uutena, että twitterissä on tällainen videoiden automaattikäännösrobotti. Ei taida kääntää ihan 100% oikein kun tulee ensin Kazakshstan ja sitten Kyrgyzstan, mutta voi olla oikein hyödyllinen toiminto silti jatkossa. Kun vastaa ketjuun @vidtranslator translate muodostuu konekäännetty video. Löytyy kun kilkkaa vastausta:
Musk pari tuntia sitten twiittasi että Starlink on Ukrainan käytössä kuten ennenkin.Surovikin lupailee Muskille poliittista turvapaikkaa. Miten meni noin niinku omasta mielestä Elon?
Ei voisi sattua mukavammalle miehelle...En haluis olla girkkinin housuissa
Niin , tai ostella pakotteiden alaista tavaraa. Voi tosin olla että jää taalat omaan taskuun.
Sori nyt mutta tuo on ollut kyllä tosi fiksua suorittamista. Toki, juoksin itsekin alokas-Cooperin perjantaina 38,3 kuumeessa, velville oli päästävä... 2970, ttu. Ei vaan enää irronnut sitä loppua. Normi olisi ollut 300+ metriä enemmän.Ei kuulovamma ole niin paha juttu. Sain alentuneen kuuloaistin vetarista asutuskeskustaisteluharjoituksessa, mutta kietäydyin hoidosta, koska minulla oli gines alla ja liput Ranta-Rockkiin seuraavalle viikonlopulle. Summa summarum: kaikkea paskaa ei tarvitsekaan kuulla ja on aina patenttiselitys, jos pomo rähjää. KIM (Killed In Mobilization) on tietysti ”a bummer”.
Minä epäilen että "yhteisiä" joukkoja käytetään hyökkäykseen pohjoisessa. 100% vv joukkoja pidetään epäluotettavina, siis putler ja luka pitävät.Tuota en ymmärrä, Venäjä rahtaa raskasta kalustoa Valko- Venäjältä Donbassiin. Kuitenkin Venäjä lähettää joukkoja Lukasenkon avuksi.
Valko-Venäjä ei todennäköisesti hyökkää Ukrainaan, onko Venäjän mobilisoidut joukot tarkoitettu mahdollista vallankumousta varten, vai mistä on kysymys?
Laittakaas mielipiteitä
Olisi mielenkiintoista saada oikesti länsivaunut vastaan kevyemmät ryssänvaunut. Siten että voitaisiin arvioida onko järkevää tehdä yli 60 t painoisia vaunuja. Varmasti ryssän nykykalustoa vietäisiin sata nolla varsinkin Ukrainan etäisyyksillä. Suomen metsäinen maasto on varmaan enemmän kumpi havaitsee toisensa ja ampuu sekä osuu ensin. Monta liikkuvaa osaa. Tietysti sekin mitä läpäisy aiheuttaa on yksi pointti, jossa ryssän kevyet vaunut on hyvin heikoilla.Neuvostoliiton panssarivaunujen kehitystä suuntasi voimakkaasti Hrutsevin päätös raskaiden vaunujen suunnittelun lopettamisesta vuonna 1960. Tästä johtuen kaikki 60-luvun alusta eteenpäin suunnitellut neuvostovaunut jäivät painoltaan 40 tonnin tuntumaan, raskaimpana T-80 42t. Kaikki vaunut saivat modernisoinneissa lisäpainoa muutaman tonnin.