Ukrainan konflikti/sota

Leaderwolf kirjoitti:
Nopealla Googlauksella pääsee väitteesi ohi. Republikaanit on jakautuneet, mutta normi republikaanit tukevat Ukrainaa. Trumpistit sekoilee kuten yleensäkin, mutta ovat vähemmistö. Republikaanit haluavat tarkempaa selvitystä ja kirjanpitoa avusta, mutta eivät halua lopettaa sitä. Osa haluaa jopa vaihtaa isompaa sisään ja lähettää ATACMS yms aseita.

-



-

https://www.google.com/amp/s/amp.th.../oct/18/republicans-ukraine-midterm-elections
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä vastaa aiempia palstalla olleita tietoja. Osa republikaaneista on mm. vaatinut ATACMS (kirjoitinkohan oikein) annettavaksi Ukrainalle.

Kuten yleisesti tiedossa, USA:n media on erittäin polarisoitunutta ja käy tulevia vaaleja estotta. Saa lukea useamman artikkelin eri lähteistä ennenkuin johonkin tämmöiseen kysymykseen voi uskoa saavansa selvyyttä. Toinen puolue tekee aina jotain väärin, myös oikeat asiat.
 
RKSTAK kirjoitti:
Dushka 50cal konekivääri. Äijä vehje.

Klikkaa laajentaaksesi...
Näille isomman kaliiberin jalkaväen tykeille vähän naureskeltiin joskus muinoin, mutta kun vastassa oli VDV:n alumiinipurkkeja niin taisi kyytiläisille tulla noutaja. BMD-4 raatojen kuvia on täälläkin ollut ja useammassakin on ollut luodinreikiä rungossa.

Tuollainen .50cal on ihan hyvä singon tai torjuntaohjuksen korvike jos tietää että vastassa on vain alumiinipurkkeja. Tai panssaroituja autoja.
 
e7i kirjoitti:
Tämä vastaa aiempia palstalla olleita tietoja. Osa republikaaneista on mm. vaatinut ATACMS (kirjoitinkohan oikein) annettavaksi Ukrainalle.

Kuten yleisesti tiedossa, USA:n media on erittäin polarisoitunutta ja käy tulevia vaaleja estotta. Saa lukea useamman artikkelin eri lähteistä ennenkuin johonkin tämmöiseen kysymykseen voi uskoa saavansa selvyyttä. Toinen puolue tekee aina jotain väärin, myös oikeat asiat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomen media lainaa aika pitkälti demareihin kallellaan olevaa mediaa USA-uutisoinneissaan, esim. MTV:llä on ihan suora yhteistyökuvio CNN:n kanssa, joten tarinoiden painotusta ei ole hirveästi tarvinnut ihmetellä. Republikaaneissa on toki libertaari-isolationalistinen siipi mikä ei ylipäänsä pidä rahan kippaamisesta ulkomaille, eikä loputtomista sodista, mutta pääsääntöisesti republikaanit ovat kyllä Ukrainan tukena. Suomalaisen median jutut republikaaneihin liittyen kannattaa yleensä ottaa aika tukevan suola-annoksen kera.
 
RKSTAK kirjoitti:
Dushka 50cal konekivääri. Äijä vehje.

Klikkaa laajentaaksesi...
Snipex alligator ois sitten se raskas norsu-diosauruspyssy. 14,5mm kaliiberi ja ainakin jytkyimmillä AP latingeilla 40mm läpäisyä teräspanssariin. Tosin onhan Sergeitäkin näkynyt yksikköasennettuna tripodille. Sitä ei vaan enää edes teoriassa kanniskella mukana, 35 kg alligatoria voisi periaatteessa kantaa selässä.😅
 
Muutaman päivän lukutaukoa pitäteenä yllätyin, että täällä oli sivukaupalla keskustelua mahdollisista trolleista uusien käyttäjien suhteen heidän esitettyään hieman erilaisia näkökulmia. Allekirjoittanut kuuluu märkäkorviin myös, tämä lienee kolmas viestini.

Mielestäni on ihan tervettä pitää yllä jonkinlaista Devil's advocate -teoriaa yllä. World War Z -elokuvassa viitattiin tähän (paska leffa, enkä tiedä, onko Mossadissa käytössä oikeasti): 10 ihmistä saa saman tiedon ja jos 9 vetää samat johtopäätökset, kymmenennen täytyy väkisin löytää vasta-argumentteja, vaikka tuntuisi kuinka typerältä. En ole ollut aistivani yhtäkään ryssätrollia, vaan ihan tervettä suhtautumista asioiden tiloihin eri kanteilta. Eiköhän kaikki täällä toivo Ukrainan voittoa, eikä kritiikki UA:n joihinkin edesottamuksiin muuta asiaa. Realistisen kokonaiskuvan ymmärtäminen on kaiken A ja O. Kyllä minäkin haluaisin katsoa staga pystyssä, kun pelkästään ryssän vaunujen tornit lentää huitin helvettiin, mutta niin ne vaan valitettavasti tekee toisinaan myös Ukrainan puolella. Näin konkreettisena esimerkkinä.

Mitä ytimiin Ukrainan sodassa tulee, niin olen sitä mieltä, että on ihan hyvä tiedostaa mahdollisuus niiden käyttämiseen. Se lienee tällä hetkellä Kuuban ohjuskriisin jälkeen lähempänä, kuin koskaan. Kuitenkin ylimääräisen spekuloinnin ja pelon lietsonta ei hyodytä ketään muuta, kuin Venäjää. Ajattelen, että ennen kuin se kuuluisa atomi halkeaa, olisi hyvä keskittyä konventionaaliseen puoleen ja siihen, miten hiippalakit ajetaan Ukrainasta. Jos se isku sitten jossain vaiheessa tapahtuu, niin Koskelaa lainatakseni vaihde vaihtuu kakkoselle - kaikki muuttuu. Vaikka se olisi vain yksi taktinen, niin sen jälkeen alkaisi uusi historia. Riippuu toki iskun "vakavuudesta". Jos mutkat vetää kuitenkin oikein suoriksi, niin iskun jälkeen ajalla ennen sitä ei ole oikein väliä ja sama toisinpäin. Enkä edes puhu nyt mistään "pallo paskaksi" -skenaariosta.
Sillä: sitä iskua ei välttämättä tule.

Myönnän, että pienehkö dilemma tässä ajatusmallissa on.

EDIT: sanamuotoja
 
Norjassa on taas venäläinen lennättänyt dronea arveluttavissa paikoissa ja jäänyt kiinni, tämä on nyt toinen tapaus lyhyen aikavälin sisällä.

Samaan aikaan Ruotsista on kuulunut myös uutisia dronejen lennättämisestä sotilaskohteen lähellä, murtautumisista eri teknologiayritysten tiloihin ja niistä varastamisesta JA jopa liikennevalvontakameroiden varastamisesta.

https://twitter.com/x/status/1583551026593873920

-

Propagandistit allapäin:

https://twitter.com/x/status/1583561793787465728
 
Viimeksi muokattu:
v_stus kommentoi Svatoven suuntaa. Uskon tämän vastaavan todellista tilannetta sen vähän perusteella mitä eri lähteistä on suodattunut.

"Orc counterattacks in the area of Svatovo and Kreminnaya continue.
The enemy has no success, only two hundred.
It will be easier for us later when the occupiers burn the reserves in that direction."

Tähän liittyviä omia mietteitä:

Harkovan rintama kokonaisuudessaan on juuttunut vanhaan tuttuun "ryssä hyökkää" moodiin. Eli Ukraina antaa ryssän hyökätä ja kuluttaa voimiaan. Miksi näin? Ryssä on tuonut liikaa voimia tuonne ja ehtinyt jo linnoittaakin. Mitään nopeaa vastahyökkäysmenestystä ei ole enää saatavissa. Rintama ei tule olennaisesti muuttumaan lähiviikkoina. Toivottavasti olen väärässä.

Kenties Ukrainan katse on jo muualla. Zaporizzian suunta on luonnollisesti se mistä täällä on paljon haaveiltu. Aivan viime päivinä siellä on tapahtunut hiukan enemmän kuin pitkään aikaan sekä AP:n että v_stus:n mukaan. Kenties Ukraina on tarkoituksella vähätellyt tämän suunnan mahdollisuuksia, korostanut eri bloggareiden suulla kuinka linnoitettu ja vaikea alue on.

Herson etenee matelemalla mutta onko mitään syytä myöskään kiirehtiä? Parhaimmassakin tapauksessa (muutama viikko) vapautuvia joukkoja ei enää oikein ehtisi käyttää jonkun toisen suunnan hyökkäyksen tukena ennen talvea.

Oletan että varsinaisen "talven" (=hankalat maasto-olosuhteet) aikana ei kovinkaan paljoa tapahdu. Jos sattuisi tulemaan tuima talvi ja maa routaantuisi, niin Ukraina saattaisi saada suhteellista etua paremman talvivarustuksen avulla.


https://twitter.com/x/status/1583550314812035072
 
Antares kirjoitti:
Norjassa on taas venäläinen lennättänyt dronea arveluttavissa paikoissa ja jäänyt kiinni, tämä on nyt toinen tapaus lyhyen aikavälin sisällä.

Samaan aikaan Ruotsista on kuulunut myös uutisia dronejen lennättämisestä sotilaskohteen lähellä, murtautumisista eri teknologiayritysten tiloihin ja niistä varastamisesta JA jopa liikennevalvontakameroiden varastamisesta.

https://twitter.com/x/status/1583551026593873920
Klikkaa laajentaaksesi...
No mutta hyvä, että rajan sulkemisessa kesti niin kauan! Eiköhän muutama ryssän operaattori tuonkin takia livahtanut helpommin Ruotsiin ja Norjaan, sekä muualle Eurooppaan, vaikka heitä varmasti jo valmiiksikin on ollut. Nuo murto ja varastelu yms. keikat on kuitenkin niin riskaapeleita aina, että niihin tuskin muut ryssän toimijat ryhtyvät kuin nuo rajan yli vastikää tulleet.

"Innolla" odotan milloin samanlainen keikkailu alkaa täälläkin. Poliisikin pyytänyt nyt ilmoittamaan kaikki epäilyttävät dronelentelyt kriittisten kohteiden lähellä. Mielestäni on jo pitkään ollut turha larpata mitään täydellisen rauhanajan juttuja ja olisi aika alkaa jossain määrin jalkauttamaan esim. spolleja jo suorittamaan tehostettua valvontaa meille tärkeän infran ympärillä ja asettaa huomattavasti kovempia rajoituksia ilmatilan suhteen varsinkin droneille ja miksei muullekin tarpeettomalle liikenteelle. Eiköhän tämän moni harrastelijakin ymmärrä, että tietyissä ympäristössä niiden lennättäminen ei ole nyt ajankohtaista tai lenkkipolku voi kiertää vähän jostain muualta. Pelkkä näkyvyyskin valvonnassa saisi ryssän vähän varpailleen ja miettisi kaksi kertaa missä dronejaan lennättelee. Aivan kaikki ryssien kiinteistötkin voitaisi jäädyttää kunnes sota Ukrainassa on ohi ja samalla käydä kääntämässä ne ympäri ihan varmuuden vuoksi.

Mielestäni tässä maailmantilanteessa pätee "Better safe than sorry" enemmän kuin koskaan. Masentaa vain että meillä päin se kynnys tehdä asialle mitään tuntuu olevan tavattoman suuri, ennen kuin tuulettimeen osuu kökkäreitä. Uskon, että meidän omat vihreät miehet M05 päällä toisivat ehkä sitä kaivattua turvallisuuden tunnetta ja tuo uskottavuutta meidän omaan varautumiseen.

Itse pidän hyvinkin todennäköisenä, että ryssä tulee sabotoinnin kautta vaikuttamaan länsimaiseen infraan. Risteilyohjusten ampuminen voimalaitoksiin tai polttoainevarastoihin olisi vähän liian läpinäkyvää, mutta "itestään" poksahtelevat kaasuputketkin kun on ihan nykypäivää, niin miksei sitten muutakin. Pirkka-niksi IED drone vain sopivaan paikkaan niin alkaa poksumaan, eikä jää mitää selkeätä yhteyttä ryssään, niin putin voi vain myhäillä ja kieltää iskut enen kuin niistä on ehditty edes uutisoimaa.
 
Viimeksi muokattu:
Rambo kirjoitti:
www.is.fi

Martti J. Kari: Putinin esiintymisestä televisiossa paistoi läpi pelokkuus

Martti J. Karin mukaan Vladimir Putin halusi tuoreimmassa tv-esiintymisessään näyttää, että häntä kiinnostaa olla mukana tarkastamassa mobilisoituja joukkoja, mutta tosiasiassa presidentistä paistoi pelokkuus.
www.is.fi www.is.fi
Karin kommentit Putinin vierailusta tarkastamassa "mobilisoituja" joukkoja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielenkiintoinen huhu se että siellä on ammuttu sotilas joka antoi Putinille suoraa kansalaispalautetta. Pitää tuo huhu paikkansa tai ei niin jokseenkin varmaa on että kun sota vielä jatkuu ja tappioita tulee lisää niin kyllä se viha alkaa jossain vaiheessa laajenemaan ja purkautumaan niin että siinä alkaa olemaan Putinin kansalliskaartilla ja muulla koneistolla ihan pirusti töitä pitää pallopää hengissä ja maan johdossa :ROFLMAO:

Kuten Martti J. Kari totesi niin Putin on rikkonut yhteiskuntarauhaa ylläpitävän sanattoman sopimuksen. Siihen sopimukseen ei sisälly se että kansalaisista tehdään halpaa tykinruokaa sodassa mitä Venäjä ei voi mitenkään voittaa. Putin ei ole vielä kaatumassa eikä kansa riehaantumassa mutta pinnan alla jo vähän poreilee ja kuohuu.
 
MSH kirjoitti:
Suomen media lainaa aika pitkälti demareihin kallellaan olevaa mediaa USA-uutisoinneissaan, esim. MTV:llä on ihan suora yhteistyökuvio CNN:n kanssa, joten tarinoiden painotusta ei ole hirveästi tarvinnut ihmetellä. Republikaaneissa on toki libertaari-isolationalistinen siipi mikä ei ylipäänsä pidä rahan kippaamisesta ulkomaille, eikä loputtomista sodista, mutta pääsääntöisesti republikaanit ovat kyllä Ukrainan tukena. Suomalaisen median jutut republikaaneihin liittyen kannattaa yleensä ottaa aika tukevan suola-annoksen kera.
Klikkaa laajentaaksesi...
Republikaanit ovat selvästi vähemmän halukkaita tulemaan Ukrainaa kuin demokraatit. Suomen media on täysin oikeassa tämän suhteen.

www.pewresearch.org

As war in Ukraine continues, Americans’ concerns about it have lessened

Americans express less concern than in the spring about Ukraine being defeated by Russia and about the war expanding into other countries.
www.pewresearch.org www.pewresearch.org
 
MAXAR julkaissut satelliittikuvan "Wagnerin linjasta", tämän mukaan sitä olisi tehty tähän mennessä noin 1,6km kun taas suunnitelman mukaan lopullinen pituus pitäisi olla noin 200km. Minä jäin miettimään, milloin tämän rakentamisesta on nähty ensimmäiset videot? Mietin, kuinka nopeasti ovat rakentaneet tuon 1,6km? Muistan että siitä "leveää juoksuhautaa / panssariestettä" rakentavasta neuvostoaikaisesta koneesta taisi olla kuvia useampi viikko sitten. Ehkä joku muistaa paremmin?

https://twitter.com/x/status/1583580369303277568
 
Puolalaiset rakastavat Putinia :ROFLMAO:

tmigazcnl4v91.jpg

2c7xzvhag4v91.jpg
 
ProFin kirjoitti:
Ja miksihän esimerkiksi Norja tai Espanja? Norja oli tuolloin miehitetty ja Espanja ei osallistunut edes koko kakkoskähinään? Sopivasti on saatu listattua nykyisetkin "epäystävälliset maat" Sama jengi varmaan löytyy ryssien mielestä myös Napoleonin sinne hyökänneistä sotajoukoista?🤡
Klikkaa laajentaaksesi...
Sitä hämmentävämpää on se, että Viro, Latvia ja Liettua ei oo mukana. No ehkä sitten korostaa sitä, että Venäjä ei pidä niitä edes maina.
LPU! kirjoitti:
No, hämmentävää oli se, että tekivät välillä haavoittuneiden ja kaatuneiden vaihtoja, jollaisen tilanteen sain myös todistaa. Vaihto tapahtui ilmeisesti aina samassa neutraalissa paikassa. Ukrainalaiset kuljettivat vastapuolen miehet sairasautoilla ja mukana oli lääkintämies/-miehiä. Venäläiset sen sijaan ajoivat paikalle UAZ:lla ja kuorma-autolla, heittivät kaatuneet perälle, laittoivat sermin ja haavoittuneet sermin tälle puolen. Hakijoina joku upseeri sekä perus sotilaita. Se mitä nyt siis tajusin, että heillä ei tosiaan ollut mukana edes lääkintämiestä! Toki tämä oli vain yksi ainut kohtaaminen, mutta uskon kertovan venäläisistä siitä huolimatta. Tästä heräsikin kysymys, että onko joku perehtynyt sodan lääkinnälliseen puoleen? Millainen venäläisten lääkintäjoukkojen tilanne rintamalla on? Entä mahdollinen koulutus?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei, en ole perehtynyt, mutta sen mitä lähteistä on saanu irti, niin lääkinnällinen puoli on aivan scheisse. Sairaalta on täynnä, haavoittuneet jätetään oman onnensa mukaan jne. Ainoastaan ehkä lievästi haavoittuneita hoidetaan jotenkin. Sen takia Venäjän kuolleeti:haavottuneet suhde on karmea.

vompatti kirjoitti:
Ruotsissa ilmeisesti joku laajempi varkausaalto, jossa epäillään jälkien vievän Suomeakin idemmäksi

https://twitter.com/x/status/1583464718789857280
Klikkaa laajentaaksesi...
Prkl:een kuohitut lampaat nuokin.
 
jalkarätti kirjoitti:
Republikaanit ovat selvästi vähemmän halukkaita tulemaan Ukrainaa kuin demokraatit. Suomen media on täysin oikeassa tämän suhteen.

www.pewresearch.org

As war in Ukraine continues, Americans’ concerns about it have lessened

Americans express less concern than in the spring about Ukraine being defeated by Russia and about the war expanding into other countries.
www.pewresearch.org www.pewresearch.org
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan samaa mieltä, vaikeuksia on luvassa, jos republikaanit voittaa välivaalit, mutta sittenhän sen näkee. Trump uhosi jo aikanaan NATO:n turvatakuiden lopettamisella.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tr...a-etten-puolusta-niita-venajan-hyokkaykselta/
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top