Ukrainan konflikti/sota

Muoto täsmää aiempien unitary warhead kuvien kanssa
No ja mikä tossa on uutinen? Ne on ampuneet nuo kaikki, joka ainoan, alas ennen osumista kohteeseen jo alusta alkaen. Lisäksi tuhonneet jokaisen laukaisualustan moneen kertaan.

Musta olisi jopa ihan hienoa, jos ryssä saisi satunnaisia ammuttua alas ja esiteltyä kuvia niistä. Saataisiin mekin tietoa millä siellä ammutaan 😙
 
Tuossa oli tuo venäläisen "modernin" kypärän purku. Tekstityksien kanssa ja varmaan ollut aiemmin. Tuo on modattu vanhasta -39 tai myöhemmästä mallista.
Niin teekekö tuolla mitään ? Metallipottia ne on suurimmaksi osaksi Suomessakin. Ei suoraa kiväärintulta kestä, mutta varmaan sirpaleita vastaan tuolla on jonkinlaista suojaa.
 
Chris kääntänyt jälleen lisää ryssien tarinoita. Mobilisoidut valittavat siitä, että heillä ei ole mitään koulutuksesta varusteisiin. Vain kasa БЛЯТЬ:tteja [blʲætʲ] jäljellä.

Osuvin kuvaus mobilikin elämästä:
Everything is going as planned.
 
Miksi eivät räjäyttäisi patoa? Jos tuo jää Ukrainan hallintaan niin eikös krimiltä vesi lopu joka tapauksessa vaikka pato säilyisi ehjänä vai mitä en taas älyä?
Et älyä venäläistä järjenjuoksua;)
Älä välitä, en minäkään:D
Omiin muroihin kuseminen on erityinen taitolaji....
 
MAXAR julkaissut satelliittikuvan "Wagnerin linjasta", tämän mukaan sitä olisi tehty tähän mennessä noin 1,6km kun taas suunnitelman mukaan lopullinen pituus pitäisi olla noin 200km. Minä jäin miettimään, milloin tämän rakentamisesta on nähty ensimmäiset videot? Mietin, kuinka nopeasti ovat rakentaneet tuon 1,6km? Muistan että siitä "leveää juoksuhautaa / panssariestettä" rakentavasta neuvostoaikaisesta koneesta taisi olla kuvia useampi viikko sitten. Ehkä joku muistaa paremmin?

Lähdin etsimään vastausta omiin kysymyksiin muttei löydy selvää, helppoa vastausta.

200_zoka niminen Twitter-tili julkaisi videoita Wagnerin "rakennustöistä" 15.10.2022 eli viikko sitten mutta selvästi rakentaminen oli alkanut jo ennen sitä. LÄHDE

Vitaly julkaisi linjan reitistä kuvat pian tuon jälkeen ja hänen arvion mukaan Donets-joen rantaan ei olisi tarkoitus rakentaa mitään, koska joki itsessään tarjoaa esteen:



Tämän mukaan tietyt piirteet ovat näkyneet satelliittikuvissa jo toukokuun alussa.

These lines (on low resolution @sentinel_hub ) appeared in the start of May.

The middle section is a natural ravine, so unlikely new dirt roads. In the north at Volodymyrivka at 48.666681°, 38.217000° and the south end at 48.621027°, 38.181109°

They are just west of the above.


Aikaisemmin nähtiin propagandakuva, johon oli merkitty karkeasti tämän Wagnerin linjan sijainti. Piirsin sen kartalle ja otin karkeat mitat siitä osuudesta, joka ei ole Donets-jokea vasten. Näistä pätkistä tulee yhteensä noin 70 km. Vaikka propagandakuvassa on merkitty, että puolustuslinja lohikäärmeen hampaat mukaanlukien jatkuisi Donets-joen oikeaa reunaa itään, epäilen etteivät tule rakentamaan tätä aluetta: joki itsessään toimii esteenä, joten miksi nähdä vaivaa lisärakentamisen osalta?

Useampi lähde on sanonut koko linjan pituudeksi noin 200 km, joten oletan että tämä joen laitaa kulkeva osuus olisi noin 130 km.

Wagnerin väitetty puolustuslinja ja kaupunkien nimet + MITAT - RUSSIAN BRIDGES GO BOOM kartta.jpg
 
Sorry, mutta ei vastannut mun kysymykseen. Fysiikan perusteet on toki tuttuja.
Nuissa droneissa kamera on kiinni kimbaalissa, joka katsoo haluttuun suuntaan riippumatta dronen liikkeistä ja dronen liike ja pysähtyminen tapahtuu dronea kallistelemalla säätämällä moottoreiden tehoa. Varmaankin tuossa hakevat tiputus kohtaa ja dronella ajetaan moneen suuntaan ja kimbaali kääntelee kameraa keikkuvan dronen pohjassa, niin välillä lastikin pääsee kuvaan.
 
Siis luitko sitä antamaani linkkiä? Kyse ei ollut mistään nettijuorusta, vaan arvostetun Pew firman järjestämästä mielipidemittauksesta. Sen mukaan republikaaniksi itsensä luokittelevien joukossa kanta "Ukrainalle annetaan liikaa rahaa" on selvästi suositumpi kuin demokraattien.

Historiallisesti tämä on poikkeavaa, koska yleensä sotavarustelun vastustaminen on ollut vasemmiston ja sen lisääminen oikeiston heiniä. Toki äärivasemmisto vastustaa sotaa (tai siis sitä, että USA tukee Ukrainaa), mutta sen paino demokraattien sisällä on paljon heikompi kuin Trump-MAGA siiven paino republikaanien sisällä.

Ja lisäksi äänekkäimmät suoraan Venäjää tukevat mediaäänet, kuten esim. Fox Newsin Tucker Carlson ovat oikealla. Carlson päästeli suustaan tällaista:"Why would we take Ukraine’s side and not Russia’s side? Why?! Who’s got the energy reserves? Who’s the major player in world affairs?… Why wouldn’t we be on Russia’s side?”

Mitä suomalaisiin tulee, niin ei ole mikään Venäjän propaganda uponnut. "84 prosenttia on vähintään osittain samaa mieltä siitä, että ainoa keino lopettaa sota on ajaa Venäjän joukot pois Ukrainasta. 79 prosenttia on vähintään osittain samaa mieltä siitä, että Ukrainalle pitäisi antaa nykyistä raskaampaa aseistusta." https://yle.fi/uutiset/3-12043017/6...share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Osa näistä on vaalipuheita, parin viikon päästä marraskuussa on kongressi/senaatti -vaalit. Luonnollisesti pitää vastustaja haukkua keinolla millä hyvänsä.

Ukrainalla on molempien puolueiden tuki nähdäkseni siitä syystä että Venäjä nähdään perinteisenä USA:n perinteisenä vastustajana ja on hypätty innolla kelkkaan kun vanha vihtahousu noussut taas esille. Jos republikaanit voittavat vaalit, niin sen jälkeen puheet voivat hyvinkin kääntyä siihen että ikiaikaista vihollista Neuv.. Venäjää turpaan niin että tukka lähtee, voitto kommunismista jne.
 
Viimeksi muokattu:
Et älyä venäläistä järjenjuoksua;)
Älä välitä, en minäkään:D
Omiin muroihin kuseminen on erityinen taitolaji....
Pahimmassa tapauksessa pato jää ehjänä ukrainalaisten käsiin ja antavat silti veden tulla Krimille. Tämä propaganda tappio ilkeistä natseista on parhaiten estettävissä posauttamalla pato ja syyttämällä Ukrainaa siitä. Pato myöskin antaa jonkinlaista vipuvartta vaikuttaa Krimin asioihin joten riskittömintä Venäjän kannalta lienee särkeä se.
 
Back
Top