proileri
Kenraali
4700 kpl 101st divisioonan sotilasta Euroopan puolella, jutun mukaan. Kokonaisuudessaan 101st D on noin 18.000 hlö ilmeisesti.
Ukrainan konflikti/sota
4700 kpl 101st divisioonan sotilasta Euroopan puolella, jutun mukaan. Kokonaisuudessaan 101st D on noin 18.000 hlö ilmeisesti.
tulikomento
Supreme Leader
Joo, ei ole koko poppoo. Tämä on kesältä. Headquarters ja 2nd Brigade Combat Team mainitaan.
101st Airborne Division arrives in Europe to support NATO Allies
CONSTANTA, Romania — Elements of the 101st Airborne Division (Air Assault) began arriving to the Mihail Kogalniceanum Airbase in Romania June 20, and ar...
www.army.mil
Prikaatin taisteluosasto on ilmeisesti jenkkiarmeijan perusyksikkö. Koostuu kolmesta pataljoonasta + tukiosista. Miesvahvuus se päälle 4000 sotilasta.
Brigade combat team - Wikipedia
..no tätä ei kuitenkaan pätkitä nyrkillä lyttyyn, niin kuin sitä yhtä uudempaa venäläiskypärää, olikohan edes komposiittia?
Viimeksi muokattu:
Vastasin tuolla USA-ketjussa kun sopii vähän paremmin sinne.Republikaanit ovat selvästi vähemmän halukkaita tulemaan Ukrainaa kuin demokraatit. Suomen media on täysin oikeassa tämän suhteen.
As war in Ukraine continues, Americans’ concerns about it have lessened
Americans express less concern than in the spring about Ukraine being defeated by Russia and about the war expanding into other countries.www.pewresearch.org
tulikomento
Supreme Leader
Nyt on voittajafiilis pojilla.
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Heitän oman veikkauksen:
Sota käytännössä ohi, kun 3000 paksua vaunua täynnä tai miestappiot alkavat lähestyä 100 000hlö = +90 000hlö.
StepanRudanskij
Respected Leader
Pojat joutuu syömään makkarat matkalla. Muuten Jermut ryöstää ne heti kun pääsevät perille. Voi olla tuhti olo kun vetää kilon rasvasta makkaraa.
Antares
Respected Leader
Näen tilanteen juuri näin. Vaikka nyt vaalien alla puheissa on tietysti monenlaista, en usko että Ronald Reaganin puolue jättäisi käyttämättä tilaisuuden hyväksi, jos voittaisivat tulevat vaalit ja saisivat enemmistön itselleen. Muistettava muutama yksinkertainen piirre tästä sodasta: Yhdysvaltain sotatarviketeollisuus saa tilauksia niin että meinaa tukka lähteä päästä, samalla kun Yhdysvaltain arvovalta kansainvälisenä toimijana ja kumppanina kasvaa JA vanhan vihollisen Venäjän vastaavasti heikkenee ILMAN että tarvitsee uhrata yhtäkään amerikkalaista sotilasta.
Mikä voisi olla tätä parempaa?
Uskon että niin demokraatit kuin republikaanit ymmärtävät tuon ja näkevät mihin trendiviiva osoittaa: Ukraina on voitolla ja Venäjä häviöllä. Useat ennustajat povaavat, että lopullinen tappio voisi koittaa jopa kuuden kuukauden kuluttua, jos ollaan varovaisempia arvioissa, voisi mennä ehkä vuosi, ellei puolitoista (olettaen ettei mitään merkittävää tapahdu, sellaista mikä kääntäisi sodan suunnan). JOTEN kumpi tahansa voittaakaan enemmistön, on todennäköisesti vallassa kun tämä Venäjän tappio koittaa. Silloin voi paukutella henkseleitä: "katsokaa mitä meidän kumppanit tekivät! Katsokaa mitä ME olimme tukemassa!" Merkittävä sulka hattuun ja ilman että uhrattiin oikeastaan mitään. Aseapu on tietysti kallista mutta rahaa sekin vain on. Kun Yhdysvaltain aseet osoittavat voimansa tällaisessa oikeassa sodassa, arvatenkin yhtiöiden tilauskirjat täyttyvät vuosikausiksi eteenpäin ja se raha mikä "sijoitettiin" Ukrainan tukemiseen palaa moninkertaisena takaisin heidän talouteen.
-
UKRAINASTA: tässä yksi pohdinta, voisiko Iran mahdollisesti toimittaa droneja Kaspianmereltä Volgaa ylöspäin ja Volgogradin kaupungin kohdalta länteen? Sieltä menee Volgon-Donin kanava jota pitkin pääsee lopulta Rostovin ohi Azovin merelle. Laivat voisi purkaa Mariupolissa, Berdyanskissa tai halutessaan vaikka Sevastopolissa. Piirsin tästä reitistä suuntaa-antavan kartan:
Hänen viestin mukaan useita iranilaisia aluksia on nähty Astrakhanin satamassa, mistä tämä ajatus lähti liikkeelle. En pidä tuota mahdottomana: tämä kiertää Armenian ja Georgian joten ei ole katkaistavissa jos syystä tai toisesta nämä maat päättäisivät sellaisesta. Jokia pitkin kuljettaminen kuulostaa keskiaikaiselta touhulta nykyihmiselle, mutta tätä tehdään Venäjällä paljon vielä nykyäänkin (tehdään myös Euroopassa mm. Saksassa). En tunne näitä jokia ja kanavia, joten en tiedä millaisella aluksella niihin voi ajaa.
Omassa päässä tuntuisi loogisemmalta että nämä laivattaisiin Kaspianmeren kautta Venäjän eri satamiin ja siellä yhdistelmät ajaisivat laivasta ja veisivät ne haluttuihin paikkoihin. Iranilaisia droneja tiedetään olevan Valko-Venäjällä JA Krimillä, ehkä myös Luhanskin alueella? Lentorahtia on epäilty yhdeksi kuljetusmuodoksi, koska Venäjän ja Iranin välillä liikkuu sotilasrahtikoneita. Dronet ovat kevyitä ja pienehköjä (rahtikoneen kannalta ainakin) joten varmasti osa tulee tätä kautta.
MIKÄLI Iran kykenee toimittamaan näitä suuremmat määrät kerrallaan, voisi kuvitella että tällöin niitä voidaan kuljettaa myös meri-maa -reittejä.
-
Hän linkittää myös toisella kanavalla jaetun "realistisemman" simulaation siitä, mitä voisi seurata jos Nova Kakhovkan pato räjäytetään:
Viimeksi muokattu:
