Ukrainan konflikti/sota

Pohdiskelin tuota patoa. Voisiko olla että rysyt kiristävät sillä Ukrainaa? Antakaa meidän vetäytyä tai muuten räjäytämme sen. Luulen että ovat myös valmiita siihen jos sillä saadaan suojattua oma vetäytyminen. Krimin vesihuolto tulisi siitä kärsimään, mutta eikös Krimi ole aikaisemminkin selvinnyt ilman kanavan kautta tulevaa vettä?
Aika heikosti Krimi pärjää ilman makeaa vettä, maaperä pilaantuu. Sekä juomaveden puute hankaloittaa entisestään vaikeeta huoltoa. https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/552239
 
Pohdiskelin tuota patoa. Voisiko olla että rysyt kiristävät sillä Ukrainaa? Antakaa meidän vetäytyä tai muuten räjäytämme sen. Luulen että ovat myös valmiita siihen jos sillä saadaan suojattua oma vetäytyminen. Krimin vesihuolto tulisi siitä kärsimään, mutta eikös Krimi ole aikaisemminkin selvinnyt ilman kanavan kautta tulevaa vettä?
Krimin viljelysalueet pienenivät radikaalisti kun Ukraina rakensi vuoden 2014 jälkeen Hersoniin padon, joka esti veden virtaamisen Krimin kanavaan. Käsittääkseni Krimillä on ollut krooninen vesipula jo pidemmän aikaa, Venäjä ei ole sitä pystynyt ratkaisemaan. Ryssäthän kävi heti sodan alkuvaiheissa tuon Ukrainan rakentaman padon kimppuun ja räjäytti sen.
 
Krimin tilanne ilman kanavaa on ollut kaoottinen, vesi ei vaan riitä muuhun kuin juotavaksi jne. Kuivana vuotena säännöstellään sitäkin. Nyt ovat juoksuttaneet pohjois-Krimin vesivarastoihin vettä, niillä menee jonkun aikaa vaikka kanava taas sulkeutuisikin. Kubanista on vedetty vesilinja Kertshiin, sillä saadaan jonkin verran vettä erityisesti itäiseen Krimiin.

Aika heikosti Krimi pärjää ilman makeaa vettä, maaperä pilaantuu. Sekä juomaveden puute hankaloittaa entisestään vaikeeta huoltoa. https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/552239

Eli aikamoinen oma maali jos tämän toteuttavat. Toisaalta Krimi on tärkeä rysyille ennen kaikkea sekä sotilaallisesti että symbolisesti. Sillä ei niille ole ehkä niin paljon väliä että pystytäänkö siellä elämään tai viljelemään?
 
Eli aikamoinen oma maali jos tämän toteuttavat. Toisaalta Krimi on tärkeä rysyille ennen kaikkea sekä sotilaallisesti että symbolisesti. Sillä ei niille ole ehkä niin paljon väliä että pystytäänkö siellä elämään tai viljelemään?
Oman näkemykseni mukaan se oli strateginen kohde ajatellen tätä sotaa. Maakäytävän luominen mielikuvitustasavallosta Krimille. Krimiltä piti päästä aina Odessan kautta Transnistriaan saakka. Samalla blokaten Ukrainan täysin sisämaaksi. Toinen asia niin rysyt pyrki ottamaan Krimin edustan (talousalueen vedet) haltuun öljy/kaasuesiintymien takia.
 
Siinä videossa missä putte tarkastaa joukkojaan henkivartioidensa ja soikun kanssa, katsokaa puten takkia, luotiliivit alla, näkyy parhaiten kun kättelee..
Jätkä selvästi pelkää kuulaa omista porukoista.

Pientä edittiä, anteeksi.
 
Tender tuumailee samaa kuin useampi tässäkin ketjussa: Wagner-linjan rakentaminen kertoo siitä että suunnitelmissa on vetäytyminen mm. Luhanskin pohjoisosista. Samoin erikoista että Bakhmut sijaitsee linjan länsipuolella vaikka samaan aikaan Wagner itse hyökkää siellä koko voimalla. Onko sitten tarkoitus vallata alueita vai pitää Ukraina ns. loitolla siihen asti että linja saataisiin valmiiksi?

Miten kauan siihen edes menee? Nyt sanotaan että 1,6 km olisi valmiina, linjan pituus kartan mukaan noin 200 km tosin jos vähentää Donets-joen rantaa seuraavan osuuden niin mitaksi saadaan karkeasti ottaen 70 km. 1,6 / 70 = 0,02286 eli nyt olisi valmiina 2,3% tästä mitasta. Jos otetaan tuo maksimipituus niin 1,6 / 200 = 0,008 eli 0,8% tästä pituudesta.

Vielä on vähän kesken siis. Tendar epäilee viestissään ettei tulisi valmistumaan.
Sen valmistumisen jälkeenkin sen toimivuus olisi kyseenalainen alle rekan renkaan korkeudella ja ilman yhtään syvyyttä.

1666450867614.png1666450693292.png1666450680415.png

Nuo ovat kirjaimellisesti ylisuuria 4d-noppia joissa on rautalenksut nosturilla nostamista varten.
1666451009798.png

Niitä ei ole millään valettu maahan tai kiinnitetty mikäli ovat samanlaisia kuin kuormurin kyydissä.
1666451072135.png

Toki, tällä tavalla miten tällä hetkellä noita esteitä tekevät niin valmistuminen on todella paljon nopeampaa kuin mitä se olisi oikein tehden, mutta tuo miten se tehdään tällä hetkellä luo vain lume-efektin puolustuksesta. Hieman sama kuin suuri ja pelottava S-300 systeemi jonka voi kaukaa nähdä jopa oikeana kuten alla.


Samanlaista pelotetta saisi aikaiseksi Alibabasta pomppulinnoilla.
 
9.10 Nizzassa oli netit poikki koko päivän monelta operaattorilta. Sattumaa? Aluehan on tunnettu Venäläisistä matkailijoista…
Nyt kun sattuu olemaan jotain infoa antaa niin päätin kirjoittaa. 9.10 sunnuntaina nizzan ja marseilen alueella (noin kello 21:30 - 23:45) oli useita ratsioita joissa ulkomaankilpiset auto ja varsinkin pakettiautot pengottiin, paperit tarkastettiin kaikilta ja poliiseilla ei ollut mikään rutiinihomma menossa (määrä ja varustus). Ensimmäinen ratsia oli Nizzan ohittavalla väylällä heti tietullin jälkeen (näitä tietulleja on siellä toki ihan pari kappaletta, mutta alue valittu niin että ympäri ei pääse). Silloin asiaa jo ihmettelin, mutta nyt en enää. 10.10 Marseillen kentällä oli melko rauhallista (ei normaalia enempää vartiointia/poliiseja), mutta turvassa jokainen sai "ylimääräistä" huomiota.

Oma asemapaikkani on nyt Marseille ainakaan itselläni ei ole ollut ongelmia verkon kanssa. Kenttää on tasan se normaali 1 palkki.

Anteeksi totaalinen OT, banaania saa antaa --> poistun jälleen taakse.

Tuo antamani aika perustuu omaan liikkumiseeni kyseisillä alueilla (pääasiassa pääväylät).
 
Ryssän sotilastuomioistuimet paiskivat ylitöitä kun sotilaat pöllivät itselleen suunnilleen kaiken mahdollisen valtion tavaran mikä irti lähtee.


Rysyjen mielestä Mark Hamil on siirtynyt voiman pimeälle puolelle kun kerran auttaa Ukrainaa.

 
Back
Top