Alas ampuminen hieman erilaisesta kuvakulmasta
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Venäjän kalusto ongelmat liittyvät olellisesti tilanteeseen Ukrainassa.Ja miten tämä liittyy Ukraina ketjuun?
Kieliä en osaa, mutta miten tuo kuulostaa ja näyttää pikemminkin joltain korealta kuin venäjältä.Tämä on eiliseltä joten on varmaan jo ollut ketjussa. Pahoittelut mahd. uudelleenpostauksesta. Torikokous meneillään jossa ruskisoldaatit vittuilevat esimiehilleen ja purnaavat paskoista oloista ja varusteista.
Kieliä en osaa, mutta miten tuo kuulostaa ja näyttää pikemminkin joltain korealta kuin venäjältä.
Kentän perällä olevan lipun väri voisi viitata Kazakhstaniin.Olisko jotain vinosilmäburjaatteja jostain Uralin takaa.
Tämä rysyjen propaganda muuttuu päivä päivältä sakeampaan suuntaan.
Toinen huomio: onko todella niin, että ryssä vielä kuvittelee pääsevänsä Dnipron yli tulevaisuudessa? Kaippa se on virallinen tarina.
Vetäytyminen ns oikeaoppisesti on ns vxtun vaikeaa. Toistuu historiassa suunnilleen aina. Se hyvä kalusto on koko ajan käytössä tai ainakin käyttövalmiina -- kunnes yhtäkkiä ei enää olekaan, vaan se pitäisi tuhota. Mutta sytyttimet on Ronkaisella ja Ronkainen on partiossa... Jos annat käskyn vetäytymisestä ja kaluston tuhoamisesta etuajassa, niin siitä tulee vain sekoilua. Vetäytyminen ja viivyttäminen suunnitellaan jotenkin ylhäältä alas, eikä suunnittelija yleensä ottaen tiedä mitä siellä alhaalla edes on olemassakaan. Luulee kaikenlaista vaan. Fiksu suunnittelija ottaa tätä huomioon, mutta byrokratiassa on noudatettava muotojakin ja lopputulos ei oikein mitenkään ole fiksut käskyt oikea-aikaisesti.Olen koko ajan ihmetellyt sitä että jätetään täysin toimivaa kalustoa jälkeen eikä tuhota ennen kuin otetaan hatkat. Luulisi että ainakin nyt rysyillä olisi hyvinkin aikaa hoitaa homma oikeaoppisesti. Noh, toivotaan että ryssivät tämänkin.
Lisäksi huonojen ryssäuutisten levittäminen luo ryssille epäluuloa ja epäluottamusta omaan kalustoon, ja tuo itselle hyvän mielen.Venäjän kalusto ongelmat liittyvät olellisesti tilanteeseen Ukrainassa.
Vetäytyminen ns oikeaoppisesti on ns vxtun vaikeaa. Toistuu historiassa suunnilleen aina. Se hyvä kalusto on koko ajan käytössä tai ainakin käyttövalmiina -- kunnes yhtäkkiä ei enää olekaan, vaan se pitäisi tuhota. Mutta sytyttimet on Ronkaisella ja Ronkainen on partiossa... Jos annat käskyn vetäytymisestä ja kaluston tuhoamisesta etuajassa, niin siitä tulee vain sekoilua. Vetäytyminen ja viivyttäminen suunnitellaan jotenkin ylhäältä alas, eikä suunnittelija yleensä ottaen tiedä mitä siellä alhaalla edes on olemassakaan. Luulee kaikenlaista vaan. Fiksu suunnittelija ottaa tätä huomioon, mutta byrokratiassa on noudatettava muotojakin ja lopputulos ei oikein mitenkään ole fiksut käskyt oikea-aikaisesti.