Ukrainan konflikti/sota

Syyskuun loppupuolella tehdyn laajan kyselytutkimuksen mukaan 72 prosenttia venäläisistä kannattaa maansa sotatoimia Ukrainassa. 44 prosenttia kannattaa sotaa ”ehdottomasti”.

Vain 21 prosenttia venäläisistä ilmoittaa vastustavansa Venäjän sotatoimia Ukrainassa, ja 11 prosenttia vastustaa niitä ehdottomasti.

www.iltalehti.fi

Näkökulma: Mitä venäläiset todella ajattelevat Ukrainan sodasta? Vastaus on lyhyt ja ytimekäs

Lyhyesti sanottuna: he kannattavat sitä. Levadan mielipidetutkimuksiin voi luottaa, kirjoittaa yhteiskuntatieteiden tohtori Juho Rahkonen.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Noita betonitetroja ihmettelen, siis sitä onko niistä jotain hyötyä? Eikö esim. tankin keulaan hitsailtu puskulevy riittäisi siihen että tetrat siirtyvät eivätkä jää jumittamaan tankin pohjaan? Tai jos edessä olevia tetroja rankaisisi lyhyellä kk sarjalla? Betoni menee taatusti paskaksi kun muutaman 50 cal siihen ampuu. Sitten vielä ihmettelen etteikö tankkeihin kannattaisi laittaa jo tehtaalla sellaista puskulevyä? Tankin saisi erittäin nopeasti alemmas, tehtyä jonkinlaista tieuraakin maastovehkeille, toimisi lisäpanssarointina keulassa jne.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tai jos vaikka uhraa yhden nuolen tuommoiseen tetraan. Paljon tuskin jää jäljelle jos paristakymmnestä metristä ampuu keskelle tetraa. Vaunu joukkueen ei tarvitse kovin montaa laakia per vaunu ampue että tuosta ollan läpi.
 
Sinkoeinari kirjoitti:
Tie vaikka olisi korkeusmittari kalibroitu aivan persiilleen eri alueen mukaan eli maan pinta onkin todellisuudessa "korkeammalla" kuin mitä mittari näyttää. Sitten Jevgeni päättää vetää näytiksi kylän päällä silmukan kilsan liian alhaalla. Siinä just ennen osumaa hän tajuaa kämminsä ja koittaa vielä vetää sauvasta (kone hetkellisesti nostaa nokkaa) mutta tajuaa homman olevan myöhäistä..... tai jotain...

Tai... pilottien hengitysilman syöttö vikaantui esim. 5 kilsassa, meni taju, kone päätti hakeutua takaisin maihin, pilotin tajunta palasi 1-2s ennen osumaa jolloin hän nykäisi sauvasta vaistomaisesti mutta maa tuli vastaan liian nopeasti...

Sanoisin, että joko todella räikeä virhe lentäjän puolelta tai jokin syy mikä vei pilotilta tajunnan/toimintakyvyn. Jos tuo olisi vain tekninen vika niin äijäthän olisivat hypänneet koitettuaan eka liidellä masiinan edes vähän poispäin kyliltä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaan ehkä heittoistuimet ei toimineet myöskään? Kuka kohta uskaltaa lentää ryssän kalustolla
 
proileri kirjoitti:
Ja vaihtoehto varusmiehille kuten Afghanistanin suhteen että 2 vuotta pappojen raiskattavana kasarmilla tai 1 vuosi sotatoimialueella?

Ei sillä että miesten väliseltä läheisyydeltä välttyy sielläkään, videoiden mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilmaista työvoimaa. Mitä kuullut juttua niin vissiin aika paljon työhommissa käyttivät varusmiehiä ja kaikenlaista turhaa lorvimista. Esim moni kävi tekeen muita töitä samalla, että sai vähän käyttörahaa. Että ei todellakaan mitään vastaavaa tekemistä kuin vaikka meillä.
 
johnadoe kirjoitti:
Kieliä en osaa, mutta miten tuo kuulostaa ja näyttää pikemminkin joltain korealta kuin venäjältä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisko jotain vinosilmäburjaatteja jostain Uralin takaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Burjaattia lienee, samalta kuulostaa:

Vois nuo burjaatitkin nostaa kytkintä ja kaasuttaa ulos Venäjän federaatiosta.
Äitivainaalla oli ulkonäön ja juomatapojensa perusteella burjaattia veressään.
 
Täällä on taas mahorkka haissut, kun on kailotettu propagandaa siitä, että ns. tavallinen venäläinen ei kannattaisi sotaa, vaan tavallinen venäläinen on olosuhteiden uhri. Röyhkeimmät ryssän sperman nielijät ovat jopa väittäneet ryssän sodan kannattajien syyllistäjiä putlerin narratiivin edistäjiksi.

Tässä puolestaan faktoja jatkokeskustelun tueksi:
www.iltalehti.fi

Näkökulma: Mitä venäläiset todella ajattelevat Ukrainan sodasta? Vastaus on lyhyt ja ytimekäs

Lyhyesti sanottuna: he kannattavat sitä. Levadan mielipidetutkimuksiin voi luottaa, kirjoittaa yhteiskuntatieteiden tohtori Juho Rahkonen.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
JohnYossarian kirjoitti:
Täällä on taas mahorkka haissut, kun on kailotettu propagandaa siitä, että ns. tavallinen venäläinen ei kannattaisi sotaa, vaan tavallinen venäläinen on olosuhteiden uhri. Röyhkeimmät ryssän sperman nielijät ovat jopa väittäneet ryssän sodan kannattajien syyllistäjiä putlerin narratiivin edistäjiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Korpraalit voi usein mennä ymmälleen, kun upseerit puhuu monimutkaisemmista asioista. Silloin kaikki vieras tuntuu epäilyttävältä; se on ihan ymmärrettävää.
 
JohnYossarian kirjoitti:
Täällä on taas mahorkka haissut, kun on kailotettu propagandaa siitä, että ns. tavallinen venäläinen ei kannattaisi sotaa, vaan tavallinen venäläinen on olosuhteiden uhri. Röyhkeimmät ryssän sperman nielijät ovat jopa väittäneet ryssän sodan kannattajien syyllistäjiä putlerin narratiivin edistäjiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, mikä vaikutus sitten lienee gallupin tulokseen sillä tarjolla olevalla 15 v. vankeustuomiolla :unsure:
 
e7i kirjoitti:
Viime päivinä on Zaporizzian suunnalla jonkinlaista aktivoitumista. UA tekee tiedusteluhyökkäyksiä ja on edennyt aavistuksen joillakin alueilla. Lisäksi tiedetään, että UA:lla on vahva vastatykistötoiminta alueella. Jättää mietittävää ...

https://twitter.com/x/status/1584016693151821824
Klikkaa laajentaaksesi...
Lisää huhuja Zaporizzian suunnasta. UA:n tulivoima lisääntynyt ...


Zaporizhzhia region Battles are taking place on the lines Marfopil-Kostyantynivka and Robotyne-Pyatykhatka
Arta ZSU methodically takes out the occupiers' strongholds in these areas
Our firepower has increased significantly over the past few days

https://twitter.com/x/status/1584228059208908801
 
Sinkoeinari kirjoitti:
Tie vaikka olisi korkeusmittari kalibroitu aivan persiilleen eri alueen mukaan eli maan pinta onkin todellisuudessa "korkeammalla" kuin mitä mittari näyttää. Sitten Jevgeni päättää vetää näytiksi kylän päällä silmukan kilsan liian alhaalla. Siinä just ennen osumaa hän tajuaa kämminsä ja koittaa vielä vetää sauvasta (kone hetkellisesti nostaa nokkaa) mutta tajuaa homman olevan myöhäistä..... tai jotain...

Tai... pilottien hengitysilman syöttö vikaantui esim. 5 kilsassa, meni taju, kone päätti hakeutua takaisin maihin, pilotin tajunta palasi 1-2s ennen osumaa jolloin hän nykäisi sauvasta vaistomaisesti mutta maa tuli vastaan liian nopeasti...

Sanoisin, että joko todella räikeä virhe lentäjän puolelta tai jokin syy mikä vei pilotilta tajunnan/toimintakyvyn. Jos tuo olisi vain tekninen vika niin äijäthän olisivat hypänneet koitettuaan eka liidellä masiinan edes vähän poispäin kyliltä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Erikoisen näköistä. Jos katson tuota videota oikein, niin ensin näyttää siltä kuin ohjaaja yrittäisi vetää ylös, mutta sitten nokka tippuu suoraan maata kohti.

Hankala sanoa, mitä siellä on käynyt. Happijärjestelmän vika ja toimintakyvyn menetys voisi olla yksi vaihtoehto, kun kumpikaan ei hypännyt. Tai sitten on lennetty matalalla ja tilanne (ohjausjärjestelmän vika, sairauskohtaus tms.) on tullut hyvin äkkiä.

Norjassa matalalla lentänyt F-16B tippui aikanaan mereen. Syy ei tainnut selvitä varmuudella, mutta tutkinnassa muistaakseni arveltiin, että toinen ohjaajista olisi saanut sydärin ja kaatunut ohjaussauvan päälle eikä toinen ohjaaja ehtinyt tehdä mitään ennen mereensyöksymistä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top