saftamil
Kenraali
Tupakalla on käyty peräti kahdessa paikassa!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tupakalla on käyty peräti kahdessa paikassa!
Kylläpäs tämän nimisiä tyyppejä nyt putkahtelee mediaan. Eikös saman sukuniminen upseeri juuri päästetty päiviltä omien mobikiensa toimesta?
Aiheen vierestä, mutta olen kuullut väitettävän että thermobarinen vaikutus heikkenee merkittävästi sateessa tai pelkästään ilmankosteudesta.Onko tässä UA:lla nyt termobarisia ammuksia käytössä vai mitä tässä tapahtuu?
EDIT: kommenteissa pidetään ihan normaalina ilmiönä kun suuri ilmankosteus.
Tuosta Ka-52:sta, eli NATO-kielellä "Hokum"..
Kamov Ka-52 Hokum-B Attack Helicopter | Military-Today.com
The Kamov Ka-52 Alligator (NATO Designation Hokum-B) is a two-seat version of the Ka-50. It is a multi-role attack helicopter. It's small-scale series production begun in 2008.www.military-today.com
Kallista lystiä noita kylvää maahan: yyhden arvo 15 - 16 000 000 dollarssia. Lisäksi nämä taisteluhekot on niitä, joita ei niin vaan rakenneta uusia tai kaiveta vanhoja naftaliinista, sillä esimerkiksi lasihytti on israelilaista tekoa, enkä oikein usko tuon tietotekniikankaan olevan Made in Russia.
The modern glass cockpit is equipped with a head-up-display (HUD), four SMD 66 multifunction displays, helmet-mounted sight display, image intensifiers and a GPS receiver.
Hyvä artikkeli:
Ka-52 Alligator / Ka-52K Katran Attack Helicopter
Ka-52 Alligator is an all-weather attack helicopter operated by the Russian Air Force. Developed by Kamov Design Bureau (part of Russian Helicopters), Ka-52 is a twin-seat variant of the Ka-50 atta…thaimilitaryandasianregion.wordpress.com
Viron toiseksi suosituin puolue Ekre ilmoittaa ettei se ole Ukrainan eikä Venäjän puolella. Vaativat rauhansopimusta. Muu Viro näyttää olevan tyrmistynyt tästä.
Viron toiseksi suosituin puolue julistautui puolueettomaksi, vaatii rauhaa Ukrainaan | Verkkouutiset
Viron toiseksi suosituin puolue julistautui puolueettomaksi, vaatii rauhaa Ukrainaan | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Olikohan muuten juuri Ka-52 siinä kevättalvella ketjuun postatussa videossa, jossa ukrainalaiset löysivät alasammutusta ryssän kopterista jonkun mittaripaneelin takaa kuolleen hiiren ? Mikäli oli aito video, niin kertoo kyllä paljon kaluston huollosta.
Otetaan se sankari pois.Jos käytös on tuollaista, että menee uhkailemaan ampumisella parin henkivartijan kanssa isompaa joukkoa miehiä, joilla on rynnäkkökiväärit... Todennäköisyys päätyä sankarivainajaksi voi olla korkea?
Vai antaisitteko itse jonkun sekaisin olevan kusipään ammuskella teitä itseänne ja joukkoanne?
Ai onko? Tallinnan keskustasta 20 minuuttia bussilla Lasnamäkeen, niin ollaan ryssän puolella tai puolueettomia ylipäätään. Varmasti Ukrainan puolella olevia on mutta vain marginaalisesti. Sitten löytyy sellaisia ihania kaupunkeja myös kuten Narva. NATOn salaliitto lienee siellä suurin teoria koko sodalle.Aika yllättävä veto Viron Ekre puolueelta tuo ulostulo :O
Onko tälle politiikalle juurikaan kannatusta Virossa?
Seuraava on vain omaa pohdintaa:Anteeksi vähän OT-kysymys; mutta aiemmin mainittiin että ryssä purki neukkujen aikaisen valtaisan mobilisaatio-infrastruktuurin 2008-2011.
Onko kellään tietoa miksi tämä purettiin?
No siinä on parin saapumiserän verran porukkaa "koulutettuna" ja "aseissa" puolustamaan rodinaa imperialistisen lännen hyökkäyksiltä. Ja unohtaa ei sovi, että nostaahan ne perunaa aikamoiset määrät ja tekevät muutakin hommaa siinä sivussa.Se, mikä itseäni kuitenkin ihmetyttää on se, että minkä takia Venäjä edelleen kuitenkin pyörittää jonkinlaista asevelvollisuusjärjestelmää, jos sillä ei sitten ole mitään toimivaa järjestelmää LKP:lle, vaan kaikki tunnutaan keksittävän lennossa.
Menee vähän ot:ksi, mutta ei täysin, koska Ukrainassa on rikottu Geneven sopimuksia.
Voitko antaa jonkun viitteen tuohon kohtaan? Siis kaltoinkohteluun ja kenttätelojtuksiin ilman oikeudenkäyntiä.
Eli siis se on tietenkin päivänselvää, että sotavangiksi saadut on mahdollista panna syytteeseen ja tuomita oikeudessa (joko kansallisessa tai ICC:ssä) sotarikoksista, mutta tämä ei minun mielestäni kyllä tarkoita sitä, että rintamalla joku satunnainen lukutnantti vain omin päin päättää, että tämä sotavanki on nyt sotarikollinen ja viekääs se saunan taakse. Tämä antaisi minusta aivan liian helpot kädet sopimuksen kiertämiselle, kun sen jälkeen kaikki murhatut siviilit ja sotavangit olivatkin vain "sotarikollisia", joka todettiin ilman sen kummempia oikeudenkäyntejä.
Eli jos tuollainen pykälä siellä Geneven sopimuksessa on, niin voitko antaa siihen suoran linkin?
Vaikka kaikki taistelijat ovat velvollisia noudattamaan aseellisissa selkkauksissa sovellettavan kansainvälisen oikeuden sääntöjä, näiden sääntöjen rikkominen ei mitätöi heidän oikeuttaan olla taistelijoita tai, jos he joutuvat vastapuolen valtaan, heidän oikeuttaan olla sotavankeja, ellei 3 ja 4 kappaleen määräyksistä muuta johdu.