Ukrainan konflikti/sota

Kaarteissa kallistaa sisällepäin. Sitä se ei tekisi jos pelkkää kameraa käänneltäisiin ja vene kulkisi suoraan. Kyllä tuo ihan uskottavaa kaartelua on pienehköllä veneellä, vaikka lastia olisi jonkin verran. Ei tossa näyttäisi kauheasti vauhtiakaan olevan.

EDIT: Ja asiaan liittyen, Ukraina syyttää ryssiä näiden laivaiskujen lavastamisesta.

Tämä on Ukrainalta samaa, kuin Kertsinsalmen iskun jälkeen. Ei tiedetä mistään mitään, välillä ei kommentoida, välillä kommentoidaan ihan outoja. Pelaavat psykologista peliä rysyjen suuntaan.
 
v_stus päivittää Svatoven-Kreminnan tilannetta

Svatove-Kreminna
The R-66 route is now cut not only to the north of Svatovo, but also to the south - fire control is powerful

Now the supply of Svatovoy takes place through Starobilsk or through Troitske
(but it is dangerous - the Armed Forces of Ukraine can fire at supply columns)

In the Kreminnaya area, the enemy continues senseless counterattacks, thereby continuing to burn reserves and equipment
The weather conditions here are also not conducive to our progress, so his speed has decreased
But gradually the Armed Forces will reach the goal


 
eivät halunneet tehdä niin kauan kuin viljaoperaatio toimi.

Sama kävi mielessä. Nyt lienee sadonkorjuu ja viljakuljetukset pääosin ohi, ja ensi kesään mennessä ehtii tapahtua niin paljon, ettei Ukrainalle tämän kesäkauden sopimuksilla ole - varsinkaan ryssän kanssa - merkitystä.

Itselle oli hieman sumuista, mitä tuolla Sevastopolin vesillä on tapahtunut. Tässä uskottavalta vaikuttava selitys nykytietojen perusteella.

--

Peter Porkka @twitter [tekstissä mainitut mediat ovat jo täällä olleet]

Vastikään uutisoitiin Sevastopolin laivastotukikohtaan tehdyistä iskuista. Tieto tapahtuneesta levisi melko pirstaleisena, mutta jonkinlaisen kokonaiskäsityksen uskon nyt saaneen muodostettua. Se seuraavassa.👇🧵

Kuten kaikki kunnolliset sotilastilannekatsaukset, myös tämä aloitetaan kartan äärellä. Tapahtumat sijoittuvat siis Krimin eteläosiin.
Image

Tapahtumat ovat tämän kirjoitushetkellä vielä jokseenkin hämärän peitossa. Esimerkiksi @BBCWorld uutisoi iskussa käytetyn lennokkeja.

Ilmatorjunnan kerrottiinkin olleen alueella tositoimissa.

Tapahtumista vaikuttaisi kuitenkin olevan paljon kiinnostavampaakin materiaalia.
Tässä väitetysti videota parista miehittämättömästä pinta-aluksesta, jotka ainakin minun tulkintani mukaan ajavat päin noita laivoja kuin torpeedot konsanaan. USV = Unmanned Surface Vessel

Ensimmäisenä kohteena olisi ollut fregatti Admiral Makarov, joka on Mustanmeren suurin ja kaunein alus jo pohjaan uponneen Moskvan jälkeen.

Aiemman lippulaivan upotuksesta yhteenvetoa muuten täältä, jos se on päässyt jo unohtumaan.

Tämän videon myötä spekulaatio käytetyistä vaikutusvälineistä alkoi tietty kiivaana. Huomaa aluksen torjuntayritykset. Tuli ei ollut riittävän tarkkaa, paitsi ilmeisesti lopun valvontakameraklipissä.

Tässä argumentoidaan vakuuttavasti, kuinka videossa näkyvä laite olisi ollut jo aiemminkin tavattu alustyyppi.

Siis tämä rannikolle joku aika sitten huuhtoutut veitikka. Ja kuten oheisessa twiitissäkin sanotaan, ”an unknown vessel”. Tästä ei siis tiedetä juurikaan mitään detaljeja.

Tässä kuvajaisessa kuitenkin hyvä yhteenveto laitteesta. Vaikka taistelulatauksen detaljit ovatkin hämäränpeitossa, eiköhän tuollaiseen runkoon mahtuva r-ainemäärä sadoissa kiloissa mitata.

Image

Vertailun vuoksi mainittakoon, että nykyaikaisissa meritorjuntaohjuksissa taistelulatauksien räjähdysainemäärä pyörii siinä parin sadan kilon haminoilla. Oheisella videolla havainnollistus yhden tällaisen vaikutuksesta maalissa. Video ei muutoin liity tapaukseen.

Ilmeisesti näitä pinta-aluksia (auttakaa joku merimies, miksikä näitä pitäisi kutsua?) oli useita, sillä ainakin tämä viittaa sellaisen onnistuneeseen torjuntaan. Eräänlainen kyllästyshyökkäys siis.

Venäläiset ovat kertoneet iskun tapahtuneen yhdeksällä miehittämättömällä ilma-aluksella ja seitsemällä pinta-aluksella.

Entä ne vahingot? Erityisesti niihin liittyy vielä paljon epävarmuutta. Ilmeisesti mitään visuaalia ei esimerkiksi Admiral Makarovista vielä ole, joten tässä vaiheessa ollaan vain arvailujen varassa.

Entäs tämän kaiken seurannaisvaikutukset? Venäjä ainakin reagoi nopeasti keskeyttämällä viljakuljetukset toistaiseksi. Aika näyttää mitä muuta tapahtuu.

Sodankäynnillisiä ulottuvuuksia en maakrapuna lähde arvailemaan. Sen toki mainitsen, että ilmeisesti Makarovilta oli laukaistu aiemmin Kalibr-risteilyohjuksia. Siinä mielessä tällä lienee haittaa Venäjän kaukovaikutuskyvylle, olkoonkin ettei se nyt yhden aluksen varassa ole.
 
v_stus Bakhmutin suunnasta, rohkaisevia kommentteja

Bakhmut direction
Heavy fighting continues in the area of Ivangrad, Opytny, the southern outskirts of Bakhmut and the eastern outskirts of Bakhmut The Armed Forces of the Soviet Union firmly hold the defense and periodically counterattack For the first time in 4 months, the occupiers do not have the advantage they had here

 
Telegram-bännin ajoitus juuri tälle päivälle voi tietenkin olla vain sattumaa, mutta tekee mieli nähdä yhteys Sevastopolin iskuun. Sodassa oli tähän päivään mennessä ollut kaksi helvetinmoista arvovaltatappiota Putinille: Moskvan upotus ja Kertsinsalmen sillan vaurioittaminen. Kaiken muun on voinut peitellä ja selitellä. Jos Sevastopolissa on aiheutunut kunnolla tuhoa, olisi siinä jälleen uusi raskaan sarjan arvovaltatappio. Sellaisesta ei Putin halua leviävän yhtään sensuroimatonta tietoa eikä edes huhuja. Jolloin Telegram-bännin syynä voisi olla a) tuhojen laajuuden salassa pito, tai b) estää huhujen leviäminen, vaikka aiheutuneet tuhot eivät kovin suuria olisikaan

Telegram on varmasti ärsyttänyt muutenkin. Siellä on liikkunut paljon kaikenlaista sellaista tietoa, joka on Kremlin kannalta haitallista, tai jota voidaan hyödyntää tavalla tai toisella haitallisiin tarkoituksiin.
 
Venäjälle ei ole sotilaspoliiseja, siis ei ollenkaan. Mark Galeotti sanoi, että vasta 2014 jälkeen Venäjä perusti sotilaspoliisit, mutta hän ei havainnut ainuttakaan tässä sodassa kuolleiden joukoissa.

Tämä yhdistetään siihen että he eivät ole omalla maallaan, jossa siviilitkin voidaan nähdä vihollisina. Ukrainalla ei ole tätä ongelmaa, niin kurin pitäminen on helpompaa.
Kiitos vastauksesta, mutta kysyin ukranalaisten puolen rakenteista (toki opsec tasolla).
 
Krimin niemimaalla on vanha Neuvostoliiton aikainen tunneli, jota venäläiset yrittävät nyt korjata.


This 602 m long / 8 m deep / 12-22 m wide tunnel in the Crimean mountain in Balaklava suburb of Sevastopol Navy base was built during Cold War to hide & arm up to 7 old diesel submarines of 613 / 633 class. It also has a separate storage for nuclear missiles.
 
Perjantain Aristovich. Paljon mielenkiintoista, rintamaa, Kadyrovia, kv-politiikkaa. Laaja-alaisia nämä katsaukset.

Otetaan pari poimintaa
* ryssä ottanut rangaistuskomppaniat käyttöön, Bakhmutissa ensimmäiset (onkohan nämä arvoasteikossa vanki-wagnereiden ala vai yläpuolella?)
* Hersonin suunnalla Ukrainalla selvä ylivoima epäsuoran ja ilmaiskujen puolella
* Kadyrovin Lapin kritiikki on yritys peitellä kadyroviittien tappioita tuolla suunnalla
* Saksan kohonnut profiili noteerataan

 
Telegram-bännin ajoitus juuri tälle päivälle voi tietenkin olla vain sattumaa, mutta tekee mieli nähdä yhteys Sevastopolin iskuun. Sodassa oli tähän päivään mennessä ollut kaksi helvetinmoista arvovaltatappiota Putinille: Moskvan upotus ja Kertsinsalmen sillan vaurioittaminen. Kaiken muun on voinut peitellä ja selitellä. Jos Sevastopolissa on aiheutunut kunnolla tuhoa, olisi siinä jälleen uusi raskaan sarjan arvovaltatappio. Sellaisesta ei Putin halua leviävän yhtään sensuroimatonta tietoa eikä edes huhuja. Jolloin Telegram-bännin syynä voisi olla a) tuhojen laajuuden salassa pito, tai b) estää huhujen leviäminen, vaikka aiheutuneet tuhot eivät kovin suuria olisikaan

Telegram on varmasti ärsyttänyt muutenkin. Siellä on liikkunut paljon kaikenlaista sellaista tietoa, joka on Kremlin kannalta haitallista, tai jota voidaan hyödyntää tavalla tai toisella haitallisiin tarkoituksiin.

Se toimittaja, joka USV-matskua levitti, pyöritteli niitä just Telegramissa. Monet jo nähneet, nyt voidaan tehdä enää damage controlia, tuolla alustalla ei voi nyt levittää.
 
Tuossa pakottamisessa on se ongelma silloin, kun puhutaan vapaaehtoisista sopimussotilaista, että sen voi tehdä kerran. Sen jälkeen ei ole tulijoita. Mobilisoituja voi tietenkin periaatteessa kohdella kuin karjaa (ja niin näytetään joissain tapauksissa tehdynkin), mutta tästä sitten nousee se kysymys, että miksi he pysyisivät rivissä sen sijaan, että antautuisivat ukrainalaisille.

Ehkä ovat uskoneet sitä propagandaa mitä heille on kerrottu kotimaassaan mitä ukrainalaiset tekevät sotavangeille.
 
Back
Top