Ukrainan konflikti/sota

Älkää hyvät ihmiset naureskelko, jos joku haluaa suojata eturauhasensa tulehtumiselta.

Itse sain eturauhaseni tulehtumaan metsäleirillä armeijan maastokuvioissa ja voi perkele, että oli rankkaa. Pataljoonan oma mengele määräsi perssilmää ronkittuaan vain perus-tulehduskipulääkkeen ja takaisin riviin. Seuraavalla vkl-vapaalla kävin Tilkassa, kun kivut oli edelleen aika kovat. Siellä sormensa takapaneeliin tuikkasi ensin nuori naislääkäri, joka aikansa kaiveltuaan tokaisi, ettei ole tarpeeksi pitkä sormi. Ja haki tueksi ison, karvaisen mieslääkärin. Sain lopulta reseptin tehokkaampaa troppia ja olin jo poistumassa, kun naislääkäri huomautti, ettei tunnustellut lainkaan kiveksiä. Housut alas vaan. Lopulta olin purskahtaa itkuun, kun naislekurin koura oli nyyttien ympärillä ja viimeinen kysymys oli, onko sperma ollut normaalia.

Juu, ei liittynyt tuo tarina mitenkään Ukrainaan, siksi spoiler-täggäys.
Tiedän tunteen, rippikoululeirillä sairaan kaunis ja seksikäs isonen pysäytti minut majoituksen etuportaalla yhtenä aamuna ja kertoi voivansa pahoin ja pyysi minua viemään itsensä takaisin huoneeseensa. Tilanteessa oli jonkinlainen vire mitä en ollut ennen kokenut. Minä jotenkin alitajuisesti tajusin, mutta en tajunnut, panikoin ja juoksin muiden mukana pois. Hän ei enää puhunut minulle loppuriparin aikana. Tajusin mitä missasin sitten vähän myöhemmin. 😫 😉
 

Mariupolin lähellä suljettu teitä suurten sotilastarvikkeita, tankkeja, APC ja helikoptereita sekö tietty rekkoja täynnä tarvikkeita.
Tämä voi nyt viitata ryssän eilen alkaneeseen hyökkäykseen etelä-Donetskissa Pavlovkan-Vuhledarin suunnassa.

Eilinen Aristovich käsittelee tätä muun ohella. Tuolla on eri huhujen mukaan aika iso hööki ryssällä nyt päällä, voi olla että asiaa vähätellään tässä. Ryssä yrittää varmistaa eteläisen logistiikkansa tällä hyökkäyksellä.

Tämäkin voi olla syy isoihin ohukaistappioihin päivän kunniataulussa.

Vuhledar-Zaporizhzhja-Kherson​


Russia is attempting to advance on Vuhledar using artillery and aviation, followed by infantry attempting to attack & advance. Due to the previous explosion and damage to Kerch Bridge, Russia has diminished transportation capacity and serious logistical problems. The remaining key railway and road passing north of Mariupol are already under Ukrainian fire control (e.g. HIMARS).
The Russian host in the Kherson region has an increased supply demand due to the transfer of additional mobilized troops. For now, the Russian troops in Kherson & Zaporizhzhja are critically dependent on this supply route. Ukraine taking control of this route would lead to the collapse of Russian logistics in the South.
Therefore, the Russian command is fearing the Ukrainian counterattack in Volnovaha direction and is trying to prevent Ukraine from cutting this supply route completely. This is a major & critical threat to the Russian war campaign, yet, the Kremlin couldn’t spare more than 10 BTG to try to solve this problem.

 
En niissä ole laakereita, vaan textoliholkki joka on metallipesän ja sauvan välissä estämässä metallin hinkkaamista metallia vasten.
Jota voitaneen kutsua jonkinlaiseksi liukulaakeriksi? Mutta olellinen kysymys lienee, että kestääkö se polttoainesäiliön ja telapyörästön kumien palamisesta aiheutuvan kuumuuden, ja onko se helppo korjata / vaihtaa kentällä? Mietin myös ettei telaketju mahda olla kovinkaan pitkäikäinen sen saatua ylimääräisen lämpökäsittelyn tulipalon seurauksena. Ihan mukava kuulla kaikkea nippelitietoa suuresta mielenkiinnon kohteestani panssarivaunusta 🙂
 
Tuossa pakottamisessa on se ongelma silloin, kun puhutaan vapaaehtoisista sopimussotilaista, että sen voi tehdä kerran. Sen jälkeen ei ole tulijoita. Mobilisoituja voi tietenkin periaatteessa kohdella kuin karjaa (ja niin näytetään joissain tapauksissa tehdynkin), mutta tästä sitten nousee se kysymys, että miksi he pysyisivät rivissä sen sijaan, että antautuisivat ukrainalaisille.
Eikö looginen johtopäätös sitten olisi, että eivät lähellekään kaikki ole pakotettuna?

Taustalla ehkä jonkinlainen kombinaatio eri tekijöitä:
- Ovat tyhmiä. Tästä tyhmyydestä on paljon esimerkkejä, joissa johtopäätös on ollut ryssien "onneksi olevan niin **tun tyhmiä"..
- Propaganda ja kykenemättömyys kriittiseen ajatteluun. Eivät edes osaa kysyä, miksi kaikki ovat heitä vastaan.
- Ovat pahoja. Tai ainakin kyvyttömiä empatiaan. Kohtelevat julmasti paitsi sotilaita myös siviilejä ja eläimiä, joihin kohdistuvaa julmuutta ei muuten selitä edes propaganda..
- Ovat kulttuurillisesti julmia, omia ja muita kohtaan. Noin kai ryssät ovat aina sotineet. Ja noin kai heitä lakosi myös WW2:ssa, jota saduissaan glorifioivat.
- ...

Monien kyselyjen mukaan myös täällä länsimaissa asuvista ryssistä iso osa kannattaa Putinia ja sotaansa. Vaikka tarjolla on kaikki maailman tieto. Siitä huolimatta ihan itse valitsevat ryssimisen.
 
Tuossa pakottamisessa on se ongelma silloin, kun puhutaan vapaaehtoisista sopimussotilaista, että sen voi tehdä kerran. Sen jälkeen ei ole tulijoita. Mobilisoituja voi tietenkin periaatteessa kohdella kuin karjaa (ja niin näytetään joissain tapauksissa tehdynkin), mutta tästä sitten nousee se kysymys, että miksi he pysyisivät rivissä sen sijaan, että antautuisivat ukrainalaisille.
Jos meinaa palata Venäjälle siellä voi odottaa antautumisesta monen vuoden vankilatuomio. Muuttivat lakeja tässä muutama viikko sitten ennen LKP:tä.
 
Shai sanoi: "Tänä aamuna tuli tiedoksi, että Iran siirtää ballistia ohjuksia Venäjälle. Ei ole enää epäilystäkään siitä, mikä Israelin pitäisi ottaa tässä <...> konfliktissa.

Ukrainan on tullut aika saada sotilaallista apua, koska sitä toimittaa Yhdysvallat ja Nato-maat.
Washington Post raportoi 16. lokakuuta, että Iran aikoo toimittaa Venäjälle lyhyen kantaman ballistisia ohjuksia. Lehden lähteiden mukaan puhumme Fateh-110- ja Zolfaghar-ohjuksista, jotka pystyvät osumaan kohteisiin 300 ja 700 km:n etäisyydellä. Lisäksi Teheran aikoo toimittaa Moskovalle "kymmeniä" lisää Mohajer-6-drooneja ja lisää Shahed-136-koneita, kirjoittaa Washington Post.
Samaan aikaan RBC lainasi syyskuun lopussa Iranin ulkoministerin sanoja, että vaikka Teheran tekeekin yhteistyötä Moskovan kanssa puolustusalalla, se ei tue ketään Ukrainan konfliktin osapuolta ja pitää aseiden toimittamista väärin. jollekin osapuolelle.

Nyt näitä ohjuksia on Ukrainan tiedustelun mukaan Venäjällä
 
Nyt näitä ohjuksia on Ukrainan tiedustelun mukaan Venäjällä
Onneksi kyseessä ei ole eskalatoorinen liike. /s
Mites olisi jos noilla toteutetaan iskuja, että ukrainalle annettaisiin hieman ballistista ohjusta myös (niiltä joilla on)?

Alla listaus maista joilta löytyisi inventaariota.

Voisi madaltaa meinaan aika suuresti kynnystä ATACMSseille.
 
Jota voitaneen kutsua jonkinlaiseksi liukulaakeriksi? Mutta olellinen kysymys lienee, että kestääkö se polttoainesäiliön ja telapyörästön kumien palamisesta aiheutuvan kuumuuden, ja onko se helppo korjata / vaihtaa kentällä? Mietin myös ettei telaketju mahda olla kovinkaan pitkäikäinen sen saatua ylimääräisen lämpökäsittelyn tulipalon seurauksena. Ihan mukava kuulla kaikkea nippelitietoa suuresta mielenkiinnon kohteestani panssarivaunusta 🙂
Kyllä sen pystyy vaihtamaan kentällä, edellyttää toki polviakselin irrottamisen. Jos telapyörä palaa niin se kumin määrä on melkoisen rajallinen eli ei välttämättä vaikuta tekstooliholkkiin ja jos pitää telapyörä vaihtaa niin samalla tekee nuo kaikki muut työ.
 
UA:n kello 18.00 tiedotteessa tällainen maininta. Järkeenkäyvältä kuulostaisi

Huhu kertoo että olisivat siirtämässä lähemmäs ryssän valtion rajoja - Donetsk-Luhansk suuntaan, jättäen vaikeat huoltoreitit oman onnensa nojaan.

Erillinen huhu kertoo myös, että Mariupolin raunioissa alettaisiin järkkämään puolustuksia jo, mutta rumint on rumint kunnes toisin todistetaan.



TL;DR tämä päivä:
 
Back
Top