Ukrainan konflikti/sota

missileman kirjoitti:
Näkymiä Sviatohirskistä 😠
https://twitter.com/x/status/1586655754676834304
Klikkaa laajentaaksesi...
On tuo saakeli touhua.

JOS joskus vielä örkkien matkailusta länteen tulee mitään, voittaja on se, joka lanseeraa "russki mir"- nimisen puuhamaan, jossa saa kunnon korvausta vastaan särkeä paikkoja, paskoa komeroon ja miehet raiskata toisiaan kaikessa rauhassa. Lisähinnasta saa varastaa pesukoneen matkamuistoksi.

Edit: no matkaileehan ne nytkin.
 
Viimeksi muokattu:
jalkarätti kirjoitti:
Tähän väliin tekisin sellaisen ystävällisen toiveen, että et käyttäisi tuosta satunnaisesta twitter-tilistä samaa lyhennettä kuin yhdestä maailman suurimmista uutistoimistoista (Associated Press). Ainakin itselleni tulee yllä näkyvästä lauseesta varsin harhaanjohtava mielikuva.

Tämä on juuri se, mikä näissä satunnaisissa Twitter-tileissä (ei vain tässä kyseenalaisessa, vaan yleisesti kaikissa yksityishenkilöiden pyörittämissä) on ongelmallista, eli he käyttävät tuollaisia ilmauksia kuin "credible reports" ilmauksia sen sijaan, että avoimesti kertoisivat, että mistä lähteestä ovat tietonsa ottaneet, jotta lukija voisi siitä sitten päätellä, miten luotettava se on.

Tässä ketjussa oli juuri juttua siitä, että Venäjän TV:ssä oli viitattu "belgialaiseen lähteeseen" jonkun ihan poskettoman väitteen lähteenä ja joku oli sitten vähän enemmän tonkinut ja tullut siihen tulokseen, että koko juttu oli venäläisten itsensä sepittämä.

Toki isotkin uutisfirmat joskus käyttävät ilmauksia kuten "anonymous Pentagon sources report", koska aina eivät hallitusten virkamiehet voi puhua vapaasti toimittajille omissa nimissään, mutta noissakin sitten lukijalla on suht rehellinen kuva siitä, mistä tieto on peräisin ja miksi sen tarkempaa lähdettä ei voi kertoa. Tämän tweetin suhteen meillä ei ole mitään tietoa siitä, onko se "credible sources" joku toinen twitter-tili, aito silminnäkijä vai mahdollisesti joku nimetön Venäjän laivaston edustaja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Et ole ilmeisesti seurannut ketjua kovin pitkään. Andrew Perpetua on yksi luotettavimmista OSINT-tileistä twitterissä.
 
Norsu kirjoitti:
Huomionarvoista on T-72 sarjalaisten polttoainetankkien haavoittuvuus. Tämäkin vaunu palaa karrelle, kun tulipaloa ei sammuteta ja tuli leviää tankista toiseen. Kiovan suunnalta oli samanlainen video keväältä. Luulisi, että noissa polttoainekennoissa olisi jotain parempaa palonestoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Antares kirjoitti:
mobility kill kun menetetään valtaosa polttoaineesta. Ehkä lähelle tuleva ei-läpäisevä osuma saa miehistön jänistämään ja vaunu menetetään tämän takia? Voitto sekin olisi. En tosiaan vähättelisi tykistön suoran tai miltei suoran osuman vaikutusta, näistä on tehty tutkimuksia ennenkin mutta pst-vaunuissa on paksu panssarointi joten vaatii myös tuuria jotta vaunu "tuhottaisiin
Klikkaa laajentaaksesi...
Panssarivaunujen telapyörissä on kumipinnoitteet, jotka ainakin venakon vaunuista palaa usein polttoainesäiliöiden mukana. Luulisi pyörän sekä vääntösauvajousituksen laakeroinnin menevän siinä samalla. Ei ihan pikkuremontti kenttäolosuhteissa. Mikäli erassa on ra sisällä ni luulisi senkin palavan jossain vaiheessa.
 
– Kukaan tai mikään Venäjällä ei pysty korjaamaan sitä erittäin huonoa asemaa, jossa Venäjä tällä hetkellä on. Mutta Venäjällä pitää olla joku, joka on kaikesta vastuussa. Niistä sotilaallisista tappioista, joita he kärsivät ja tulevat kärsimään. Ja kun he menettävät Hersonin, tätä henkilöä tullaan syyttämään.

www.iltalehti.fi

Ukrainan tiedustelujohtaja: ”Saavutamme vuoden 1991 rajat”

Tiedustelujohtaja kertoo verkkojulkaisu The War Zonen haastattelussa, miltä voitto Ukrainalle näyttäisi.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Budanov arvioi Hersonin takaisinvaltauksen toteutuvan marraskuun loppuun mennessä. Hänen mukaansa Venäjän koulutetuimmat ja kyvykkäimmät yksiköt ovat tällä hetkellä Hersonissa: ilmavoimia, erikoisjoukkoja ja merijalkaväkeä. Taisteluista voi siis odottaa verisiä.

– Yritämme lievittää sitä siinä määrin kuin pystymme, mutta ilman taistelua takaisinvaltaus ei onnistu.

TWZ kysyy Budanovilta, miten sota päättyy ja miltä voitto Ukrainalle näyttäisi.

– Tämä on hyvin yksinkertaista. Saavutamme vuoden 1991 rajat.

maxresdefault.jpg
 
Jersu kirjoitti:
On tuo saakeli touhua.

JOS joskus vielä örkkien matkailusta länteen tulee mitään, voittaja on se, joka lanseeraa "russki mir"- nimisen puuhamaan, jossa saa kunnon korvausta vastaan särkeä paikkoja, paskoa komeroon ja miehet raiskata toisiaan kaikessa rauhassa. Lisähinnasta saa varastaa pesukoneen matkamuistoksi.

Edit: no matkaileehan ne nytkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja vessanpöntön voisi antaa ihan kaupanpäällisenä vaan, käytetyn toki
 
rty19 kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1586708397725999106
ja
https://twitter.com/x/status/1586709140105224192
infoa

SAMP/T Air Defense System (France & Italy) – Missile Defense Advocacy Alliance

missiledefenseadvocacy.org missiledefenseadvocacy.org
Klikkaa laajentaaksesi...
Millokohan se ryssä tajuaa ettei se voi voittaa. Ajan kanssa Ukrainalla on kohta koko valikoima jenkkien arsenaalia käytettävissä. Samalla iso joukko muita maailman suurimpia talouksia tukee Ukrainaa aseistamalla, taloudellisesti ja humanitäärisen avun kautta ja jälleenrakennuskin on jo luvattu. Sillä välin kun ryssä yrittää kaapia 60-luvun tekniikkaa varastoista rintamalle.
 
Ovatko ne Iranista tulevat ballistiset tuhovoimaisempia kuin ryssän omat versiot? Varmaan ihan lähiaikoina alkaa niitä sitten putoilemaan Kiovaan. Mitäs vastatoimia niiden varalle mahtaa olla olemassa? Mielestäni ACTAMS olisi tuossa kohtaa viimeistään saatava Ukrainalle. Jenkkien avulla tiedot missä puikkoja laukaisevat tai säilyttävät.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top