Ukrainan konflikti/sota

Mielenkiintoinen tuore video, Ukrainan 122 mm patteri Bakhmutin suunnalla.


Videoita tulee katsottua liian vähän, näissä on usein juttua mitä ei näe muualla ja itsekin huomaa monenlaisia juttua.

Nostoja
* 122 mm ammuksia riittävästi, uutta tuotantoa Euroopasta
* ryssällä oli keväällä 10:1 kranaattiylivoima näillä alueilla, nyt 2:1. Ajoittain selvästi puuttuu ammuksia rysyiltä
* tarkkuus läntisillä kranaateilla erinomainen
* harventavat nimenomaan wagnerilaisia
* surkea sadesää, porukka hyvällä tuulella ja nuori luutnantti pitää parhaana hommana
* tuliasema siisti ja roskaton, oli kaivettu pieni oja sadevesien johtamiseksi

Suomalaista ihmetyttää kyllä kumisaappaiden puute.

Ihmettelen myös samaa kaikissa tykkivideoissa, miksi noita kranaatteja ei pidetä jonkun pressun päällä likaantumisen välttämiseksi. Usein on suoraan maassa ja sitten kädellä pyyhitään pahimpia.
 
tulikomento kirjoitti:
Ebayn valikoimissa örkkien varusteita.

www.ebay.com

Ukraine War for sale | eBay

Get the best deals for Ukraine War at eBay.com. We have a great online selection at the lowest prices with Fast & Free shipping on many items!
www.ebay.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukrainassa kaatuneelta venäläiseltä omitun kellon voisin kyllä ostaa. Sellaisessa olis "historiallinen twisti" - viittaan itärintamaan 1944 ja Berliiniin 1945.
 
Putinxyjlo kirjoitti:
Tuo puolustuksen ylösajo on sikäli outoa, että ryssä ei faktisesti kykene enää mihinkään muuhun konventionaaliseen sotaan. Ukrainaan tukea vaaditaan ja sitä varmasti paikataan tuolla nykyisellä ylösajolla, mutta jos maailmassa on tasan yksi maa, joka 30 vuoden välein lähtee rosvoretkelle, niin ei siihen kannata triljoonia uhrata.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyse lienee samasta asiasta kuin siinä, että USAn puolustusmenot kasvoivat vuonna 1945, vaikka a) sinä vuonna sodittiin aktiivisesti vain puolet vuodesta ja b) kaikille oli vuoden alussa päivänselvää, miten sota tulisi päättymään. Eli siis kun kerran puolustuksen iso pyörä pyörähtää pyörimään, kun on herätty vuosikausien Ruususen unesta, että rauha jatkuu aina ja ikuisesti, niin sitten siinä yleensä mennään varman päälle ja puolustusmenot nostetaan tasolle, että varmasti riittää.

Tässä on huomioitava se, että nykyiset puolustusmenolisäykset maksimissaankin tarkoittavat vain sitä, että palattaisiin jollekin sellaiselle tasolle, jota kylmän sodan aikana pidettiin täysin normaalina ja siis vain nollattaisiin ns. peace dividend tai rauhaosinko joksikin aikaa. Siis nyt kun sota edelleen on käynnissä ja sen loppu epävarma, on parasta varman päälle panna tähän vähän enemmän. Jos sota loppuu pian ja Venäjä romahtaa täysin, niin kyllä ne menot sitten sen jälkeen saa takaisin alas.

Tässä on joka tapauksessa huomattava se, että suurine korotuksineenkaan ei puhuta kuin pikkurahoista. EU yksin (ei siis jäsenvaltiot) on budjetoinut biljoona euroa koronasta palautumisen tukemiseen.
 
runtik kirjoitti:
950 kaatunutta + haavaiset päälle.

Eilen oli ensimmäinen päivä kun venäjällä meni taas paljon tankkeja. Nyt meni paljon APC-kalustoa ja miehiä.

Kaikki viittaa siihen että jossain yritetään estää Ukrainan etenemistä nyt epätoivoisellakin resurssien käytöllä.

0-5 päivää ja jossain tulee taas iaompi läpimurto.
Klikkaa laajentaaksesi...

On toki myös mahdollista että jossain olisi yritetty omaa läpimurtoa mikä olisi epäonnistunut. Epäilen silti ettei johdu tästä vaan Ukraina on vetänyt henkeä ja puskenut taas päälle yhdellä tai usealla suunnalla. Ei ole välttämättä johtanut syvään läpimurtoon (tämä selvinnee myöhemmin) mutta selvästi tuotettiin ainakin tappioita - tosin arvatenkin menetyksiä tuli myös.
 
Viimeksi muokattu:
AP:n katsaus eiliseltä. Aika paljon tapahtui vaikka siitä ei saatu tietoa.

Yksi huolestuttava kehitys on Donetskin eteläpuolella, jossa ryssä hyökännyt isolla voimalla Pavlivkaan ja ehkä vallannut sen. Tästä oli eilen
huhua mutta tarkempaa ei liittynyt.

Tässä katsauksessa on myös melko täsmällinen lista Sevastopolin tappioista, tarkuudesta ei tietoa. Pistän sen erikseen alle.

"The exact extent of the damage inflicted is unknown, but credible reports claim: The Admiral Makarov sustained multiple drone hits that damaged both superstructures, the radar, the fire control, and communication systems. It could take weeks or months to repair the ship.

A transport ship was damaged and flooded. A boat of unknown type sank. The minesweeper “Ivan Golubets” was damaged and caught fire for many hours. A large landing ship was damaged. The attack destroyed fuel storage and shore buildings."



https://twitter.com/x/status/1586536515307724805
 
Heinrich kirjoitti:
Ukrainassa kaatuneelta venäläiseltä omitun kellon voisin kyllä ostaa. Sellaisessa olis "historiallinen twisti" - viittaan itärintamaan 1944 ja Berliiniin 1945.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kantsii kuitenkin funtsailla tässä kohtaa. Kaikki tommonen ylijäämäkama oli ebayssa myytävänä jo ennen sotaa mutta hinta oli vain murto-osan nykyhinnoista. Sota tuo esiin profiteeraajat ja nythän tosiaan kaikesta romusta ihan vääntyneistä metallinkappaleista (tankista vai vanhasta paskakaivosta leikattu?) alkaen aina jonnekin ihan priimaan just paketista otettuun VDV:n raitapaitaan, joka on "miehittäjältä otettu" saa hirveet hillot. Ja noi Vostokin kellot, joita oli tuhansia myynnissä jo ennen sotia uutena noin 50€ hintaan on nyt tullut, edelleen usein priimakuntoisina, ryssän alasammuttujen lentäjien ja rantaan huuhtoutuneiden sukellusvenekapteenien kelloja ja hinta on pompsahtanut 5-10 -kertaiseksi. Takaan, että kelloja tulee olemaan myynnissä vielä vuosikaudet ja lukumäärä tulee ylittämään ryssän lekojen ja hekojen määrän, vaikka varastoyksilötkin laskettaisi mukaan. 😉

Paljon siellä on varmaan ihan oikeetakin sotakampetta joukossa mutta millä ne sitten erottaa? Kantsiiko täältä lähettää työllä ansaitut rahat jonkun potentiaalisen feikin takia Igorille, joka niitä tehtailee äitinsä kellarissa maalaten pellinpaloihin V-kirjaimia osoittamaan milloin minkäkin romun olevan VDV:n hyökkäysajoneuvosta peräisin? Vai kantsiiko laittaa vaikka jotain hyväntekeväisyyteen ennemmin? Noinniinkun ajattelemisen aiheeksi.
 
Norsu kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1586410159756058624

T-72B3 tuhotaan tykistöllä. Huomionarvoista on T-72 sarjalaisten polttoainetankkien haavoittuvuus. Tämäkin vaunu palaa karrelle, kun tulipaloa ei sammuteta ja tuli leviää tankista toiseen. Kiovan suunnalta oli samanlainen video keväältä. Luulisi, että noissa polttoainekennoissa olisi jotain parempaa palonestoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä en vielä tämän perusteella sanoisi "tuhotaan" - ulkoiset pa-tankit räjähtävät mistä seuraa tuo komea tulipallo ja musta savu mutta menikö muuta rikki? Videosta se ei tietysti näy mutta sirpaleet ovat voineet rikkoa tykin putken, antenneja, optiikkaa jne.

Sodan aikana on nähty useita vastaavanlaisia videoita joissa ulkoiset tankin selvästi räjähtävät mutta muu tuhovaikutus jää epäselväksi. Toki eräänlainen ns. mobility kill kun menetetään valtaosa polttoaineesta. Ehkä lähelle tuleva ei-läpäisevä osuma saa miehistön jänistämään ja vaunu menetetään tämän takia? Voitto sekin olisi.

En tosiaan vähättelisi tykistön suoran tai miltei suoran osuman vaikutusta, näistä on tehty tutkimuksia ennenkin mutta pst-vaunuissa on paksu panssarointi joten vaatii myös tuuria jotta vaunu "tuhottaisiin" tykistön sirpalekranaatilla. Toki "tuhoa" on monenlaista.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top