Ukrainan konflikti/sota

Humppaveikko22 kirjoitti:
Voi helevatun helavattu jos totta, eikä saada pikaseen korjattua. Ryssä on nyt näyttänyt, että vaikka sen lihakset on pienet, niillä voi aiheuttaa mittaamatonta inhimillistä kärsimystä ja ennen kaikkea, että se on valmis sitä aiheuttamaan.

Nyt lännen tehtävänä on näyttää ettei tuollaista sikailua ja perseilyä hyväksytä. Minusta lännen pitäisi ilmoittaa, että jos yhteenkin siviilikohteeseen osuu kauempana kuin 50-100 km rintamalinjasta, niin tulee puikkoa takaisin niin perkeleesti.
Klikkaa laajentaaksesi...
YLE:n seurannassa

Kiovan pormestari: 80 prosenttia kaupungista on ilman vettä​

Venäjän aamuisten ohjusiskujen myötä Ukrainan pääkaupungin voimalaitoksiin 80 prosenttia kiovalaisista on nyt ilman vettä, kirjoittaa pormestari Vitali Klytško Telegram-kanavallaan.

Pormestari kehottaa kaupunkilaisia hankkimaan vettä varastoon kaupoista ja kaivoista.

Lisäksi 350 000 kiovalaista kotitaloutta on edelleen ilman sähköä.

Veden- ja sähkönsaanti pyritään palauttamaan niin pian kuin mahdollista, Klytško sanoo.

Presidentin kanslia: Venäjä teki "massiivisen hyökkäyksen" Ukrainan voimalaitoksiin​

Ukraina syyttää Venäjää useista ohjusiskuista maan energiainfrastruktuuriin tänä aamuna. Ukrainan mukaan maahan iskettiin yli 50 ohjuksella.

– Venäläiset terroristit ovat jälleen tehneet massiivisen hyökkäyksen voimalaitoksiin ympäri Ukrainaa, sanoo presidentin kanslian varajohtaja Kyrylo Tymošenko.

Kiovan pormestari Vitali Klytško kirjoittaa Telegramissa, että iskut osuivat pääkaupungissa voimalaitokseen, joka tuottaa sähköä noin 350 000 kotitaloudelle.

Hänen mukaansa energiayhtiöt pyrkivät saamaan tilanteen hallintaan mahdollisimman nopeasti.
 
Rambo kirjoitti:
Olisi korkea aika antaa Ukrainalle ohjuksia joilla yltää vähintään Voroneziin ja Volgogradiin. Belgorod ei enään riitä. Ryssän kaupingeista sähköt ja vesi poikki samalla tavalla, kuin tekevät Ukrainalle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehdottomasti ei pidä ryhtyä kostamaan siviilikohteisiin. Se on väärin kv. Säännösten mukaan ja myös moraalisesti. Lisäksi sillä vain nostatettaisiin ryssän taistelutahtoa ja annettaisiin mahdollisuudet tehdä propagandaa (Joo tiedä, ryssä ei tarvitse propagandaansa totuutta edes siemeneksi)

Kunnon puikko aalto vaan lännen tuella ryssien sotilaskohteisiin. Niitä iskuja pitää tehdä strategisesti tärkeisiin kohteisiin ja lisäksi alueelle jossa uusia mobilisoitavia vasta kootaan.
 
Rambo kirjoitti:
Olisi korkea aika antaa Ukrainalle ohjuksia joilla yltää vähintään Voroneziin ja Volgogradiin. Belgorod ei enään riitä. Ryssän kaupingeista sähköt ja vesi poikki samalla tavalla, kuin tekevät Ukrainalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukrainalle pitäis antaa kaikia mahdollisia aseita, kantamasta riippumatta... ryssät ampuu ohjuksiaan Kaspianmeren kieppeiltä, käyttää muita maita ohjusten ampumiseen... Ei muuta kun kaikki mahdollinen tauhka Ukrainan saataville... Vedellään sitte vaikka ihan sokkoammuntaa Moskovaan, eikös ryssät näin tee Kiovaan? Isketään ihan rajan ryssien puolellekin, niin että tuntuu... Eiköhän siinä pian isommat sotahalut ala loppumaan, kun sota menee ihan ryssiessä, kuten nähdään.
 
Rambo kirjoitti:
Olisi korkea aika antaa Ukrainalle ohjuksia joilla yltää vähintään Voroneziin ja Volgogradiin. Belgorod ei enään riitä. Ryssän kaupingeista sähköt ja vesi poikki samalla tavalla, kuin tekevät Ukrainalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
En usko, että se vaikuttaisi putikan päätöksentekoon mitenkään. Saattaisipa jopa antaa enemmin venäjälle, kuin mitä kosto lämmittäisi Ukrainalaisia. Ukraina lienee tuomittu sotimaan mahdollisimman puhtaasti ja kohdistamaan omat toimenpiteensä omalle maalleen ja/tai tarkasti sotilaskohteisiin rajaten.
 
Sinkoeinari kirjoitti:
Tervetuloa sieltä kivenalta Suomalaiseen reaalimaailmaan missä me metsästäjät ja ressut olemme kahlanneet jo iätajat. Jos et tiedä niin et tiedä, joten ihan turha mussuttaa yhtään mitään. 🖕
Klikkaa laajentaaksesi...
Tiedoksi Kapteenin Moralle, että Tankki-Tapsa, Sinkoeinari, minä ja muut ollaan nähty jo 15 vuoden ajan, että aina, kun on tapahtunut tai tapahtumassa jotain rikollizta ampuma-aseilla, niin suomen viranomaiset ja lainsäätäjät keksivät rajoittaa laillisten aseiden hankintaa ja omistusta sekä kiusata aseluvallisia henkilöitä. Ja vaikka ei aina jokaiseen risaukseen pilata aselainsäädäntöä, niin voidaan samat kiusat tehdä laittomasta ja jopa vastoin perustuslakia. Kyllä tämä perseily on aivan totta ja suututtaa joka päivä aamusta iltaan. Tälläkin foorumilla on keskusteluja aiheesta kohta parilta vuosikymmeneltä. Ikävää, että viranomaisten ja lainsäätäjien toimintahistorian vuoksi asia liittyy myös tähän ryssän hyökkäyssotaan Ukrainassa.
Jorde kirjoitti:
Se poliisi tekee sen ihan itte ilman pyytämistä, mutta onneksi sieltäkin laitetaan änkyröitä eläkkeelle....
Klikkaa laajentaaksesi...
Vankilaan ne pitäisi laittaa.
 
Yhden Georgiaan muuttaneen venäläisen ajatuksia
Toivoo, että Ukraina, Georgia ja muut pääsee eroon venäläisestä vaikutuksesta ja, että Putin kaatuu. On sitä mieltä, että muualla ei ole laajamittaista russofobiaa, ainoastaan yksittäisiä ihmisiä jotka käyttäytyy negatiivisesti venäläisiä kohtaan ja sanoo ymmärtävänsä miksi käyttäytyvät niin. Putin on kuin Hitler ja tämä tulee olemaan pitkäaikainen trauma ja haava josta kestää kauan toipua.
 
S.a.v.u kirjoitti:
Ukrainalle pitäis antaa kaikia mahdollisia aseita, kantamasta riippumatta... ryssät ampuu ohjuksiaan Kaspianmeren kieppeiltä, käyttää muita maita ohjusten ampumiseen... Ei muuta kun kaikki mahdollinen tauhka Ukrainan saataville... Vedellään sitte vaikka ihan sokkoammuntaa Moskovaan, eikös ryssät näin tee Kiovaan? Isketään ihan rajan ryssien puolellekin, niin että tuntuu... Eiköhän siinä pian isommat sotahalut ala loppumaan, kun sota menee ihan ryssiessä, kuten nähdään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se putlerin miljardin euron kesämökki-lukaali on Krimiltä linnuntietä noin 350km päässä. Siinä olis semmonen hyvä tavoitekantama eli nykyrintamalta sinne. Riittäis varmaa jos 500km kantaisi? Se mökki pillunpäreiksi niin putler joutuu oikeasti muuttamaan johonkin Uralin taakse ja/tai Siperiaan eläkepäivilleen, jos sellaisia koskaan näkee. :cool:
 
Tavallaan kuuluu tähän lankaan ja tavallaan ei. Omat tiedot ryssän mobilisoinnin onnistumisesta perustuvat oikeastaan tämän langan seuraamiseen. Se "tilannekuva" mikä minulla on niin on se, että ketuixhan tuo mennöö. Mutta jos oikein konkreettisesti ruvetaan puhumaan, niin minkälaisia arvioita on esitetty paljonko ryssillä on tällähetkellä linjojen takana joukkoja, jotka edes jotenkin on varusteltu?

Lähinnä aloin pohtia asiaa kun puhutaan pohjoisessa tehtävästä valmiuden nostosta, niin voiko ryssät pyrkiä uuden rintaman avaamiseen? Joo tiedän, että minulle nauretaan kun sanon näin, mutta eihän tässä ryssän touhussa ole muutenkaan mitään järkeä.. jos ryssällä olisi x? kymmentä tuhatta kevyesti varusteltua miestä heittää johonkin, niin kuka takaa ettei ryssä pöljyyksissään voisi yrittää jotakin..

Toki ymmärrän, että se uhka mitä ilmeisemmin on jokin muun tyyppinen kuin suora maahyökkäys..
 
Viimeksi muokattu:
Merten sheriffi kirjoitti:
Jotain nyt odotettavissa. PV ei normaaliin tapaan tiedota valmiuden kohotuksista.
https://twitter.com/x/status/1587094181670961156
Klikkaa laajentaaksesi...

Norja nostaa valmiustasoaan​

Norjan armeija nostaa valmiustasoaan Venäjän hyökkäyssodan takia. Norjan mukaan maahan ei kuitenkaan kohdistu suoraa uhkaa.

Pääministeri Jonas Gahr Støre sanoi tiedotustilaisuudessa, että turvallisuustilanne on heikoin vuosikymmeniin.
Støren mukaan ei kuitenkaan ole merkkejä siitä, että Venäjä olisi hyökkäämässä Ukrainan lisäksi muualle.

Norjassa tehostetaan muun muassa öljyn- ja kaasuntuotannon turvaamista. Merivoimat lisää partiointiaan.

Støren mukaan kasvaneet jännitteet lisäävät erilaisia uhkia, jotka liittyvät muun muassa Venäjän tiedusteluun ja vaikutusyrityksiin.

Reuters
 
jalperi kirjoitti:
Yhden Georgiaan muuttaneen venäläisen ajatuksia
Toivoo, että Ukraina, Georgia ja muut pääsee eroon venäläisestä vaikutuksesta ja, että Putin kaatuu. On sitä mieltä, että muualla ei ole laajamittaista russofobiaa, ainoastaan yksittäisiä ihmisiä jotka käyttäytyy negatiivisesti venäläisiä kohtaan ja sanoo ymmärtävänsä miksi käyttäytyvät niin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mä oon käyttäytyny negatiivisesti venäjää kohtaan koko ikäni, minut on ihan opetettu siihen. Heti kun ite opin lukemaan, huomasin että minut on opetettu ihan oikein.... Pian tulee 60v täyteen ryssien vihaamista, mut nykyjään tuntuu, että suurin osa ihmisistä on pitäny ryssiä IHMISINÄ, ja nyt heille tulee isona yllätyksenä, ettei näin ollutkaan... Välillä mulla on ollu kyllä identiteettikriisiä, ku en oo tienny vihaanko ryssiä enemmän kun meijän hallituksen lempilapsia, mutiaisia... Mut nyt on taas palikat kohdallaan ja tiedän ketä eniten vihaan....
 
fade kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1587090567191830531
Klikkaa laajentaaksesi...
Turkilla on oma Erdo ojassa tuon Ukrainan viljanviennin suhteen. Turkissa inflaatio on hurjaa joten ruuan hinnan kallustuminen on pahint amyrkkyä siihen päälle. Joten ryssän Turkin edut on tässä jyrkästi ristiriidassa. Kalkkunan suurvisiirin kannattaa jopa pitää pieni kähin ryssien kanssa oman poliittisen tulevaisuutensa turvaamiseksi tämä viljanviennin jatkumisen takia. Mikäs sen parempaa vaalinostetta kuin päästä näpäyttämään puttelia pesäpallomailalla nenään ja syynä se että turvataan omalle kansalle ruokahuolto.

No kattellaan miten himokkaasti ryssät haluaa pitää kiinni tästä "merisaarrosta".
 
fade kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1587090567191830531
Klikkaa laajentaaksesi...
Osaako joku kertoa miksei laivat kulje (sitä käytävää ole alunperinkin luotu) huomattavasti lähempänä Ukr,Romania,Bulgaria,Kreikka rannikkoa? Onko niin matalaa/karikkoista muka :unsure:
Maalaisjärjen mukaan sitä turvallisempaa sen luulisi olevan Venäjän uhkaa ajatellen, syvälle Natomaiden aluevesille ei miinoja roudata tai isketä todellakaan kovin kevein perustein/helposti :rolleyes:
Ainoastaan alkupätkä Ukrainassa olisi käytänössä silloin epävarmaa aluetta...
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top