Ukrainan konflikti/sota

kapteenin mora kirjoitti:
Ja tämä on keino millä tankki-tapsa kylvää eripuraa ja epäluottamusta viranomaisia kohtaan. Desantit helvettiin täältä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ettei korpraali itse vain olisi sellainen ryblänhajuinen... :D Joo, en usko että tätä muutaman sadan ihmisen foorumia valtiollisella toimijalla sentään on rikastettu ja kotimaan terävin dosentisto ja desantisto on niin kiinni näissä Fennomaa ja Matkailubiznexissä ettei ne tänne ole kerenneet. Korpraali on siis vain vähän yksinkertainen, sellainen talutettu, joka makkaraa vastaan äänestelee sitä pelleä joka on aina kusettanut vaalilupauksillaan mutta täyttänyt kunnan kaikki tolpat isoilla neliväripäillään. Ei toki omilla rahoilla maksetuilla vaan taitava verkostoituminen on tuonut "yhteistyö"kumppaneita! Virkamiehet taas täällä ovat tunnetusti erityisen osaavia ja erehtymättömiä! Tosin jopa "tapsa" on muutaman kerran niille avannut vähän Finlexiä niin että sen sisältö aukeaa :D Eiköhän tää ollut taas tässä, Ukrainaan liittyi edes vähän 2. lauseen sisällöllä..
 
Humppaveikko22 kirjoitti:
Ehdottomasti ei pidä ryhtyä kostamaan siviilikohteisiin. Se on väärin kv. Säännösten mukaan ja myös moraalisesti. Lisäksi sillä vain nostatettaisiin ryssän taistelutahtoa ja annettaisiin mahdollisuudet tehdä propagandaa (Joo tiedä, ryssä ei tarvitse propagandaansa totuutta edes siemeneksi)

Kunnon puikko aalto vaan lännen tuella ryssien sotilaskohteisiin. Niitä iskuja pitää tehdä strategisesti tärkeisiin kohteisiin ja lisäksi alueelle jossa uusia mobilisoitavia vasta kootaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo riittää Venäjän puolella sotilaskohteitakin. On muuten mielenkiintoista, että repeääkö sota isolleen viljalaivojen myötä. Niitä ilmeisesti lähtee liikkeelle huolimatta Venäjän mielipiteistä. En yllättyisi, vaikka iskut niitä vastaan ylittäisi lännen kynnyksen puuttua tilanteeseen. Nälänhädän uhka maailmalla ja myös lännessä on konkreettinen,ei oo kyse vain Ukrainan vientituloista. Muutoinhan ruuvi kiristyy pikkuhiljaa, pieniä muutoksia tapahtuu ja länsi valmistautuu ja Nato lisää läsnäoloaan. Jossain vaiheessa vääjäämättä rävähtää, en oikein näe kauniin hallitun rauhan mahdollisuutta.
 
Antares kirjoitti:
Nokian kumisaappailla olisi tilaisuus saada näkyvyyttä. Tiedä vaikka lisäisi myyntiä ulkomaille.

Toisaalta varastoista voitaisiin antaa talvikumisaappaita huopavuorilla ja ostaa uudet tilalle. Samalla uusiutuisi oma varasto vaikka kumisaappaat ovatkin pitkäikäisiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Heh, nokian kumpparit ovat kyllä aivan paska laatua nykyään. Osa ei pidä edes vettä uutena ja joka vuosi saisi uusia ostaa. Sama se on kyllä vikingillä ja monella muulla. Ennen ne saattoivat kestää vaikka 10 vuotta vaan ei todellakaan enää. Saumat valskaa uutena, liimaukset pettää ja kumi murenee. Kokemusta on. Sievin polyuretaanisaappaat kestää melko hyvin, niitä ne ammattilaiset nykyään käyttää.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt unohtakaa jo ne höpötykset miinoista. Venäjä halutessaan upottaa noi rahtilaivat ihan torpedoilla ja helposti kun siellä ei ole mitään Suto kykyä suojaamassa niitä. 2 x Kilo-luokan sukellusvenettä kun vetää yhen 12 paattia pohjaan, niin loppuu viljakuljetuksen siihen paikkaan.
 
Jorde kirjoitti:
Se poliisi tekee sen ihan itte ilman pyytämistä, mutta onneksi sieltäkin laitetaan änkyröitä eläkkeelle....
Klikkaa laajentaaksesi...
Tiedä sitten ovatko noi "taposet" sitten yhtään parempia. Tai jos aseluvista puhutaan niin päättäjänä joku "tyttönen" armeijaa käymätön kohdullinen jolle puoliautomaattipiekkari on "järeä itsestäänlaukeava sota-ase" tms. ja sillä harjoitettu harrastustoiminta eli tölkkien ammunta omassa hiekkamontussa tai marjapuskia tyhjentävien paskalintujen harvennus "trumppilaisen vallankumouksen valmistelua", "ilmaston lämpiämisen kiistämistä" ja "rasismirikos". No joo :)
 
Vääpeli kirjoitti:
Nyt unohtakaa jo ne höpötykset miinoista. Venäjä halutessaan upottaa noi rahtilaivat ihan torpedoilla ja helposti kun siellä ei ole mitään Suto kykyä suojaamassa niitä. 2 x Kilo-luokan sukellusvenettä kun vetää yhen 12 paattia pohjaan, niin loppuu viljakuljetuksen siihen paikkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siihen loppuu myös ryssän mustanmeren laivasto jokaikinen Kilo mukaanlukien. Ja hyvällä "tuurilla" muutkin laivastot. Ja sitten ne viljakuljetukset kulkee taas mutta vaan vähän paremmin suojattuna.
 
Tiedustelija kirjoitti:
Heh, nokian kumpparit ovat kyllä aivan paska laatua nykyään. Osa ei pidä edes vettä uutena ja joka vuosi saisi uusia ostaa. Sama se on kyllä vikingillä ja monella muulla. Ennen ne saattoivat kestää vaikka 10 vuotta vaan ei todellakaan enää. Saumat valskaa uutena, liimaukset pettää ja kumi murenee. Kokemusta on. Sievin polyuretaanisaappaat kestää melko hyvin, niitä ne ammattilaiset nykyään käyttää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Koitin oikeen ettiä lukemaani juttua, ku kalareissuille saappaita etin... Sisältö oli kuitenki tämmönen, että saappaita ei sais altistaa auringonvalolle, eikä niitä tulis kastella.... Täh? Mitä mä saappailla teen, jos niitä ei saa kastella eikä aurinkoisenakaan päivänä pitää? Pitääks niitä säilyttää varjossa ja kuivassa.... Ite sitte hipsiä kalareissut entisilla vuotavilla? No kyl mulla viel on hyvät saappaat tornilogolla...
 
strelailija kirjoitti:
Onhan tämä aika kummallista. 80 vuotta sitten länsi lähetti ryssälle kalustoa ja muuta kipeästi tarvittua materiaalia saattueittain henkensä kaupalla. Nyt ryssä muodostaa potentiaalisen uhan saattueelle, jonka avulla länsi yrittää kuljettaa viljaa maailman nälkää näkeville.
Klikkaa laajentaaksesi...
Väärä vihollinen, t. Patton...
 
Sinkoeinari kirjoitti:
Siihen loppuu myös ryssän mustanmeren laivasto jokaikinen Kilo mukaanlukien. Ja hyvällä "tuurilla" muutkin laivastot. Ja sitten ne viljakuljetukset kulkee taas mutta vaan vähän paremmin suojattuna.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisi mahtava virhe Venäjältä lähteä nyt noiden viljalaivojen kimppuun. Sota eskaloituisi heti Turkin kanssa. Joka olisi loistavaa, mutta en usko sen tapahtuvan ... valitettavasti.

Joka tapauksessa taas arvovaltatappio Venäjälle. On ne vaan pöljiä.
 
OXPAHA kirjoitti:
Katson poseidonisi ja korotan Tridentillä. Iso vauva.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä ryssän vollotus alkaa tosiaan olla ihan omassa luokassaan, jokainen ylempi viskaali tuntuu laukovan ihan mitä sylki suuhun tuo. Kun vertaa tätä Ukrainan tiedostukseen niin eroa on kuin yöllä ja päivällä. Ei Ukrainakaan aina ihan totuutta ja kaikkea kerro, mutta kaikella on selkeä yhtenäinen päämäärä. Hyvänä esimerkkinä vaikka ryssän armeijan pussittaminen Dnipron väärälle rannalle tai läntisen aseavun kirittäminen.

Tämä Surovikinkin oksennus on niin typerää että ei tuo uppoa kuin progandakuplassa oleviin ryssiin. UK:lla on tosiaan se jatkuvassa partionnissa oleva Tridenttejä kantava ydinsukellusvenelaivasto. Tekninen kapasiteetti jollekkin 200 ydinkärjelle MIRV Tridenteillä, tosin tuskin nuo kaikki on kalustettuna juuri nyt. Siinä on hyvä ryssän laukoa uhkauksia kun vastaus on lasitasangoksi muuttunut Moskova.

Lähinnä ryssän vouhkaamisesta tulee tosiaan mieleen ne lopunajan viime hetket, kyllä tuolla silovikkieliitti tietää että Ukrainasta tulee lähtö. Nyt vain vielä rimpuillaan ja yritetään uskotella että kaikki on hyvin ja varotaan puhaltamasta omaa korttitaloa nurin. Ukraina on tahkonnut tässä kuitenkin aina jonkin uuden sotilaallisesti ryssällä todella nolon iskun. Eiköhän seuraava siirto ole ryssän Khersoniin pussitetun terävimmän kärjen upottaminen ruostumaan Dnipron pohjaan. Odotan mielenkiinnolla millainen ulina siitä tulee.
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Osaako joku kertoa miksei laivat kulje (sitä käytävää ole alunperinkin luotu) huomattavasti lähempänä Ukr,Romania,Bulgaria,Kreikka rannikkoa? Onko niin matalaa/karikkoista muka :unsure:
Maalaisjärjen mukaan sitä turvallisempaa sen luulisi olevan Venäjän uhkaa ajatellen, syvälle Natomaiden aluevesille ei miinoja roudata tai isketä todellakaan kovin kevein perustein/helposti :rolleyes:
Ainoastaan alkupätkä Ukrainassa olisi käytänössä silloin epävarmaa aluetta...
Klikkaa laajentaaksesi...
Aluevedethän ulottuvat vain 12 meripeninkulman päähän kunkin valtion rannikosta. Siitä eteenpäin seilataan talousvesillä (200 mpk), joilla on merenkulun vapaus. En usko että aluevesillä olisi liian matalaa tai karikkoista, Mustanmeren keskisyvyys on kuitenkin n. 1200m, tosin se ei kerro mitään siitä millaiset rannikkoalueet siellä on seilattavaksi. Olen itsekin ihmetellyt sitä, miksi alukset ei seilaa selvästi lähempänä rannikkoa. Mietin sitäkin, että olisivatko em. valtiot kieltäneet tulemasta aluevesilleen. Kuten Unkari on kieltänyt kuljettamasta aseita Unkarin kautta Ukrainaan. Tosin, tuntuu järjettömältä että noin olisi, on kuitenkin kyse miljoonien ihmisten ravinnonsaannista.
 
Sinkoeinari kirjoitti:
Siihen loppuu myös ryssän mustanmeren laivasto jokaikinen Kilo mukaanlukien. Ja hyvällä "tuurilla" muutkin laivastot. Ja sitten ne viljakuljetukset kulkee taas mutta vaan vähän paremmin suojattuna.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu juu... ja eivät NATO maat tee yhtään mitään niin kauan kun Venäjä operoi Ukrainan talous- tai aluevesillä, koska kaupalliset alukset ovat ihan laillista riistaa.
 
Majakovski kommentoi Vuhlehdarin suuntaa

"Vulhedar front: unclear situation in Pavlivka, where the north bank of the river is undoubtedly in Ukrainian hands, while the southern part would be the subject of fighting. Russians try to broaden the front by attacking also in the Vodiane and Novomykhalivka area. Ukrainian mortar and artillery (positioned right in the elevated position of vulhedar) make the task difficult for the Russians."

https://twitter.com/x/status/1587068150113353728
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top