Ukrainan konflikti/sota

Ukrainan tiedustelukone saa suorittaa Venäjän ilmatilassa valvontalennon todetakseen, ettei maiden välisellä rajalla ole käynnissä joukkojen keskityksiä, jollaisia väitöksistä lännen medioissa on levitetty keskiviikkona.

Valvontalennon luvan myöntämisestä ilmoitti Venäjän puolustusministeriö. "Ukrainalaiset ovat pyytäneet meiltä lupaa suorittaa tarkkailulennon meidän maa-alueidemme yllä," varapuolustusministeri Anatoly Antonov sanoi toimittajille Moskovassa. "Me olemme päättäneet sallia kyseisen lennon. Me toivomme että naapurimme tulevat näin vakuutetuiksi ettei siellä ole sotilaallista toimintaa, joka uhkaisi heidän rajojaan."

titul_e.jpg


RT @ VM 12.3.2014 16:25
 
Onko muuten kenelläkään tietoa kuinka helposti tuollaiselta valvontalennolta on mahdollista piilottaa kalustoa ja miehiä jos siihen annetaan aikaa? Jos vaikka tiedetään 24h ennen lentoa että sitä maastonkohtaa ollaan kuvaamassa, onko sinne mahdollista piilottaa esim. taistelupanssareita niin ettei niitä kuvissa näy?

Kiev: Joo tota me halutaan tulla sinne rajan yli katsomaan että siellä ei ole joukkoja
Antonov: (voi v*ttu) tota, joo... ootas vähän, mä soitan huomenna...
Antonov -> Venäjän armeija: Viheltää!! Navet esiin, äijät puun juurille ja kukaan ei sitten perkele jätä makkipakkeja sinne pellolle!!

Antonov - Kiev: joo nyt saa tulla.
 
Naamiointihan on perusjuttuja sotatoiminnan osalta.

Vaan turhaa se on tuolla enää lennellä kun "tunnistamattomat asemies-" joukot ovat jo tukevasti Krimin niemimaan miehittäneet.
 
Naamiointihan on perusjuttuja sotatoiminnan osalta.

Vaan turhaa se on tuolla enää lennellä kun "tunnistamattomat asemies-" joukot ovat jo tukevasti Krimin niemimaan miehittäneet.

Eikö ylilento liity nimenomaan mahdollisiin toimiin Itä-Ukrainan osalta, Krim taitaa olla jo käytännössä osa Venäjää.
 
Putin piti lehdistötilaisuuden: ''Amerikkalaiset eivät ole kokeneet poliittisen johdon tai riippumattomien tiedotusvälineiden rehellisyyttä niin pitkään aikaan, että he ovat hämmästyneitä Venäjän presidentin suoraviivaisista vastauksista tiedotusvälineiden kysyessä todellisia kysymyksiä'', kirjoittaa Global Research.

Lähde: Global Research
Toimittaja: Seppo KJ Utria
11.3.2014, Verkkomedia.org




Putinin suoraa puhetta medialle: ''Länsi kehitti Ukrainan kriisin, miksi?''

Amerikkalaiset myös ihmettelevät kuinka suuresti Ukrainan tilanteen tosiasiat poikkeavat siitä jatkuvasta valhevirrasta, jota Washington, sen Euroopan nuket ja ’presstitute media’ kertovat.

Putinin rauhallinen johtajuus, provosoivien lausuntojen ja uhkien esittämisen välttäminen ja hänen vaatimuksensa laillisuuden ja kansan tahdon kunnioittamiseksi ovat jyrkässä ristiriidassa lännen uhkailuihin ja väkivaltaiseen tukeen kaataa demokraattisesti valittu hallitus.

On hämmästyttävää, että ainoa johto mitä maailmalla on, on peräisin Venäjältä, Kiinasta, ja kolmesta tai neljästä Etelä-Amerikan maasta. Länsimaissa ei enää ole diplomaattista kykyä. Sen sijaan länsimaissa kaikki perustuu propagandaan, uhkiin, voimaan ja hallitusten kaatoon siten, että ne ensin demonisoidaan.



Vladimir-Putin-007.jpg




Huomaa, että Putin toistuvasti kysyy, miksi Länsi on luonut Ukrainan kriisin. Hän tekee tärkeän havainnon, että entisen Neuvostoliiton maissa laillisuus ja demokratia ovat hauraita. Demokratia ja laillisuus eivät kasva kaatamalla demokratia ennen kuin se on juurtunut eikä kaatamalla virassa oleva ja vaaleilla valittu hallitus väkisin sekä lainvastaisesti. "On mahdotonta väittää sellaista tässä vaiheessa. Miksi todellakin Länsi murhasi demokratian ja perustuslaillisen järjestyksen Ukrainassa?"

Se, että Putin kysyy ei tarkoita, että hän ei tietäisi vastausta. Hän ei anna vastausta koska hän on diplomaatti ja on vielä toivoa, että terve järki ja hyvä tahto voittaisi. Hän tietää, että Länsi on tukenut Ukrainan hallituksen kaatoa osana strategista itsemääräämisoikeutta ja itsenäisyyttä Venäjästä.

Kohdistuminen Ukrainaan tarkoittaa Yhdysvaltojen ohjustukikohtia Ukrainassa. Muistathan, kuinka kauhuissaan amerikkalaiset olivat Neuvostoliiton ohjustukikohdista Kuubassa?

Putin tietää, että Washington pyrkiessään maailman hegemoniaan ajaa maailman vaarallisinta sotaa, jossa kumpikaan osapuoli ei voisi hyväksyä tappiota. Siten ydinaseita tultaisiin käyttämään.

Putin tietää, että syy Washington vetäytymiselle ABM- sopimuksesta ja asentaa anti - ballististen ohjusten yksiköitä Puolassa on Venäjän ydinaseuhan tuhoaminen. Putin tietää, että syy miksi Washington muutti sodan oppia on ennaltaehkäisevä ensi-isku ydinasein Venäjää vastaan.

Putin tietää myös, että vain Eurooppa itse voi estää tämän lopullisen tuhon. Siksi Putin ei tee provosoivia lausuntoja tai ryhdy vahvoihin toimiin.

Hän toivoo, että Eurooppa huomaa ja ymmärtää hänen käyttäytymisestään toisin kuin holtittoman Washingtonin, että Euroopan ja Naton on lopetettava Washingtonin kanssa harjoittamansa hegemonia, tuo hegemonia, joka ajaa maailmaa tuhoon.

Putin toivoo, että eurooppalaisten tunnevoima ja järki itsesäilytykseen syrjäyttää niiden Washington-himon, rahan ja kutsut illalliselle Valkoiseen taloon.

Ottamalla tämän inhimillisen ja järkevän lähestymistavan Putin on vakiinnuttanut itsensä maailman todellisena johtajana. Washington on käynnistänyt siksi Putinin johtajuuden demonisoinnin. Putinin johtajuus on turhauttanut Washingtonin ja tehnyt Putinista murhalistalle kuuluvan ehdokkaan.



Voit lukea englanninkielisen käännöksen Vladimir Putinin puheesta 4 maaliskuuta lehdistötilaisuudessa tässä:

President Vladimir Putin on Crisis in Ukraine
By Global Research News, March 10, 2014:


VMP. Saako tänne viritettyä verkkomedia.org/hörhömedia-filtterin?

Jos kriittistä näkökulmaa haetaan niin luulisi sitä löytyvän uskottavammistakin lähteistä.
 
Viimeksi muokattu:
Eihän ukraina aio katsoa vain sivusta kun venäjä valloittaa krimin ja liittää sen itseensä? Eihän? Minua mietityttää kun ukrainalaiset sanoi ettei he lähetä krimille miehiä kun sivusta jää auki niin eikös ukrainalla ollut helvetin iso reservi jota on jo viikko mobilisoitu ainakin. Luulisi 60 000 miestä löytyvän krimille ja jäävän vielä parisataa tuhatta itä-ukrainaa vahtimaan. Kun politiikka ei riitä...
 
Onko muuten kenelläkään tietoa kuinka helposti tuollaiselta valvontalennolta on mahdollista piilottaa kalustoa ja miehiä jos siihen annetaan aikaa? Jos vaikka tiedetään 24h ennen lentoa että sitä maastonkohtaa ollaan kuvaamassa, onko sinne mahdollista piilottaa esim. taistelupanssareita niin ettei niitä kuvissa näy?

Kiev: Joo tota me halutaan tulla sinne rajan yli katsomaan että siellä ei ole joukkoja
Antonov: (voi v*ttu) tota, joo... ootas vähän, mä soitan huomenna...
Antonov -> Venäjän armeija: Viheltää!! Navet esiin, äijät puun juurille ja kukaan ei sitten perkele jätä makkipakkeja sinne pellolle!!

Antonov - Kiev: joo nyt saa tulla.

Esim. naamiointiverkothan (myös lämpönavet) on lähinnä kohteentunnistuksenhankalointiverkkoja, eli niillä lähinnä vain hankaloitetaan kohteiden tarkempaa määritystä ja siten esim. tulenkäytön maalien priorisointia. Käytännössä hyökkääviä osastoja eli moottoroituja tai mekanisoituja yhtymiä ei saa piiloon kuin ajamalla ne katon alle, mikä on varmasti ryhmitysalueella mahdotonta.
 
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=9994

Dosentti Bäckmanin sensuroimaton haastattelu Krimin tilanteesta Iltalehdelle

....

K: Milloin matkustat paikanpäälle Ukrainaan ja Krimille?

V: Turvallisuussyistä en sano mitään matkareitistä enkä ajankohdista. On tietenkin selvää, että Kiovan laiton fasistijuntta voi tehdä mitä tahansa vaalitarkkailijoille.

o_O:D:D
 
US General Dempsey: US ready for military response to Russia if Crimea conflict escalates

Chairman of the Joint Chiefs of Staff of the United States General Martin Dempsey has claimed that in the case of an escalation of unrest in Crimea, the U.S. Army is ready to back up Ukraine and its allies in Europe with military actions.

According to the Web site of the Atlantic Council, Dempsey said that "he's been talking to his military counterparts in Russia, but he's also sending a clear message to Ukraine and members of NATO that the U.S. military will respond militarily if necessary."

"We're trying to tell [Russia] not to escalate this thing further into Eastern Ukraine, and allow the conditions to be set for some kind of resolution in Crimea. We do have treaty obligations with our NATO allies. And I have assured them that if that treaty obligation is triggered [in Europe], we would respond," Dempsey said.

According to the General, the incursion of Russian troops into the Crimea creates risks for all the countries of Europe and NATO allies.

"If Russia is allowed to do this, which is to say move into a sovereign country under the guise of protecting ethnic Russians in Ukraine, it exposes Eastern Europe to some significant risk, because there are ethnic enclaves all over Eastern Europe and the Balkans," Dempsey said.
http://www.kyivpost.com/content/ukr...sia-if-crimean-conflict-escalates-339144.html
 
Onko muuten kenelläkään tietoa kuinka helposti tuollaiselta valvontalennolta on mahdollista piilottaa kalustoa ja miehiä jos siihen annetaan aikaa? Jos vaikka tiedetään 24h ennen lentoa että sitä maastonkohtaa ollaan kuvaamassa, onko sinne mahdollista piilottaa esim. taistelupanssareita niin ettei niitä kuvissa näy?

Ei niitä tartte piilottaa - näen jo sieluni silmin kuinka Ukraina ensin avautuu että "siellähän möllöttää hyökkäysasetelmissa kolme mekanisoitua divisioonaa!".

Tää onkin helppo Venäjälle helppo: "Ei oo meidän joukkoja, ne on tuntemattomia asemiehiä!"
 
Laivalla saapunut Kerch'iin 38 BTR:ää ja 16 KAMAZii

1394645043-7018-rossiya-tanki-btr.jpg

Nämä ilmeisesti menossa Rostovista koilliseen Ukrainan rajalle. Mahtaneeko Janu itse olla puikoissa.

Ja Ukrainan puolustusministeri Igor Tenyukh raportoi että:
Ukrainan Pohjois - itärajalle keskittynyt 220000 venäläistä sotilasta, 1800 tankkia ja 400 helikopteria.
 
Jonkun pitäisi osoittaa Reaganin tavoin johtajuutta Putinia kohtaan: "He counted America to be passive - he counted wrong!"


Nämä ajat, jolloin Amerikalle ei ryppyilty, ovat nykyään enää muisto vaan. Persianlahden sodasta alkanut "new world order" päättyi viimeistään tähän Ukrainan kriisiin.


Joku Krimin niemimaan kohtalo on isossa kuvassa ihan peanuts-tason asia. Oleellista on, että 1990-luvun alusta alkanut yksinapainen maailmaailmanjärjestys on viimeisimmän vuoden aikana tullut tiensä päähän. Jo Syyrian sisällissodan suhteen Venäjä näytti, että Yhdysvallat ei pysty enää käyttämään sotilaallista voimaa unilateraalisesti silloin kun se sen intresseihin sopii. Oikeastaan tämä Ukrainan kriisi on jo tähän mennessä viimeistään vetänyt vessanpöntöstä alas kaikki haihattelut kansainvälisen oikeuskäytännön ja normien yleissitovuudesta. Kansainvälisen politiikan keskiöön ovat palanneet "viidakon lait", vahvemman oikeus...

Mark my words, todistamme parhaillaan koko amerikkalaisvetoisen kansainvälispoliittisen järjestelmän romahtamista. Tästä lähtien kyseessä on taas (sotilaallinen) voima mikä jyllää...

Kansainvälisoikeudelliset normit ja säännöt eivät kiinnosta Venäjää, ne eivät kiinnosta Kiinaa, Iran vähän välittää niistä, Syyria haistattaa paskat koko järjestelmälle, Pohjois-Koreasta ja muista kehitysmaiden diktatuureista nyt puhumattakaan, jopa länsimaat noudattavat niitä vain silloin kun se niille itselleen sopii...

Irakin sota vuonna 2003 oli Bush jr:ltä sen kokoluokan strateginen virhe, että sen hintaa maksetaan vielä pitkälle tulevaisuuteen. Ei vähiten siksi, että se antoi mallin koko maailmalle yksipuolisten kansainvälisen oikeuden vastaisten sotatoimien hyväksyttävyydestä...

Koko YK voitaisiin lakkauttaa täysin turhana organisaationa. Se ei saa aikaiseksi minkäänlaisia päätöksiä mitään kansainvälispoliittista kriisiä koskien, eikä kukaan kuitenkaan välitä mitään sen sanomisista...

Tätä kaikkea seuratessa ei voi kuin miettiä, että kuinka oikeassa Jyri Häkämies olikaan paljon parjatussa "Venäjä, Venäjä ja Venäjä" -puheessaan...
 
Viimeksi muokattu:
Jonkun pitäisi osoittaa Reaganin tavoin johtajuutta Putinia kohtaan: "He counted America to be passive - he counted wrong!"


Nämä ajat, jolloin Amerikalle ei ryppyilty, ovat nykyään enää muisto vaan. Persianlahden sodasta alkanut "new world order" päättyi viimeistään tähän Ukrainan kriisiin.


Joku Krimin niemimaan kohtalo on isossa kuvassa ihan peanuts-tason asia. Oleellista on, että 1990-luvun alusta alkanut yksinapainen maailmaailmanjärjestys on viimeisimmän vuoden aikana tullut tiensä päähän. Jo Syyrian sisällissodan suhteen Venäjä näytti, että Yhdysvallat ei pysty enää käyttämään sotilaallista voimaa unilateraalisesti silloin kun se sen intresseihin sopii. Oikeastaan tämä Ukrainan kriisi on jo tähän mennessä viimeistään vetänyt vessanpöntöstä alas kaikki haihattelut kansainvälisen oikeuskäytännön ja normien yleissitovuudesta. Kansainvälisen politiikan keskiöön ovat palanneet "viidakon lait", vahvemman oikeus...

Mark my words, todistamme parhaillaan koko amerikkalaisvetoisen kansainvälispoliittisen järjestelmän romahtamista. Tästä lähtien kyseessä on taas (sotilaallinen) voima mikä jyllää...

Kansainvälisoikeudelliset normit ja säännöt eivät kiinnosta Venäjää, ne eivät kiinnosta Kiinaa, Iran vähän välittää niistä, Syyria haistattaa paskat koko järjestelmälle, Pohjois-Koreasta ja muista kehitysmaiden diktatuureista nyt puhumattakaan, jopa länsimaat noudattavat niitä vain silloin kun se niille itselleen sopii...

Irakin sota vuonna 2003 oli Bush jr:ltä sen kokoluokan strateginen virhe, että sen hintaa maksetaan vielä pitkälle tulevaisuuteen. Ei vähiten siksi, että se antoi mallin koko maailmalle yksipuolisten kansainvälisen oikeuden vastaisten sotatoimien hyväksyttävyydestä...

Koko YK voitaisiin lakkauttaa täysin turhana organisaationa. Se ei saa aikaiseksi minkäänlaisia päätöksiä mitään kansainvälispoliittista kriisiä koskien, eikä kukaan kuitenkaan välitä mitään sen sanomisista...

Tätä kaikkea seuratessa ei voi kuin miettiä, että kuinka oikeassa Jyri Häkämies olikaan paljon parjatussa "Venäjä, Venäjä ja Venäjä" -puheessaan...

Näin on. Unipolaarinen maailmankuva on kokenut kolauksen. Luojan kiitos siittä, että uusi maailmanjärjestys ja Washingtonin pankkimafia sai vastavoiman. Oli osapuolista mitä mieltä tahansa,niin multipolaarinen maailma olla pitää. Tästä se Putin puhui yk:ssa muutama vuosi sitten.
Täytyy olla voima ja vastavoima. Nämä kaitsevat toisiansa. Tuo verrattain lyhyt Washingtonin maailmanherruus sai hirveitä aikaan. Markkinatalouteen ei luoteta,pankkeihin ei luotea. Talous on viturallaan , koska miljardit katoavat yksilöiden taskuun. Ennen katosi miljoonat ja sadatkin miljoonta. Nyt esim 2008 miljardit.

Se suurin pelko tässä on,että tapahtuuko vanhaan multipolaariseen maailmaan siirtyminen rauhassa. Uhkana pidän länttä. Usa voi antaa Obaman kaudella löysää, mutta jos ei asetelmat ehdi vakiintua ennen kuin sinne tulee punaniska jeesus presidentti, niin sitten ollaan ihmeissään.
En usko ollenkaan että Ukrainan tilanne kehittyi spontaanisti ja itsestään. Siinä näpäytettiin Putinia.
Syyriassa ollaan avaamassa eteläistä rintamaa ja keväthyökkäys on tulossa uudistetun Fsa:n voimin.,. Tästä Jordaniasta käsin johdetusta jenkkien operaatiosta puhui salaliittohörhöt ja Debka jo aikaa sitten. Siinä ne on olleet oikeassa. Jordaniaan on rakennettu isot komentokeskukset ja kaikki logistiikka tulevaa varten. Sen myöntää jo valtamediakin.
 
yle 13.3.2014 klo 9:38
Professori: Krimin kansanäänestys ei ole kansainvälisen oikeuden vastainen
Helsingin yliopiston kansainvälisen oikeuden professorin mukaan kansainvälinen oikeus ei ota puutu kansanäänestyksiin. Sen sijaan Krimin äänestys on Ukrainan perustuslain vastainen.

Kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi tyrmää länsimaiden väitteet, joiden mukaan Krimillä sunnuntaina järjestettävä kansanäänestys olisi kansainvälisen oikeuden vastainen. Koskenniemi nostaa esille kansainvälisen tuomioistuimen kannanoton Kosovon itsenäisyysjulistuksen laillisuuteen. Tuomioistuimen kanta oli, ettei kansainvälinen oikeus ota kantaa kansanäänestyksiin.

– Se ei ole sen paremmin laillinen kuin laitonkaan. Tämä sama näkökohta soveltuu Krimin kansanäänestykseen, Koskenniemi kertoo Ylen Radio 1:n Ykkösaamussa.

Koskenniemen mukaan kansainväliseen oikeuteen vetoamisella tehdään politiikkaa.

Sen sijaan Ukrainan perustuslain näkökulmasta kansanäänestys Krimin niemimaan liittymisestä Venäjään on varmasti laiton.

Koskenniemi on länsimaiden kanssa samaa mieltä siitä, että Venäjä on rikkonut kansainvälistä oikeutta. Tässä ei professorin mukaan ole tulkinnan varaa.

– Tältä osin tilanne on aivan selvä. YK:n peruskirjan peruspilarina on voimankäytön ja voimankäytöllä uhkaamisen kielto ja tässähän Venäjä on uhannut Ukrainaa voimankäytöllä, Koskenniemi sanoo.

Venäjä on perustellut puuttumistaan Ukrainan tilanteeseen sillä, että se on oikeutettu puolustamaan venäläistausta väestöä Venäjän rajojen ulkopuolella. Tämä perustelu ei Koskenniemen mukaan perustu ainakaan kansainväliseen oikeuteen. Koskenniemi muistuttaa, että samoilla perusteluilla toisen maailmansodan jälkeen Etelä- ja Väli-Amerikan valtioiden asioihin puuttuneen Yhdysvaltain toimet tuomittiin yksimielisesti kansainvälisen yhteisön toimesta.
 
Bäckmanin on puhuttava mitä työnantaja käskee , vaikka se saattaa kuullostaa samalta kuin ´ koominen Ali ´ persianlahdensodan aikana.
Ehkä huolestuttavaa on se että n. 150 miljoonaa ihmistä naapurissa uskoo tuon.
Riippumattomia tiedoitusvälineitä ei ole , ja Putinin kyseenalaistaminen ja vastustaminen ei ainakaan paranna terveyttä.

Venäjä omassa uutisoinnissaan vertaa Krimiä Kosovoon.
Tulevan kansanäänestyksen ( jonka tulos on selvä ) Itä-Ukrainan venäläiset saavat todennäköisesti lisää virtaa vaatia samaa.

Niinhän se on , kansainvälisen oikeuden voi vetää vessanpytystä alas.
Vahvemman oikeus on se mikä jyllää , heikommat voivat vain kiristellä hampaita.

Eivätkö isot kihot voisi jo sopia että kaikki saavat jotain , Venäjä Krimin ja Itä-Ukrainen ja muu Ukraina jää EU:n siipiin.
Lännen puoleiseen Ukrainaan voidaan alkaa sitten työntämään EU-direktiivejä jotta oppivat EU:n tavoille kun he sitä niin haluavat.

Pullistelu ja puhefoorumit loppuisivat ja voitaisiin keskittyä johonkin mukavampaan ( esim . kalasteluun ilman paitaa :) )
Ulkovallat siinä jakoivat Ukrainen kysymättä heiltä itseltään , mutta mitäpä me siitä , kunhan tuo ei tule omalle kohdalle . . . .
 
Back
Top