Ukrainan konflikti/sota

Tällainenkin huhu, Lvove Beryslavista länteen. Ukraina on enemmän kuin tietoinen tapahtumista ja murkulaa varmaan lentää monenlaisiin maaleihin. Siirtymissä ryssä on haavoittuvaisimmillaan joka tapauksessa.

Kun tuota video-strrimiä, jota olen aktiivisesti katsellut koko sodan ajan, reflektoi.. niin ei liikkuvat taida olla tarkkuusammuksillekaan helppoja maaleja. Vaikuttaa siltä että jos vaunu paikallaan yli 2 min niin osutaan, mutta jatkuvasti liikkuvat on vaikeita.

No - ehkäpä siirtymissä niitä sopivia stoppejakin tulee..lautalle menoa tai muuta odottelua.
 
Yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW) kertoo uudessa raportissaan, että Ukrainan vastahyökkäys Hersonissa on luultavasti onnistunut. ISW:n mukaan Ukraina on toteuttanut alueella elokuusta lähtien tarkkaan koordinoitua operaatiota pakottaakseen Venäjän vetämään joukkonsa Dneprjoelta.

Ukrainan taktiikkana on ISW:n mukaan ollut kohdistaa iskunsa tarkkaan Venäjän sotilasresursseihin ja logistisiin kohteisiin ilman, että sen armeija joutuu toteuttamaan suurta ja kallista maahyökkäystä.
Ukraina on tehnyt raportin mukaan jatkuvia iskuja siltoihin Dneprjoella ja tähdännyt erityisesti Venäjän varustekeskuksiin ja ammusvarastoihin joen itäpuolella, ja vaikeuttanut näin Venäjän joukkojen huoltamista joen länsirannalla.

ISW:n mukaan operaatio on nyt kantanut hedelmää, sillä Venäjän hyökkäystä Ukrainassa johtava komentaja Sergei Surovikin raportoi keskiviikkona, ettei Hersonin kaupunkia voida enää huoltaa. Venäjän vetäytyminen Dneprjoen itäpuolelle kielii ISW:n mukaan suoraan siitä, että Ukrainan vastahyökkäys onnistui ja heikensi huomattavasti Venäjän armeijan mahdollisuuksia toimia alueella.

ISW toteaa raportissaan myös, että Venäjän vetäytymisessä ei luultavasti kyse ole ansasta tai bluffista. Ajatushautomo on aiemmin havainnut merkkejä siitä, että Venäjän joukot ovat hiljalleen vetäytyneet Dneprjoen länsirannalla. Viranomaiset ovat lisäksi ennakoineet suurempaa vetäytymistä tavalla, joka ei ajatushautomon mukaan kieli Ukrainan joukkojen huijaamisesta tai vangitsemisesta.

ISW uskoo, että Venäjän komentajat pyrkivät hidastamaan Ukrainana etenemistä, jotta vetäytyminen voidaan tehdä hallitusti. Osa joukoista saattaa myös jäädä viivyttämään ukrainalaisia Hersoniin, mutta ISW näkee sen keinona saada mahdollisimman monta venäläisyksikköä pois alueelta.


ukrainian-ground-forces-ultra-hd-4k-large-765052443.jpg
 
Vastaan itselleni kysymykseen mikä määrä Venäjän aktiivijoukkojen vaunuista on modernisoitu 2000-luvulla. Ongelma on toki, mihin raja vedetään.

Lasken modernisoiduiksi aktiivijoukkojen vaunuiksi seuraavat vaunumallit: T-80UE-1, T-80BVM, T-90A, T-90M, T-72B3 obr 2016 ja T-72B3.

Seuraavat aktiivijoukkojen käytössä olevat vaunut EN laske modernisoiduiksi: T-80U, T-80BV, T-72BA, T-72B obr 1989, T-72B, T-72AV, T-72A.

Numerot ovat venäläisen Altyn73 blogista, löytyvät taulukkomuodossa esim. tästä viestistä.

Modernien vaunujen määräksi saadaan jompi kumpi (riippuu miten tulkitsee Altyn73 kirjoituksia):

1)

31 + 72 + 219 + 8 + 470 + 589 = 1 389

Vaunujen kokonaismäärä 2 613 joten modernisoitujen vaunujen osuus (1 389 / 2 613) = 0,5316

2)

31 + 72 + 240 + 65 + 527 + 795 = 1 730

Vaunujen kokonaismäärä 3 020 joten modernisoitujen vaunujen osuus (1 730 / 3 020) = 0,5728

Lainaamassani viestissä kirjoitin että muistaakseni Venäjän oman ilmoituksen mukaan "modernisoidun" kaluston osuus olisi yli 70% mutta ainakin tämän laskelman perusteella panssarivaunujen osalta ollaan 53 - 57,3 % välissä. Ehkä muisteluni koski kaikkia asevoimien ajoneuvoja tai "kalustoa", joten ehkä numero on tämän takia suurempi kun mietitään laajempaa kokonaisuutta? TAI ehkä laskelmassa tarkoitetaan "moderniksi ajateltua" kalustoa, johon voinee ehkä laskea panssarivaunujen osalta T-72BA, T-80U ja T-72 obr 1989. Tietääkseni he ovat myös "remontoineet" vanhempaa kalustoa viimeisen 10-15 vuoden aikana eli osan T-80BV ja T-72B vaunuista joten ehkä nämä lasketaan mukaan vaikka kyseessä ei olekaan "modernisointi" vaan ainoastaan "remontti" jolla vaunut pidetään toimintakuntoisina ilman että vaihdetaan esim. tähtäimiä.

TAI ehkä ryssä vain valehtelee tässäkin asiassa ja pyöristää luovasti ylöspäin? Tarve oli modernisoida 70% kalustosta tiettyyn päivään mennessä, joten pakkohan näin on olla käynyt, koska on suunnitelmat ja aikataulut ja niille osoitetut määrärahat (joista iso osa tietysti varastettu).
Vaidetaan sen 60-luvulla valmistetun scooby doon tilalle 2020 valmistettu samanlainen, niin prosentit nousee. Da da.
 
Miksi ihmeessä se ei laita patrunoita lippaaseen vaan yrittää tuommoista räpellystä?
Veikkaan, että harjoituksen aiheena on pistoolin lataaminen ilman lipasta kertalaukausta varten. Vieressä seisovalla yliluutnantilla (kouluttaja?) on myös kaksi lipasta pöydällä ja hänkin ampuu yhden laukauksen.

Tuo kapteeni Nakkisormi ei vaan tajua, että patruuna tulee kahvan läpi lattialle jos sitä ei paina tarpeeksi syvälle patruunapesään.
 
Kun noita dronevideoita on nähnyt missä listitään vanjoja ilmasta, niin pistää miettimään että onko nykyaikaisessa sodankäynnissä enää mitään hyötyä vallihaudoista kun ilmasta käsin voidaan käydä napsimassa vihut vaikka yksi kerrallaan?
Sen vuoksi se vallihaudan kaivaja tietysti pyrkii löytämään vastakeinoja joilla ilmapommitukset voisi estää tai niiden vaikutuksia vähentää.
 
On arvioitu, että rysyn pitäisi vetää 40 000 ukkoa kalustoineen joen itäpuolelle. Tämä pitäisi tehdä muutamalla ponttoonisillalla ja lautalla. Tykki-, raketti-, ja dronetulen alla.

Tähänastiset ryssän logistiikkareferenssit ei kyllä lupaa kovin hyvää - veikkaan että joen länsipuolelta tulee melkoinen apaja paikalliselle Stena Metallille jahka tilanne rauhoittuu ja pahin kalmantuoksu on hävinnyt.
 
Veikkaan, että harjoituksen aiheena on pistoolin lataaminen ilman lipasta kertalaukausta varten. Vieressä seisovalla yliluutnantilla (kouluttaja?) on myös kaksi lipasta pöydällä ja hänkin ampuu yhden laukauksen.

Tuo kapteeni Nakkisormi ei vaan tajua, että patruuna tulee kahvan läpi lattialle jos sitä ei paina tarpeeksi syvälle patruunapesään.

Eikö tuo ollut Makarov? Ampuu 9 mm short:ia. Aika lyhyt patruuna, vaikeahko ehkä pujottaa suoraan piippuun. Lisäksi se ei tajua laittaa liikkuvia eteen, ennen kuin alkaa tähtäämään ja patruuna putoaa aina lattialle sen takia.
Typerä harjoitus ja huonoja ukkoja....
 
Nyt on aika laittaa omavaraisuus kuntoon.
Tähän liittyen OT:

Nyt viimeistään kannatta itse kunkin miettiä, ostaako Jaffaa vai Fantaa, käykö Prismassa vai Lidlissä, käyttääkö Haltia vai Haglöfsiä jne. Jokaikinen Suomalaiselle firmalle maksettu euro on nyt aika tärkeä, liittyi se sitten suoraan energia- ja ruokaomavaraisuuteen tai ei. OT päättyy. Anteeksi.
 
Uskomaton pätkä. Joku käsikirjoitti, ohjasi, tuotti ja julkaisi tämän, takuulla tiedostaen miten väkisinnäytellylle se näyttää myös kotiyleisölle muusta maailmasta puhumattakaan. Kannattaa vähän miettiä ketä tämä palvelee. Ehkä valmistellaan syntipukkeja.
Kyllä tässä saattaa hyvinkin olla myös kyse siitä että tehdään "välttämättömyydestä hyve". Vaihtoehtona täydellinen romahdus Khersonissa. Onnistuessaan zetanistit saavat täydennystä muille rintamille.
 
Back
Top