Sextiettan
Kapteeni
V-M-P !Munapää ja Shoigu äänessä!
Ei hitto tää oli ihan kun jostain kummelin sketsistä
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
V-M-P !Munapää ja Shoigu äänessä!
Ei hitto tää oli ihan kun jostain kummelin sketsistä
Kun tuota video-strrimiä, jota olen aktiivisesti katsellut koko sodan ajan, reflektoi.. niin ei liikkuvat taida olla tarkkuusammuksillekaan helppoja maaleja. Vaikuttaa siltä että jos vaunu paikallaan yli 2 min niin osutaan, mutta jatkuvasti liikkuvat on vaikeita.Tällainenkin huhu, Lvove Beryslavista länteen. Ukraina on enemmän kuin tietoinen tapahtumista ja murkulaa varmaan lentää monenlaisiin maaleihin. Siirtymissä ryssä on haavoittuvaisimmillaan joka tapauksessa.
Vaidetaan sen 60-luvulla valmistetun scooby doon tilalle 2020 valmistettu samanlainen, niin prosentit nousee. Da da.Vastaan itselleni kysymykseen mikä määrä Venäjän aktiivijoukkojen vaunuista on modernisoitu 2000-luvulla. Ongelma on toki, mihin raja vedetään.
Lasken modernisoiduiksi aktiivijoukkojen vaunuiksi seuraavat vaunumallit: T-80UE-1, T-80BVM, T-90A, T-90M, T-72B3 obr 2016 ja T-72B3.
Seuraavat aktiivijoukkojen käytössä olevat vaunut EN laske modernisoiduiksi: T-80U, T-80BV, T-72BA, T-72B obr 1989, T-72B, T-72AV, T-72A.
Numerot ovat venäläisen Altyn73 blogista, löytyvät taulukkomuodossa esim. tästä viestistä.
Modernien vaunujen määräksi saadaan jompi kumpi (riippuu miten tulkitsee Altyn73 kirjoituksia):
1)
31 + 72 + 219 + 8 + 470 + 589 = 1 389
Vaunujen kokonaismäärä 2 613 joten modernisoitujen vaunujen osuus (1 389 / 2 613) = 0,5316
2)
31 + 72 + 240 + 65 + 527 + 795 = 1 730
Vaunujen kokonaismäärä 3 020 joten modernisoitujen vaunujen osuus (1 730 / 3 020) = 0,5728
Lainaamassani viestissä kirjoitin että muistaakseni Venäjän oman ilmoituksen mukaan "modernisoidun" kaluston osuus olisi yli 70% mutta ainakin tämän laskelman perusteella panssarivaunujen osalta ollaan 53 - 57,3 % välissä. Ehkä muisteluni koski kaikkia asevoimien ajoneuvoja tai "kalustoa", joten ehkä numero on tämän takia suurempi kun mietitään laajempaa kokonaisuutta? TAI ehkä laskelmassa tarkoitetaan "moderniksi ajateltua" kalustoa, johon voinee ehkä laskea panssarivaunujen osalta T-72BA, T-80U ja T-72 obr 1989. Tietääkseni he ovat myös "remontoineet" vanhempaa kalustoa viimeisen 10-15 vuoden aikana eli osan T-80BV ja T-72B vaunuista joten ehkä nämä lasketaan mukaan vaikka kyseessä ei olekaan "modernisointi" vaan ainoastaan "remontti" jolla vaunut pidetään toimintakuntoisina ilman että vaihdetaan esim. tähtäimiä.
TAI ehkä ryssä vain valehtelee tässäkin asiassa ja pyöristää luovasti ylöspäin? Tarve oli modernisoida 70% kalustosta tiettyyn päivään mennessä, joten pakkohan näin on olla käynyt, koska on suunnitelmat ja aikataulut ja niille osoitetut määrärahat (joista iso osa tietysti varastettu).
Kovat tappiot puolin ja toisin, jos molemmilta yli 100 tuhatta ukkoa pelistä pois Silti Venäjän osalta kuulostaa jopa "pienelle" luvulle, ainakin jos ajattelee että pelkästään +70 k miehiä väitetään pelkästään kaatuneen. Tiedä sitten. Kovat on kyllä puolustajankin uhraukset.
Kun noita dronevideoita on nähnyt missä listitään vanjoja ilmasta, niin pistää miettimään että onko nykyaikaisessa sodankäynnissä enää mitään hyötyä vallihaudoista kun ilmasta käsin voidaan käydä napsimassa vihut vaikka yksi kerrallaan?
Veikkaan, että harjoituksen aiheena on pistoolin lataaminen ilman lipasta kertalaukausta varten. Vieressä seisovalla yliluutnantilla (kouluttaja?) on myös kaksi lipasta pöydällä ja hänkin ampuu yhden laukauksen.Miksi ihmeessä se ei laita patrunoita lippaaseen vaan yrittää tuommoista räpellystä?
Sen vuoksi se vallihaudan kaivaja tietysti pyrkii löytämään vastakeinoja joilla ilmapommitukset voisi estää tai niiden vaikutuksia vähentää.Kun noita dronevideoita on nähnyt missä listitään vanjoja ilmasta, niin pistää miettimään että onko nykyaikaisessa sodankäynnissä enää mitään hyötyä vallihaudoista kun ilmasta käsin voidaan käydä napsimassa vihut vaikka yksi kerrallaan?
Veikkaan, että harjoituksen aiheena on pistoolin lataaminen ilman lipasta kertalaukausta varten. Vieressä seisovalla yliluutnantilla (kouluttaja?) on myös kaksi lipasta pöydällä ja hänkin ampuu yhden laukauksen.
Tuo kapteeni Nakkisormi ei vaan tajua, että patruuna tulee kahvan läpi lattialle jos sitä ei paina tarpeeksi syvälle patruunapesään.
Tähän liittyen OT:Nyt on aika laittaa omavaraisuus kuntoon.
Kyllä tässä saattaa hyvinkin olla myös kyse siitä että tehdään "välttämättömyydestä hyve". Vaihtoehtona täydellinen romahdus Khersonissa. Onnistuessaan zetanistit saavat täydennystä muille rintamille.Uskomaton pätkä. Joku käsikirjoitti, ohjasi, tuotti ja julkaisi tämän, takuulla tiedostaen miten väkisinnäytellylle se näyttää myös kotiyleisölle muusta maailmasta puhumattakaan. Kannattaa vähän miettiä ketä tämä palvelee. Ehkä valmistellaan syntipukkeja.
ZMiksi ihmeessä se ei laita patrunoita lippaaseen vaan yrittää tuommoista räpellystä?