Ukrainan konflikti/sota

[Antares]

https://twitter.com/x/status/1590995951698968576

Pätkä näkyy uupuvan

Ukraina on moukaroinut siltaa jo pidemmän aikaa joten tuskin tohtii ajaa raskaalla kalustolla yli, saati painavilla huollon kuorma-autoilla ja yhdistelmillä. Tuosta kielii myös se että ryssä itse joutui turvautumaan erilaisiin lauttoihin.

Ei silti voi olla miettimättä mihin siltaa voisi nykyisessä kunnossa käyttää. Aukko on ainakin yhden jännevälin pituinen. Riittäisikö jos siltapanssarivaunu käy laskemassa sillan tuon yli?

Silloin voisi ehkä ylittää joen siltaa pitkin kevyellä kalustolla. Onko sen arvoista? Dnieprin itäpuolinen alue aina Krimille ja Melitopoliin asti on melko tasaista ja avointa joten ehkä nopeat ja kevyet pyöräajoneuvot voisivat toimia kivasti siellä? Huolto ja vaikutuskyky toki avainasemassa. Ryssä voi myös iskeä siltaa vastaan myöhemmin mikä voi johtaa ongelmiin.

Osa ollut sitä mieltä että turha yrittää sillanpääasemaa joen itäpuolelle ja ottaa riskiä kun Zaporitzzjan kaupungin eteläpuolella on maayhteys. Siirtää siis pääosan Khersonin ottaneista joukoista sinne ja hyökkää siellä. Se olisi fiksua mutta jonkinlainen aito paine pitäisi silti pitää Khersonin ja Nova Kakhovkan suunnalla mielestäni. Estää ryssää keskittämästä joukkoja itään ja toisaalta pitää vihollisen huoltoreitin mahdollisimman pitkänä ja vaikeana. Samalla voi ainakin teoriassa uhata lännestä tulevalla iskulla Krimin suuntaan ellei jopa yrittää sitä oikeasti.

 

[Jopuni]

https://twitter.com/x/status/1590988465558413312

Tuon yli saadaan helposti uusi silta jos ei suurempia vaurioita pilareissa.

 

[Norsu]

Ukraina on moukaroinut siltaa jo pidemmän aikaa joten tuskin tohtii ajaa raskaalla kalustolla yli, saati painavilla huollon kuorma-autoilla ja yhdistelmillä. Tuosta kielii myös se että ryssä itse joutui turvautumaan erilaisiin lauttoihin.

Ei silti voi olla miettimättä mihin siltaa voisi nykyisessä kunnossa käyttää. Aukko on ainakin yhden jännevälin pituinen. Riittäisikö jos siltapanssarivaunu käy laskemassa sillan tuon yli?

Silloin voisi ehkä ylittää joen siltaa pitkin kevyellä kalustolla. Onko sen arvoista? Dnieprin itäpuolinen alue aina Krimille ja Melitopoliin asti on melko tasaista ja avointa joten ehkä nopeat ja kevyet pyöräajoneuvot voisivat toimia kivasti siellä? Huolto ja vaikutuskyky toki avainasemassa. Ryssä voi myös iskeä siltaa vastaan myöhemmin mikä voi johtaa ongelmiin.

Osa ollut sitä mieltä että turha yrittää sillanpääasemaa joen itäpuolelle ja ottaa riskiä kun Zaporitzzjan kaupungin eteläpuolella on maayhteys. Siirtää siis pääosan Khersonin ottaneista joukoista sinne ja hyökkää siellä. Se olisi fiksua mutta jonkinlainen aito paine pitäisi silti pitää Khersonin ja Nova Kakhovkan suunnalla mielestäni. Estää ryssää keskittämästä joukkoja itään ja toisaalta pitää vihollisen huoltoreitin mahdollisimman pitkänä ja vaikeana. Samalla voi ainakin teoriassa uhata lännestä tulevalla iskulla Krimin suuntaan ellei jopa yrittää sitä oikeasti.

Silta on tuhottu:

https://twitter.com/x/status/1590994953026809857

 

[Kustavi]

https://twitter.com/x/status/1591022118237790208

Kyllä siellä voi olla isompaakin ansaa ryssän puolelta rakennettu. Ukrainalaisten pakko pitää silmät auki eikä ajaa suinpäin "vapaille" alueille. Itseltä löytyy luotto Ukrainaan.

 

[FinnNSF]

Media: Antonivskyin silta romahtanut – tämä asiasta tiedetään

Sosiaalisessa mediassa on julkaistu useita kuvia, joissa näkyy, kuinka Dneprjoen ylittävä silta on romahtanut monin paikoin.

www.is.fi

Näyttääpi kyllä siltä että Hersonin puoleisesta päästä on saatu vedettyä lukuisia tukipylväitäkin alas. Ei tule taida tulla kalua tästä sillasta enää silta-ajoneuvoilla eikä oikein muullakaan tähän sotaan.

 

[Kustavi]

https://twitter.com/x/status/1591031888428339202

Ohhoh

 

[Sjuggen]

https://twitter.com/x/status/1591022118237790208

Kyllä siellä voi olla isompaakin ansaa ryssän puolelta rakennettu. Ukrainalaisten pakko pitää silmät auki eikä ajaa suinpäin "vapaille" alueille. Itseltä löytyy luotto Ukrainaan.

Onko siviilit päällä linjojen takana liikkuvat vihollisen sotilaat vapaata riistaa? Vai vaatiiko se aseen kantamista tai aktiivista vakoilua?

 

[Heinrich]

Näyttääpi kyllä siltä että Hersonin puoleisesta päästä on saatu vedettyä lukuisia tukipylväitäkin alas. Ei tule taida tulla kalua tästä sillasta enää silta-ajoneuvoilla eikä oikein muullakaan tähän sotaan.

No, nyt ei ainakaan Venäjä yritä enää Hersoniin, Mykolajiviin/Nikolajeviin tai Odessaan Dneprin yli!

Ainakaan tämän sodan aikana..

Seuraavassa sillassa lienee sitten panostusaukot valmiina kun Venäjä joskus v. 2050 punkee seuraavan kerran..

 

[runtik]

Ei ole enää Khersonin lähellä uimakelejä.

Water temperature in Kherson in Dnieper now

What is the current water temperature in Kherson in Dnieper? How the water temperature will change in Kherson in the coming days. Statistics for recent years.

seatemperature.net

 

[IT-nörtti]

Onko siviilit päällä linjojen takana liikkuvat vihollisen sotilaat vapaata riistaa? Vai vaatiiko se aseen kantamista tai aktiivista vakoilua?

Siviileissä kulkeva vihollissotilas ei ole kv-sopimusten mukainen laillinen taistelija, eikä häntä tarvitse kohdella sotavankina.
Ks. https://fi.wikipedia.org/wiki/Laiton_taistelija

 

[AoE]

Taas osu silmään näitä ryssän outoja rakennusprojekteja. Olen jotenkin obsessoitunut heidän korruptio-rakennusprojekteistaan.
lat=46.28469
lng=32.30734

Eilisessä satelliittikuvassa:
Noin 7km rakennettuja juoksuhautoja/rakennelmia
Alempi punainen nuoli: Jokin armeijavärityksessä oleva laitos. Kenties juoksuhaudankaivuulaite.
Ylempi punainen nuoli: Vaalea kuorma-auto
Purppura laatikko: Ihan kuin se kuormuri papanoisi valkoisia papanoita tuohon. Tobleroneja?

Katso liite: 70440

Katso liite: 70441

Kanava mikä tuossa kuvassa menee on myös linnoitettu. Onhan kyseessä valmiiksi rakennettu oja. Vähemmän vaivaa.
Katso liite: 70442

Kokonaiskuva tuolta niemeltä:
Olemassa oleva kanava joka on linnoitettu
Uudet puolustusrakennelmat
Katso liite: 70443

Hieman siistitty versio. En ylläpidä.

Vihreä = junarata,
Sininen = kanava
Puna-oranssi = viikon sisään ilmestyneet juoksuhaudat ja puolustusrakennelmat.

Kherson trenches 10.11

Satellite

www.scribblemaps.com

 

[proileri]

Dirlewanger prikaati. Eli kyseinen ukrainalainen lienee uus-natsi.

Tai sitten ei tiedä mikä kyseinen merkki on. Koetin katsella onko muita saman alan tunnuksia.

Jännistä merkeistä puheenollen, SS-divisioonien tunnuksista löytyy tälläinenkin (4th SS-D). Mitä isot edellä..

​

 

[saftamil]

Rysyt julkaisseet kartan, jonka mukaa ovat jo poistuneet kokonaan. Hmm?

https://twitter.com/x/status/1591034997183746049

 

[fulcrum]

Ei ne edes yritä hakea ketään pois. Ne tulee ketkä omin keinoin pääsevät. Eikä todellakaan tule yhtään kopteria lentämään tuonne Hersoniin hakemaan väkeä pois, olisi itsemurhahommaa ilman laskeutumistakin saatikka, että aletaan poimimaan väkeä kyytiin. Kaikki sellaiset, jotka venäläisten mielestä olisivat kopterikyydin ansainneet ovat jo viikko sitten tulleet joen yli, siis viimeistään.

Miksi se olisi mitään itsemurhahommaa? Ukrainalaisten matalatorjunta ulottuu korkeintaan heidän linjojensa tasalle. Peränpitäjä-ryhmälle riittää että he irtautuvat muutaman kilometrin päähän, sitten heidät on ihan turvallista hakea kopterilla, ellei Stinger-partio ole sattunut etenemään johonkin odottamattomaan paikkaan.
Anyhow, venäläisten virallisen ilmoituksen mukaan "kaikki miehistö ja kalusto on vedetty pois". Viimeksimainittu ei tosin taida pitää ihan paikkansa, ainakin T-62:ia näytetään muutama hylätyn...

 

[Heinrich]

 

[fulcrum]

Siviileissä kulkeva vihollissotilas ei ole kv-sopimusten mukainen laillinen taistelija, eikä häntä tarvitse kohdella sotavankina.
Ks. https://fi.wikipedia.org/wiki/Laiton_taistelija

"Laiton taistelija" ei tarkoita kuitenkaan sitä että ao. henkilö voidaan summittaisesti ampua: se tarkoittaa vain sitä että häntä voidaan kohdella rikollisena jos hänet saadaan kiinni.
Amerikkalaisten omaperäiset tulkinnat 'laittomista taistelijoista' eivät saaneet sivistyneessäkään maailmassa laajaa kannatusta.

 

[Okanagan]

Tämän mukaan siellä on jokunen kaveri yrittänyt mennä uimalla joen yli:

https://twitter.com/x/status/1591036336492122112

 

[ddude]

Omasta mielestä toi on kyllä Ukrainalaisilta silkkaa idiotismia viitata hihamerkeillä tai eleillä mitenkään 2.ms.aikaiseen Saksaan.

Äärioikeistopuolueet Red Sector, National Corps, Freedom,yms saivat viimeisissä vaaleissa 2019 YHTEENSÄ vain noin 2% äänistä.

Kuitenkin naapurissa on miljoonittain ihmisiä jotka uskovat siihen että natseja on Ukraina täynnä, toki oman propagandansa avustuksella.
Osin tästä syystä käydään nyt sotaa.

Näkisin että esimerkiksi Suomea kohtaan, samanlaisen natsi narratiivin rakentaminen olisi paljon vaikeampaa.

Ukrainan kannattaisi tehdä sanoin kuin Saksa ja kieltää kaikki natsismiin liittyvä symboliikka.
Kyllähän noita erilaisia merkkejä olisi silti yllin kyllin käytettäväksi.

Näen itse siis ko. symboliikan Ukrainalaisilta "veren kaivamiselta nenästä' ja turhalta sellaiselta, varsinkaan kun sillä ei mitään etua saavuteta.

 

[KaneA]

Mutta tuohan on kamalaa! Miten jenkit pystyivätkin järjestämään oman vetäytymisensä niin huonosti, että omia sotilaita, mm. merijalkaväkeä, roikkui koneiden laskutelineissä poistuttaessa Afganistanista? Näin kyllä samat videot ja kuvat, mutta muistin tilanteen eri tavalla. Tämähän on häpeällistä! Russia sentään Stronk!Katso liite: 70444

Spoiler: Offtopic

Se että Afganistanissa vetäytyminen johti tietynlaiseen hoppuun ja kaoottisuuteen johtui poliittisista virheistä. Vaikka armeija hoiti tilanteen hyvin olisi se kiire ollut estettävissä ja tilanne oli myöskin riskialtis mikäli taliban olisi avannut tulen olisi homma levinnyt käsiin ihan täysin.

Vastasin viestiin missä eräs sanoi ryssien osaavan ryssiä jopa vetäytymisen, että on noita virhearvioita tullut vetäytymisestä muillakin ja ettei se varsinkaan korkeammalla taholla tehtyjen virheiden jälkeen ole välttämättä mikään helppo operaatio toteuttaa. Tässä tapauksessa vesistönylitys, paljon kalustoa ja joukkoja. Ja vastustaja kykenee käyttämään asejärjestelmiä vetäytyvien joukkojen niskaan.

 

[mandoliinimies]

Näkisin että esimerkiksi Suomea kohtaan samanlaisen natsi narratiivin rakentaminen olisi paljon vaikeampaa.

Kovasti on jo monta vuotta ihan kotimaiset Putinin hyödylliset idiootit tätä pohjustaneet. Natseiksi on leimattu tietysti perussuomalaiset mutta myös esimerkiksi kokoomusnuoret. Ei ole viikkoakaan kun joku twitterissä mouhosi jälleen kerran.