Ukrainan konflikti/sota

Lahtinen kirjoitti:
Keväällä joku asiantuntija arvioi, että venäjän armeijan romahdus tulee olemaan yllättävä ja nopea.
Klikkaa laajentaaksesi...

En asiantuntijaksi ilmoittaudu mutta olin tuota mieltä jo lopputalvesta :ROFLMAO: Venäjä on ryssinyt sotansa ihan alusta saakka kaikilla mahdollisilla ja jopa mahdottomilla tavoilla joten pakkohan sen on jossain vaiheessa romahtaa ja melko varmasti se tapahtuu nopeasti ja yllättäen ja siinä taitaa samalla romahtaa muutakin kun se hyytynyt ja omaan paskaansa tukehtunut sotakone.

En tiedä milloin se tapahtuu mutta ihmeen kauan se on kestänyt jo nyt.
 
Rigby416 kirjoitti:
Itse mietin viikonloppuna tuon ryssän ilma-aseen osalta että onko se kalusto oikeasti niin paskana ettei niillä ole mitä käyttää. Numeroiden perusteella pitäisi olla käyttökelpoisia hekoja ja lentokoneita jäljellä mutta ei niitä taistelussa näy. Sodan alun puheet että säästävät niitä on minusta jo nähty. Kyllähän he tuonne työntävät kaiken mitä voivat. Onko ollut niin että lentokalustosta on osa ollut paskana jo lähtötilanteessa varaosa ja huoltopuutteiden takia. En olisi siitäkään yllättynyt.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuuntelin erään asiantuntijan haastattelun muutama päivä sitten (olikohan Justin Bronk?) joka sanoi että tiettyjen koneiden osalta availability oli 50% eli puolet olisi käyttökelpoisia ja toinen puolisko ei.

JR2 puolestaan juoruili pari päivää sitten että Ukrainaa vastaan olisi käytössä 120 kpl Su-30SM, Su-35S ja MiG-31BM koneita. Voi pitää paikkansa, tosin tuosta puuttuu ainakin Su-25 koneet ja ehkä myös Su-24M, näitä jälkimmäisiä on ainakin käytetty sodan jossain vaiheessa. Mitä mahtaa kuulua niille MiG-29 koneille joita ryssä väitetysti oli ottamassa pois koipussista olikohan kuukausi takaperin? Evergreen inte niminen twitter-tili kirjoitti siitä silloin vaan en muista kuulleeni mitään sen jälkeen. Minun osalta sodan seuraaminen on tosin ollut vähäisempää viimeisen kuukauden aikana joten ehkä joku muu tietää?
 
Kustavi kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1592483088155611136

Voiko tää olla totta vai silkkaa paskoo?
Klikkaa laajentaaksesi...

Minun on helppo uskoa tuo, voivat jopa vetäytyä kauemmas, ehkä 35-40 km varmuuden vuoksi jotta ovat varmasti 155mm tykistön ulottumattomissa (paitsi jos Ukraina tuo tykistöä joen yli).

Toki HIMARS ja muut kauas yltävät ovat edelleen uhka mutta eivät voi vetäytyä niiden ulottuman taakse, muuten olisivat Krimin portilla ja Ukraina arvatenkin seuraisi perässä.
 
Mitä enemmän yrittää ajatella strategisesti, niin sitä enemmän alkaa itseäni kiehtomaan tuo niemenkärki. Jos vain suinkaan on maastoa jossa voi sotia, niin sinne vaan ukkoa ja kalusto. Koko niemi ja hieman päälle on Hersonin suunnalla olevan UA tykistön alla. Huollon luulisi olevan suhteellisen helppoa ja turvallista tuon lahden yli. Jos sinne laitetaan ilmatorjuntaa ja pintatorjuntaa, niin ryssä ei pääse häiritsemään.

Jos ryssä yrittää häätää isommin niemenkärjessä olevia joukkoja, niin se mainittu tykistö hoitaa homman. Tuolla niemen kärjessä olevat joukot uhkaavat koko eteläistä rintamaa ja siksi ryssän pitää ottaa se tosissaan. Jos sitten niitä joukkoja aletaan sinne kuskaamaan tulpaksi, niin se avaa paikkoja padolle ja Melitopolin puskuun.

Ajattelee asiaa miten tahansa, niin ryssällä on hankalat paikat.
 
Coffee Man kirjoitti:
En asiantuntijaksi ilmoittaudu mutta olin tuota mieltä jo lopputalvesta :ROFLMAO: Venäjä on ryssinyt sotansa ihan alusta saakka kaikilla mahdollisilla ja jopa mahdottomilla tavoilla joten pakkohan sen on jossain vaiheessa romahtaa ja melko varmasti se tapahtuu nopeasti ja yllättäen ja siinä taitaa samalla romahtaa muutakin kun se hyytynyt ja omaan paskaansa tukehtunut sotakone.

En tiedä milloin se tapahtuu mutta ihmeen kauan se on kestänyt jo nyt.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan jo pitkään puhuttu että Venäjä on valtiona torakka-talous. Se kestää paljon iskuja ennenkuin romahtaa. Ehkä niiden armeijan kanssa on samoin, torakka-armeija, joka pystyy toimimaan pitkään omassa paskassaan ryömien.

Jotenkin kyllä olettaisi, että viimeistään talven jälkeen jotain romahdusta tapahtuisi. Taloudessa ainakin se tulee tapahtumaan, koska EU:lta saadut kaasu - ja öljytulot romahti / aa ja mobilisaatio teki ratkaisevan iskun taloudelle. Tuon kaiken on pakko alkaa tuntumaan kevään korvilla. Timber !
 
KymJP1/96 kirjoitti:
Mitä enemmän yrittää ajatella strategisesti, niin sitä enemmän alkaa itseäni kiehtomaan tuo niemenkärki. Jos vain suinkaan on maastoa jossa voi sotia, niin sinne vaan ukkoa ja kalusto. Koko niemi ja hieman päälle on Hersonin suunnalla olevan UA tykistön alla. Huollon luulisi olevan suhteellisen helppoa ja turvallista tuon lahden yli. Jos sinne laitetaan ilmatorjuntaa ja pintatorjuntaa, niin ryssä ei pääse häiritsemään.

Jos ryssä yrittää häätää isommin niemenkärjessä olevia joukkoja, niin se mainittu tykistö hoitaa homman. Tuolla niemen kärjessä olevat joukot uhkaavat koko eteläistä rintamaa ja siksi ryssän pitää ottaa se tosissaan. Jos sitten niitä joukkoja aletaan sinne kuskaamaan tulpaksi, niin se avaa paikkoja padolle ja Melitopolin puskuun.

Ajattelee asiaa miten tahansa, niin ryssällä on hankalat paikat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja jos ryssän on ryhmittynyt puolustamaan sitä niemen kaulan kapeinta kohtaa niin sen tykistö ei yllä sieltä (eikä muualtakaan) niemen kärkeen. Jos se niemen ohuin kärki on kuitenkin kantavaa hiekkaa niin tavaraa voisi tuoda aika rauhassa 4km lahden yli. Niemi kokonaisuutena vaikuttaa karttojen perusteella sellaiselta että kenellä on hyvä paikallistuntemus saa siellä kyllä tavarat liikkumaan kun tietää missä on kantavaa ja missä lutakot. Se joka sitten operoi 1980-luvun neukkukartoilla on kusisemmassa tilanteessa.
 
Putinin suuri ja mahtava sirkus on taas kerran alittanut itsensä :ROFLMAO:

Ukraina vaati tiistaina Afrikan maita kovistelemaan Venäjää, jotta se ei lähettäisi Afrikan maiden kansalaisia sotaan Ukrainassa. Asiasta kertoo uutistoimisto AFP.

Sambian ulkoministeri Stanley Kakubo oli maanantaina sanonut, että Venäjällä vangittu sambialainen opiskeluja oli joutunut rintamalle Venäjän joukkoihin ja kuollut siellä. Kakubo sanoi vaativansa selitystä Kremliltä.

23-vuotias Lemekhani Nathan Nyirenda oli ollut vankilassa Moskovassa, ja Kakubon mukaan kuollut 22. syyskuuta. Kakubo lisäsi Nyirendan kuolleen ”taistelukentällä”.

-Afrikkalaisten ei pitäisi kuolla Putinin sairaiden imperialististen pyrkimysten takia, Ukrainan ulkoministeriön tiedottaja Oleg Nikolenko sanoi.

Ukrainan viranomaisten mukaan Venäjä on värvännyt Wagner-joukkoihin tuhansia Venäjän vankiloista rekrytoituja taistelijoita. Heille on luvattu rahaa ja tuomiosta vapautumista.

Useat ukrainalaissotilaat olivat kertoneet AFP:lle etulinjassa itäisen Ukrainan Bah’mutissa viime kuussa, että entisiä vankeja käytettäisiin syötteinä, jotta Ukraina tulittaisi ja paljastaisi sijaintinsa.

putin-good-old-days-cartoonjpg-cc04d83433a9b46e.jpg
 
Viimeksi muokattu:
StepanRudanskij kirjoitti:
Kovaa on ollut Georgialaisilla. Menneet ilmeisesti koviin paikkoihin kärkenä. Ehkä Ukraina voi tulevaisuudessa tukea Georgiaa vastaavissa taisteluissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vahva kutina, että sodassa syntyy niin vahvoja ystävyyssuhteita, että varmasti lähtisi Ukrainan tilanteen ratkettua vapaaehtoisia pyynnön tullessa.

Myös valkovenäläisiä mennyt paljon :(
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top