Omnipotentti
Kapteeni
Paitsi jos on ryssä. Sillä ryssä ampuu vahingossa PuolaanEi. Näillä räiskimisillä ei ole mitään merkitystä sodan kulkuun.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Paitsi jos on ryssä. Sillä ryssä ampuu vahingossa PuolaanEi. Näillä räiskimisillä ei ole mitään merkitystä sodan kulkuun.
Tämä voitaisiin kuitata vahinkona jos Venäjä nöyrtyisi anteeksipyyntöön. Jos anteeksipyyntöä ei tule niin kyseessä on aggressio.artikla 5 vaatii käsittääkseni tietoista hyökkäystä ei vahinkoa. Varmaan artiklaa 4 lyödään pöytään.
"Nyt sitä lähtään, nyt sitä lähtään..."No niin, nyt sitä mennään. Hyvästi yöunet.
Jos tähän vastaa samalla tavalla kuin niihin Wagnerin perseilyihin hiekkamaissa USA:ta vastaan? Silmä silmästä - seuraavalla ohjusrundilla tulee kaksi vatnikkien pommaria kenttään aivan yks kaks yllättäen, ehkä ohjukset harhautui.
Kovempia asejärjestelmiä. Toivotaan mutta en usko edelleenkään.Kyllä kai tuo homma jotenkin kostetaan, oli Puolaan tulleet paukut vahinko tai ei. Venäjä on vastuussa, ja jotain köpöä tulee. Osittaista Ukrainan ilmatilan valvontaa Naton toimesta, Puolan rajan tuntumassa? Kovempia asejärjestelmiä Ukrainalle? Isku Krimille Venäjän tukikohtaan,, sekin mahdollinen jos tiedustelu toteaa että se oli todella isku Puolaan, ja Venäjän tahallista temppuilua.
Onko mahdollista, että toinen on ollut Ukrainan torjuntaohjus?Todennäköisyydet on sitä tosiaan vastaan että KAKSI ohjusta harhautuisi juuri samalle pellolle...
(Oletuksena nyt että niitä on se uutisoitu 2 kpl)
Eiköhän noi ole näkynyt tutkassa jo ennen rajaa eli on ollut enemmän aikaa valmistautua.Ohjukset tulivat 10km rajan yli, x-101 lentää mach 0.75 joten aika rajan väärällä puolella oli 40 sekunttia ennen osumaa.
Ellei oikea kalusto ole valmiiksi oikeassa kohdassa niin ei kerkeä.
Jatkossa oikea kalusto on paikalla ja varmuuden vuoksi torjutaan ennakkoon
Tottakai varsinkin jos noi S-300 kuvat on legittejä.Onko mahdollista, että toinen on ollut Ukrainan torjuntaohjus?
Tähän ehkä sellainen sopiva vastaus olisi ajella THAAD Kiovaan. Toki Tomahawkin isku Krimin siltaankin käy minulle.Ei todellakaan ollut koepallo eikä tarkoituksellista eskalaatiota. Se oli aitoa, alkuperäistä, puhdasta ryssimistä. Nyt kuitenkin sen verran tuhoisaa ja väärään paikkaan osunutta ryssimistä, että sillä voi olla ja varmasti tuleekin olemaan seurauksensa.
Pöpipää Bidenin hallinto ei anna tuollaista käskyä ennen kuin Varsovaan on isketty.Olisipa muuten kiinnostavaa tietää mikä oli ohjusten laukaisualusta. Oli puhe Kh-101 / X-101 joten nämä laukaistaan pelkästään pommikoneista? Ilmeisesti ei ammuttu aluksista Mustaltamereltä yhtäkään Kalibria?
Pommikoneet lentävät kaukana Venäjän ilmatilassa, usein näkynyt kirjoituksia että risteilyohjukset ammutaan "Kaspianmeren yllä" joten näitä vastaan iskeminen kostoksi on vaikeampi temppu. Toki uskon että F-35 koneet läpäisevät ryssän ilmapuolustuksen kohtuu helposti jos niin päätetään toimia. Tuohon on silti vielä matkaa, en usko näin rajuun vastaukseen (vaikka se olisikin mainio näpäytys, silmä silmästä).
Täähän se olis kyllä kaikkien osapuolten voitto. Lopulta Venäjänkin. Ei Putinin, mutta kansan.Jokohan tämä ryssän perseily riittäisi?
NATO:n 2 viikon operaatio ja ryssä vittuun kokonaan Ukrainasta.
No jos näin niin ryssiminen olisi silloin Ukrainalaisten suorittama, ei todellakaan lennä nuo idästä Puolaan asti. Ja laukaisuun vv puolelta ihan rajan takaa en todellakaan jaksa uskoa. (edit, ei taida kantaa tuonne asti edes sieltä)Nää S-300 ohjuksethan useamman kerran lentäneet ihan minne sattuu, juurikin esim siellä tulikomennon mainitsemassa Belgorodissa.
Välillä tehneet sellaisia piruetteja että heikompaa hirvittää ja välillä tulleet kirjaimellisesti melkein ampujan varpaille.
Jos ovat siis noita puikkoja en yllättyisi jos olisi vaan perus ryssimistä.