Ukrainan konflikti/sota

Korppi7 kirjoitti:
Periaatteessa drone "tietää" tuulen, koska se joutuu kompensoimaan sitä vastaan. Onko näkynyt Ukrainan nykyisistä droneista videota ohjauksesta, niin että näkyisi pilotin käyttämä näyttö ja siinä oleva informaatio? Tai varmaanhan tuo vielä liian salaista tietoa, jos heillä on uusia apukeinoja droppailuun.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei taida olla tällä hetkellä olemassa mitään softaa, mikä yrittäisi arvailla tuulen nopeutta droneen vaikuttavista voimista. Kaupallisten dronejen kanssa aika mahdoton ajatus, omatekoisessa voisi olla hyvinkin joku approksimaatio olla toteutettavissa. Pitäisi saada alan harrastajat koodaamaan.
 
AoE kirjoitti:
Martinnkaaa:n mukaan Freedom of Russia Legion on taistelemassa Bakhmutissa Wagneriiitteja vastaan.
https://twitter.com/x/status/1590333253088866307

Yritin löytää missä päin Khersonia Terra Ops taistelee, mutta ei taida olla merkattuna Martinin karttoihin. Taitaa olla kuitenkin aika lähellä 59:ttä prikaatia, jolla oli suhteellisen suuri rintamavastuu Khersonissa ennen rysyjen exittiä. Ilmeisesti taistelivat juuri siinä 'keskellä' Suvrovesta luoteeseen. Voinee nuokin heidän postaamat videot sijoittaa tarkemmin Khersonin alueelle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu, oli muutama viikko sitten video Bakhmutista jossa tuo Freedom of Russia joukko-osasto esiintyi.
 
ziizaah kirjoitti:
Ei taida olla tällä hetkellä olemassa mitään softaa, mikä yrittäisi arvailla tuulen nopeutta droneen vaikuttavista voimista. Kaupallisten dronejen kanssa aika mahdoton ajatus, omatekoisessa voisi olla hyvinkin joku approksimaatio olla toteutettavissa. Pitäisi saada alan harrastajat koodaamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse käytän tämän android-versiota: https://www.uavforecast.com

Tuulet näkyvät 1500 metrin korkeuteen asti, alkaen maanpinnalta.
 
Tarinaa harkovalaisen silmin sodan alkupäiviltä
https://twitter.com/x/status/1591478239369007104
https://twitter.com/x/status/1591478849795231750
https://twitter.com/x/status/1591479882411827201
https://twitter.com/BohuslavskaKate/status/1591480937648631808

threadreaderapp.com

Thread by @BohuslavskaKate on Thread Reader App

@BohuslavskaKate: It's going to be very long thread about first hours/days of war, how it felt for me and my family, and what Kharkiv looked like back then. I don't know who needs to read this...
threadreaderapp.com threadreaderapp.com
 
tutka kirjoitti:
Tässä on nyt se, että hyvin monet haluaa, että se olisi ollut venäläinen ohjus. Data ei toistaiseksi tue ajatusta, varsinainen forensiikka lienee edelleen käynnissä. Missään tapauksessa Joe Biden ei sanoisi pitävänsä todennäköisenä ohjuksen ukrainalaisuutta, ellei alustava forensiikka (varsinkin ilmatilannekuva, jonka kattavuudesta ei liene mitään epäilystä) osoittaisi selkeästi Ukrainaan päin.

Zelenskin eilinen haastattelu aiheesta on sinällään koherentti, mutta esimerkiksi ulkoministeri ei ole millään tavoin vetänyt takaisin tviittiään, jonka mukaan kaikki muut väitteet on disinfoa, joka pitäisi estää. Se on huonoa politiikkaa ja antaa huonon kuvan Ukrainan johdosta. Ei hyvä. Läntisen metelöinnin ja spekuloinnin määrä on nyt se heikkous, johon Venäjä voi informaatiosotarintamalla iskeä, ei se, mistä yksi ohjus tuli ja minne se meni. Ohjus ei ole propagandavoitto Venäjälle, vaan Venäjän etua on a) tämä toiveikas mekkala siitä, josko se ohjus sittenkin olisi ollut venäläinen, ja b) tapa jolla syytökset vaihtui "se oli venäläinen" suoraan moodiin "se oli kuitenkin sen syy" ilman, että sama (kuka tahansa) tviittaaja edes myntää olleensa hätäinen sen ekan tviitin kanssa, ja c) Ukrainan jääräpäisyys asiassa (pl Zelenskin eiliset kommentit, jos ne luetaan myötätuntoisesti). Pitäisi rauhoittaa jo tämä ja siirtyä siihen mitä Venäjä tekee muilla rintamilla, vaikkapa ne sata muuta ohjusta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miten meistä kukaan voi varmasti tietää kenen ohjus se oli? Vai pääseekö joku sellaiseen tietoon kiinni millä asian voi todistaa? Se että Biden sanoo, ei minun mielestä todista mitään. Voi olla syitä minkä takia sanoo niin kuin sanoo. Tässä on pienoinen ristiriita kun Ukraina väittää muuta. Kyllä kait ne sen voisi myöntää jos ei pidä paikkaansa tai jos ovat olleen väärässä. Turhaa näistä inttää kun varmuutta ei tiedä. Ehkä jossain vaiheessa laitetaan kunnon faktat pöytään mistä asia selviää. Ymmärrän kyllä molempia puolia että miksi sanovat niin kuin sanovat. Jos taas Ukraina valehtelee niin sitä en oikein ymmärrä.
 
Odessassa ilmatorjunta torjunu 6/7 ohjusta, Kiovassa 4 ohjusta ja 5 dronea, kaikki alas mitkä kohdistu Kiovaan. Dniprossa siis ainakin tuo yks osuma mistä 14 haavoittunutta, Zaporizzjassa yks osuma, josta 4 kuollutta. Odessa iskussa yks haavoittunut. Kaikkiaan noin 60 ohjusta ja dronea ammuttu kohti Ukrainaa. Harkovassa kuultu räjähdyksiä, mutta ei tietoa tuloksista. Ilmeisesti eilen (over the past day) Harkovan alueella 1 kuollu ja kolme haavoittunut.
 
Viimeksi muokattu:
jalperi kirjoitti:
Tämän mukaan myös ukrainalaiset otetaan mukaan tutkimaan Puolaan iskeytynyttä ohjusta tai ohjuksen jäänteitä
https://twitter.com/x/status/1593175485756080129


Edit:
Israelilta lupa toimittaa asejärjestelmiä joissa on israelilaisia komponentteja
https://twitter.com/x/status/1593156810214703104
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen rukoillut ennen nukkumaan menoa että Israel toimittaisi paljon niitä niiden sytyttimiä Ukrainaan.
Siis NIITÄ sytyttimiä joissa on siivekkeet ja muuttavat grad raketin ja 152mm kuulan gps tai laser ohjatuksi tarkkuus aseeksi. Israelilla on niitä paljon. Ukraina tarvitsis jonkin verran.
 
totuuskomissio kirjoitti:
Itse käytän tämän android-versiota: https://www.uavforecast.com

Tuulet näkyvät 1500 metrin korkeuteen asti, alkaen maanpinnalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ongelma noissa on suhteellisen suuri laskenta-alue, monesti laskevat ennusteen ruudukkoperusteisesti jossa ruudun koko on 5km2. On melko karkea ennuste ja vaihtelee sitten paikallisesti maastonmuotojen mukaan rajusti.

Tuulennopeuden kaksinkertaistuminen per 100m korkeutta on hyvä nyrkkisääntö, mutta matalammilla korkeuksilla siitä ei ole paljoa iloa. Lisäksi maastoeste aiheuttaa tuulen alapuolelle pyörteilevän alueen jonka pituus/säde esteestä on n. 7 kertaa esteen korkeus.

Myöskin suuremmat maastonmuodot vaikuttaa välillä mielettömän paljon. Olen ollut todistamassa tilannetta, jossa 50m harjun toisella puolella oli täysin tyyni järvenselkä ja toisella puolella oli vedenpinnan tasossa 14m/s tuulta. 4m/s ennuste oli vähän pielessä…

Hyvä tuota olisi kehittää, mutta lopulta vaatisi varmaan LIDARia kartoittamaan korkeita esteitä ja järjestelmän kokonaisvaltainen tehokkuus laskee hinnan noustessa ja saatavuuden vähentyessä?
 
Tiedustelija kirjoitti:
Miten meistä kukaan voi varmasti tietää kenen ohjus se oli? Vai pääseekö joku sellaiseen tietoon kiinni millä asian voi todistaa? Se että Biden sanoo, ei minun mielestä todista mitään. Voi olla syitä minkä takia sanoo niin kuin sanoo. Tässä on pienoinen ristiriita kun Ukraina väittää muuta. Kyllä kait ne sen voisi myöntää jos ei pidä paikkaansa tai jos ovat olleen väärässä. Turhaa näistä inttää kun varmuutta ei tiedä. Ehkä jossain vaiheessa laitetaan kunnon faktat pöytään mistä asia selviää. Ymmärrän kyllä molempia puolia että miksi sanovat niin kuin sanovat. Jos taas Ukraina valehtelee niin sitä en oikein ymmärrä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Harva tietää mitä Puolassa oikeasti tapahtui mutta tämä episodi tuo hyvin esiin erittäin keskeisen elementin joka pysyy yleensä piilossa ja mistä puhutaan vain hiljaa kuiskien. Ukraina haluaa että sota eskaloituu ja länsimaat pyrkivät tekemään kaikkensa että niin ei tapahdu. Tässä pelissä totuus ja tosiasiat eivät ole se peliväline millä tätä peliä pelataan.

Ukraina ei todellakaan halua sotia yksin pelkän aseavun varassa mutta kun tämä episodi on nyt länsimaiden toimesta kuitattu vahingoksi niin eihän tässä mikään muutu mihinkään suuntaan. Siltä osin on ihan yhdentekevää mitä siellä oikeasti tapahtui ja kuka väittää mitäkin.
 
markkupim kirjoitti:
Olen rukoillut ennen nukkumaan menoa että Israel toimittaisi paljon niitä niiden sytyttimiä Ukrainaan.
Siis NIITÄ sytyttimiä joissa on siivekkeet ja muuttavat grad raketin ja 152mm kuulan gps tai laser ohjatuksi tarkkuus aseeksi. Israelilla on niitä paljon. Ukraina tarvitsis jonkin verran.
Klikkaa laajentaaksesi...
Laita lisätietoa, alkoi kiinnostamaan. Onko linkkiä?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top