Fencer
Kenraali
Tuli tästä mieleen sanonta: "You can run, but you only die tired."
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Juuri näin, tämä näytelmä on nähty jo riittävän moneen kertaan. Scholtzit, Merkelit ja Schröderit puhuvat paljon mutta kaikki ovat lopulta putlerin taskussa. Saksa on paska maa.Tuo mies on täys opportunisti. Olis kyllä mahtava tietää kaikki, mitä kulissien takana sanotaan ja tehdään.
Heitit vaikean kysymyksen. Rajaa en lähde vetämään, mutta totean, että nuorehokot yliopisto-opiskelijat eivät juuri koskaan ole asiantuntijota oikein missään muussa, kun parhaissa bilepaikoissa ja muissa vastaavissa. Sen sijaan aika hyvin alansa tunteviin nuoriin olen törmännyt sielä ei yliopistomaailmassa. Rikospaikkatutkijaksi ei näköjään ainakaan tilannekarttoja piirtämällä tulla. Asiantuntijan "pätevyyteen" ei vaadita mitään tutkintoa, mutta se että antaa vahvan mielipiteen parin kuvan perusteella on aika vahva indikaatio siitä, että ei asiaa ymärrä. Kuten kirjoitin tuossa kyseessä olleessa tilanteessa on aika moni skenaario mahdollinen, joten "vahva näyttö" on "asiantuntijalta" aika pahasti vihkoon.Missä harrastelijan ja asiantuntijan raja mielestäsi menee? ylioppilas, kandi, maisteri, tohtori vai muuten vain asiaan perehtynyt... Minusta Helin kavereineen on tehnyt varsin hyvää työtä tilannekartan kanssa ja arvelen poikien käyttäneen aika paljon enemmän aikaa Ukrainan tilanteen seuraamiseen, kuin palstan nojatuolikenraalit minä mukaan lukien. Vähän ihmettelen palstalla näkyvää tylytystä, kun yksi arvio menee vähän metsään.
AP on sitä mieltä, että hyökkäystä Zaporizzian suuntaan ei ole lähiaikoina tulossa. Luhanskin suunta on se, minne hänen mielestään kannattaa panostaa.
Kommenteissa on vähän enemmänkin keskustelua. Zaporizzian maastot on tasaisia ja vahvasti linnoitettuja tässä vaiheessa molemmilla puolilla. Mikä tahansa hyökkääjä kärsisi pahoja tappioita.
Itse mietin sitä Kinburnin niemimaata. Sivusta tulevaa hyökkäystä varten ryssä ei ole linnoittanut. Krimikin voisi olla helpommin otettavissa kuin Zaporizzia. Jos tilanne päätyisi siihen että Ukrainalla olisi Krimi ja ryssällä yhä Zaporizzia niin siinähän olisi mielenkiintoinen tilanne ja Ukrainalla aika vahva neuvotteluasema mahdollista rauhaa varten.
Ukrainalla ei taida kuitenkaan olla kyvykkyyttä laajaan maihinnousuoperaatioon. Toisaalta tässä puhutaan vain muutaman kilometrin lahtivesien ylityksistä, ei valtamerien olosuhteista. Ukrainan puoleinen ranta on täynnä erinäköistä proomua, hinaajaa sun muuta. Kuitenkaan tämmöisen valmistelu ei mitenkään pysyisi salassa satelliittien aikakaudella.
Ihan oikeat olosuhteet tuolle porukalle
Paikka on muuten Muurila, jossa järjestettiin ilmatorjuntaleirit ennen sotia. Vieressä Perkjärvellä harjoitteli kenttäpyssy.Eiköhän ole joku paikallinen tupakkamies vaan. Normal katastrof. Ryssälässä varmaan joka päivä pamahtaa joku kaasuputki tai vastaava jossain päin maata.
Ensimmäisellä vatnikilla näytti meno aika päättömältä.Aletaan mennä talvisodan malliin
Sillan alta vene drone.Uutta tietoa rajusta iskusta Putinin ylpeyttä kohtaan – kävikö Ukrainalla satumainen tuuri?
NY Timesin haastattelemat insinöörit vahvistavat räjähdysten aiheutuneen rekkapommista.www.iltalehti.fi
Nyt on jo aika villi skenaario mielestäni tuossa juttusa.
"Nyt räjähdysasiantuntijoiden hiljattainen selvitys vahvistaa iskun olleen peräisin sillalla ajaneeseen rekkaan piilotetusta pommista. Jotkin tahot ovat aikaisemmin spekuloineet räjähdyksen saattaneen saada alkunsa sillan alta laukaistusta ohjusiskusta."
Vai et sillan alta laukaistu ohjusisku.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/AsiantuntijaMissä harrastelijan ja asiantuntijan raja mielestäsi menee? ylioppilas, kandi, maisteri, tohtori vai muuten vain asiaan perehtynyt... Minusta Helin kavereineen on tehnyt varsin hyvää työtä tilannekartan kanssa ja arvelen poikien käyttäneen aika paljon enemmän aikaa Ukrainan tilanteen seuraamiseen, kuin palstan nojatuolikenraalit minä mukaan lukien. Vähän ihmettelen palstalla näkyvää tylytystä, kun yksi arvio menee vähän metsään.
Kuvaputkitelkkareita paikallisesta Retro Radiosta.Voitaisiinko vetää johtopäätös, jos venäläiset huseeraisivat Lappeenrannassa tai Imatralla olisiko paikat vielä enemmän täynnä 200e maksavaa uutta pesukonetta kun täällä elintaso vielö ukrainaakin korkeampi. Vai mitähän ne täältä kantaisivat mukanaan?
En halua ikinä joutua ottamaan selvää
Asiantuntijan "pätevyyteen" ei vaadita mitään tutkintoa, mutta se että antaa vahvan mielipiteen parin kuvan perusteella on aika vahva indikaatio siitä, että ei asiaa ymärrä. Kuten kirjoitin tuossa kyseessä olleessa tilanteessa on aika moni skenaario mahdollinen, joten "vahva näyttö" on "asiantuntijalta" aika pahasti vihkoon.
Slushissa jaettiin miljoonapotti yritykselle, joka järjestää venäläisiä pois maasta
Someraivo repesi: Slushissa jaettiin miljoonapotti yritykselle, joka järjestää venäläisiä pois maasta
Slush 100 -kilpailun pääpalkinnon voitti Immigram-ohjelmistopalvelu.www.iltalehti.fi
Suomi osti raketteja, ja ison kasan ostikin. 400 kasettia eli 2400 rakettia, kun Lockheed Martinin vuosituotanto on arviolta 5000 rakettia.Varmaan myös ammustuotantoa ajetaan ylös kun tällaisia määriä myydään. Suomikin taisi ostaa 500 miljoonalla eurolla.