Ukrainan konflikti/sota

AoE kirjoitti:
Vanhaa Antareksen postausta lainatakseni:



Ilmeisesti Ukraina saanut näitä Turkilta.

https://twitter.com/x/status/1594755784432304226
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvin mielenkiintoista, ainakin teoriassa laserin osoittamaan pisteeseen hakeutuvat kranaatti / ohjus / raketti on tarkempi kuin muut, niiden CEP ilmoitetaan usein "melkein nollaksi" tai "hyvin pieneksi". Tämä toki sillä oletuksella että laser pidetään maaliin kohdistettuna eikä ohjaukseen tule vikaa.

M712 Copperhead on kylmän sodan aikaan ja pitkään sen jälkeen tarkimpia 155 mm tykistön kranaatteja mitä Yhdysvalloilta löytyi varastosta. Olivat hyvin kalliita, joten näitä ei missään vaiheessa ollut valtavia määriä käytössä. Yhden tiedon mukaan 90-luvun puolen välin tienoissa heillä oli varastossa noin 16 000 kpl näitä.

Neuvostoliiton Krasnopol-kranaatit sekä erilaiset panssarivaunujen putkesta ammuttavat laserohjatut olivat heidän vastaus tähän tekniikkaan. Niidenkin ongelma oli aina monimutkaisuus, epäluotettava toiminta sekä erityisesti hinta.

Mielenkiintoista nähdä, mihin ns. nykypäivän versio näistä kauan sitten hyväksi todetuista ideoista pystyy. Jokainen toki ymmärtää yhden tärkeimmistä eroista esim. HIMARS:in raketteihin tai Excaliburin kaltaisiin kranaatteihin: näille laserohjatuille täytyy olla aktiivinen maalinosoitus joko ilmasta tai maasta käsin. Puolensa ja puutteensa, kuten kaikella.
 
AoE kirjoitti:
Vanhaa Antareksen postausta lainatakseni:



Ilmeisesti Ukraina saanut näitä Turkilta.

https://twitter.com/x/status/1594755784432304226
Klikkaa laajentaaksesi...

Bayraktarin Kizilelma , mistä täällä on ollut juttua varsinkin keväällä. On ottanut valmistumisaikataulua 2 vuotta kiinni kiitos julkisuuden ja TB2 myynnin. Voi olla että näitä nähdään kohta Ukrainassa kunhan koelennot on suoritettu:

https://twitter.com/x/status/1594288999438450693


Tämä drone on jo 1:2 suhteessa oleva hävittäjä:
Fbp449gWAAESlWO.jpg


General characteristics
  • Capacity: 1,500 kg (3,300 lb)
  • Length: 14.7 m (48 ft 3 in)
  • Wingspan: 10 m (32 ft 10 in)
  • Height: 3.3 m (10 ft 10 in)
  • Max takeoff weight: 6,000 kg (13,228 lb)
Performance
  • Maximum speed: 1,100 km/h (680 mph, 590 kn) 0.9 Mach
  • Combat range: 930 km (580 mi, 500 nmi) on internal fuel
  • Endurance: 5-6 hours
  • Service ceiling: 14,000 m (45,000 ft)
Armament
  • Hardpoints: 2 × internal stations 6 × external stations on wings
  • Air-to-Air missiles
  • Air-to-Ground Missiles
  • Bombs




Jatketaan ilmailun parissa ja enemmän ajankohtaisella asialla. Lyhyt dokkari siitä kuinka UK:n (ja naton) logistiikka Ukrainaan päin toimii. Toki videolla ei näytetä kuinka brimstone siirtyy Puolan lentotukikohdasta rajan toiselle puoelle.

 
AoE kirjoitti:
Vanhaa Antareksen postausta lainatakseni:



Ilmeisesti Ukraina saanut näitä Turkilta.

https://twitter.com/x/status/1594755784432304226
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä taitaa käydä niin että Ukrainassa tullaan näkemään erilaista ohjusta useammaltakin toimittajalta jos putteli päättää avata tämän oven Iranin kanssa. Iran kun aiheuttaa erinäisissä tahoissa hyvinkin rajuja reaktioita. Tähän puttelin tarjoamaan ballistisen "batle proof" leiman hakuun näyttää ilmoittautuvan ainakin Israel ja Turkki. Kun ryssät poistuu asemarkkinoilta niin tuolla on taatusti tunkua muilla tahoilla jakamaan vapautuvaa markkinaa. Tuolla markkinalla kun aikaisemmat aseet on ryssälän myymiä niin osoitus siitä että aseella pääsee läpi ryssän suojauksesta etu-taka-kierien ja/tai voltilla antaa melkoisen markkinavoiman.
 
pstkyps kirjoitti:
Myymälänkassa Marinin tv esiintymiset ei hirveesti kiinnosta. Sodan seuranta kyllä. Kommunistien vaalipropaganda sopii varmaan jollekin foorumin monista viestiketjuista. Esim.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tarkoitit kai tuota jaettua muka hauskaa videota tweetissä? Meinaatko ihan tosissasi, että tältä foorumilta löytyisi joku joka vaihtaa demariksi tämän tekstini osalta? Tuo on vähän ongelmana tietyssä poliittisessa porukassa, että vaikka joku väärän puolueen edustaja keksisi lääkkeen syöpään, on se väärin lääkitty. Kaja Kallas saa hehkutusta suorista lausunnoistaan, suon sen myös Marinille, vaikka en mistään muusta samoilla linjoilla ole. Vai oliko vaan väärä foorumi jolle päädyit? Ei tarvi vastata, kirjoita vaikka tonne linkkaamaasi ketjuun loput.

Millä tekstillä spoiler nappiin saa tekstin lisättyä? Viesti sisältää offtopiccia.
 
Viimeksi muokattu:
missileman kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1594663592699248640
Klikkaa laajentaaksesi...
Näitä dronevideoita on ollut tälläkin foorumilla varmaan jo yli sata kappaletta. Huomaan ikäväkseni, että kärsimykseen (ainakin vanjan) turtuu. Nuo eivät aiheuta enää oikein minkäänlaista reaktiota kun ei itse ole niistä vastuussa. Jossain vaiheessa terrorismin vastaista sotaa Yhdysvaltalaisilla droneoperaattoreilla alkoi olla huomattavia määriä henkisiä ongelmia, mitenköhän mahtaa olla Ukrainalaisten kollegoidensa henkisestä jaksamisesta huolehtimisen kanssa?
 
lsoviha kirjoitti:
Bayraktarin Kizilelma , mistä täällä on ollut juttua varsinkin keväällä. On ottanut valmistumisaikataulua 2 vuotta kiinni kiitos julkisuuden ja TB2 myynnin. Voi olla että näitä nähdään kohta Ukrainassa kunhan koelennot on suoritettu:

https://twitter.com/x/status/1594288999438450693


Tämä drone on jo 1:2 suhteessa oleva hävittäjä:
Fbp449gWAAESlWO.jpg


General characteristics
  • Capacity: 1,500 kg (3,300 lb)
  • Length: 14.7 m (48 ft 3 in)
  • Wingspan: 10 m (32 ft 10 in)
  • Height: 3.3 m (10 ft 10 in)
  • Max takeoff weight: 6,000 kg (13,228 lb)
Performance
  • Maximum speed: 1,100 km/h (680 mph, 590 kn) 0.9 Mach
  • Combat range: 930 km (580 mi, 500 nmi) on internal fuel
  • Endurance: 5-6 hours
  • Service ceiling: 14,000 m (45,000 ft)
Armament
  • Hardpoints: 2 × internal stations 6 × external stations on wings
  • Air-to-Air missiles
  • Air-to-Ground Missiles
  • Bombs




Jatketaan ilmailun parissa ja enemmän ajankohtaisella asialla. Lyhyt dokkari siitä kuinka UK:n (ja naton) logistiikka Ukrainaan päin toimii. Toki videolla ei näytetä kuinka brimstone siirtyy Puolan lentotukikohdasta rajan toiselle puoelle.

Klikkaa laajentaaksesi...
Deny Danylov kommentoi, liikennelentäjä, noita pyöriä ja niiden ripustuksia. Mutta tuossahan tuo paino jo olikin esillä. En tiedä jettibensasta mitään, mutta 1500kg olisi ilmeisesti ihan reipas polttoainelasti tuollaiselle ultrakevyelle? Kuormaa mahtuisi silloin 3000kg. Se on kolmekymmentä hellfireä, taitaa hyötykuorma olla satoja kiloja kuitenkin?

Vaan ai että, tuollaiset maalaamaan kohteita 14 000 metrissä kaukana rintamalta ja glmrs takomaan kohteita. Ei tarttis aseistaa koko laitosta. Bayraktarin kattokorkeus taisi olla 6km?
 
hyvis kirjoitti:
Näitä dronevideoita on ollut tälläkin foorumilla varmaan jo yli sata kappaletta. Huomaan ikäväkseni, että kärsimykseen (ainakin vanjan) turtuu. Nuo eivät aiheuta enää oikein minkäänlaista reaktiota kun ei itse ole niistä vastuussa. Jossain vaiheessa terrorismin vastaista sotaa Yhdysvaltalaisilla droneoperaattoreilla alkoi olla huomattavia määriä henkisiä ongelmia, mitenköhän mahtaa olla Ukrainalaisten kollegoidensa henkisestä jaksamisesta huolehtimisen kanssa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Itsekin arvelin jo kauan sitten, että kituva, räjähtänyt ryssä aiheuttaa pelkkää iloa, vastaavaa toiselta puolelta en pysty edes katsomaan. Ihmismieli on erikoinen. Toisaalta sodassa tapahtuu muutenkin niin karmeita asioita, että tuskin videoruudulta näkyvä on yhtä kamalaa kuin vieressä kuoleva maamies.
 
Antares kirjoitti:
Hyvin mielenkiintoista, ainakin teoriassa laserin osoittamaan pisteeseen hakeutuvat kranaatti / ohjus / raketti on tarkempi kuin muut, niiden CEP ilmoitetaan usein "melkein nollaksi" tai "hyvin pieneksi". Tämä toki sillä oletuksella että laser pidetään maaliin kohdistettuna eikä ohjaukseen tule vikaa.

M712 Copperhead on kylmän sodan aikaan ja pitkään sen jälkeen tarkimpia 155 mm tykistön kranaatteja mitä Yhdysvalloilta löytyi varastosta. Olivat hyvin kalliita, joten näitä ei missään vaiheessa ollut valtavia määriä käytössä. Yhden tiedon mukaan 90-luvun puolen välin tienoissa heillä oli varastossa noin 16 000 kpl näitä.

Neuvostoliiton Krasnopol-kranaatit sekä erilaiset panssarivaunujen putkesta ammuttavat laserohjatut olivat heidän vastaus tähän tekniikkaan. Niidenkin ongelma oli aina monimutkaisuus, epäluotettava toiminta sekä erityisesti hinta.

Mielenkiintoista nähdä, mihin ns. nykypäivän versio näistä kauan sitten hyväksi todetuista ideoista pystyy. Jokainen toki ymmärtää yhden tärkeimmistä eroista esim. HIMARS:in raketteihin tai Excaliburin kaltaisiin kranaatteihin: näille laserohjatuille täytyy olla aktiivinen maalinosoitus joko ilmasta tai maasta käsin. Puolensa ja puutteensa, kuten kaikella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ryssän Krasnopoleista ei ole kuulunut mitään sodan ensimmäisen parin kuukauden jälkeen.
Yksi mieleenpainuva "isku saattueeseen" video oli sellainen, missä tie oli täynnä palaneita/räjähtäneitä Krasnopoleja.

Tuskinpa näitäkään siellä varastossa suhteellisesti enempää oli kuin Armataa. Ehkä vain joitakin tuhansia. Toimivuudesta ei myöskään erityistä näyttöä.
 
Putinxyjlo kirjoitti:
Deny Danylov kommentoi, liikennelentäjä, noita pyöriä ja niiden ripustuksia. Mutta tuossahan tuo paino jo olikin esillä. En tiedä jettibensasta mitään, mutta 1500kg olisi ilmeisesti ihan reipas polttoainelasti tuollaiselle ultrakevyelle? Kuormaa mahtuisi silloin 3000kg. Se on kolmekymmentä hellfireä, taitaa hyötykuorma olla satoja kiloja kuitenkin?

Vaan ai että, tuollaiset maalaamaan kohteita 14 000 metrissä kaukana rintamalta ja glmrs takomaan kohteita. Ei tarttis aseistaa koko laitosta. Bayraktarin kattokorkeus taisi olla 6km?
Klikkaa laajentaaksesi...

Perus hardpoint kiinnitys, hyötykuormaksi merkitty 1500kg joten n. 200 kg per kiinnityspiste.

Tuohon saa valmistajan mukaan risteilyohjuksia, meritorjuntaohjuksia, ARM-ohjuksia jotka lähtevät kun skanneri paljastaa kohteen


Tai Wanha Kommarin Kauhu 950 kg:n MK84 General Purpose Bomb, joka on vakiotarvikkeista neljänneksi suurin USAFin arsenaalissa.

1669066122393.png
 
pstkyps kirjoitti:
Myymälänkassa Marinin tv esiintymiset ei hirveesti kiinnosta. Sodan seuranta kyllä. Kommunistien vaalipropaganda sopii varmaan jollekin foorumin monista viestiketjuista. Esim.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä myymälänkassan tehtävässä on vikaa? Olen teininä itsekin ollut ko. tehtävässä, nyt olen DI. Ja miten tämä liittyy kommunisteihin? Vai tulikohan sieltä nyt joku valta kuuluu kremlille -heppu kommentoimaan?
 
Hersonin prikaatit polttelee ryssäkenraalien näpeissä, eli Pavlivkassa taas raskaita taisteluja.
Tämä voi näkyä paksu/ohut tilastoissa huomenna/ylihuomenna.
Ellei sitten täälläkin ole siirrytty "elävän voiman" käyttöön parhaiden ryssäperinteiden mukaan.

https://twitter.com/x/status/1594754217381609483
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top