Ukrainan konflikti/sota

Miksi näitä venäjän psyykkeen kuvauksia tulee julkisuuteen Suomessa vasta nyt ?

Ei näistä mitään aikaisemmin puhuttu. Jos ajattelee viimeistä 30 vuotta Suomessa, tästä ei ole puhuttu MITÄÄN. Päinvastaista juttua kyllä sitäkin enemmän. Puhuttiin kyllä sodanhimoisista Nato-haukoista, Nato-optiosta (heh), jakamattomasta ihmisarvosta, Euroopan kolonialismista yms. Mutta ei mitään siitä millainen ihan perusryssä oikeasti on. Ei mitään.

Hemmetin hyvä kysymys. YYA:n ja rähmälläänolon perinne se kait esti Suomessa avointa keskustelua ryssän todellisesta luonteesta. Eli siis tämä ajattelu, että tuli mitä tuli, niin rysyjen kanssa on vaan pakko tulla toimeen. Tämä ja idänkaupan ahneus varmaankin myös. Nyt toki sopii pohtia, että kyllä niitä vaaran merkkejä oli aika lailla nähtävillä ennen helmikuuta 2022. Ne vaan päätettiin jättää huomioitta. Ja nyt kun ollaan sitouduttu tukemaan Ukrainaa ja seisomme Venäjän vihollisten riveissä ja ollaan NATO:n porstuassa, sopii tiedostaa että ryssä ei lähde Ukrainasta kuin sotilaallisesti lyötynä. Sille ei pidä antaa mitään mitä se haluaa. Venäjän on koettava murskatappio. Todennäköisesti ainoa keino lopettaa tuo Russia Stronk -uho ja niillä geeneissä oleva naapurivaltioiden kiusaaminen. Se että muuttuvatko venäläiset itse ihmisinä jää nähtäväksi. Veikkaan että tuskinpa. Vuosisatoja jatkunutta valehtelun, kusetuksen, korruption ja hällä väliä -mentaliteetin jatkumoa on vaikea katkaista.
 
Mielenkiintoinen näytelmä taas rysyjen tv:ssä. Aiemmin on todettu että näissä mikään ei olisi spontaania. Jos tämä pitää paikkansa, niin kyllähän näillä Venäjän lammaslaumaa johonkin valmistellaan.

Voittoon valmistellaa. Nyt luodaan määritelmät sellaiseen kuosiin että joukkojen poistuminen ennen niiden täydellistä romahdusta on voitto. Siihen kyllä varmaan yritetään saada jokin alue mukaan, jolloin kyseesä suuri voitto, N kpl Nazeja tuhottu, Ukraina ei enää uhkaa ja koville otti mutta tehtiin se. Tämä voiton tunnelma pitää lännen kyetä estämään, muutoin seuraa jatkoeriä myöhemmin .
 
Myymälänkassa Marinin tv esiintymiset ei hirveesti kiinnosta. Sodan seuranta kyllä. Kommunistien vaalipropaganda sopii varmaan jollekin foorumin monista viestiketjuista. Esim.
Sosialistien sisäpolitiikka ei munua oikeistolaisena kiinnosta, mutta kyllähän Marin on raikas tuulahdus kaikkien suomettuneiden pökäleiden seassa. Miettikää nyt, jos pääministerinä olisi joku Tuomioja tai Heinäluoma. Kunnia pitää antaa sille, jolle se kuuluu poliittisesta kannastaan huolimatta. Muuten Marin ja demarit eivät kuulu fanitettavien joukkoon.
 
Faktantarkastaja Helinkin pakittelee "varmaa" ukrainalaisten tekemää sotarikosta.
Hesari ja YLE odottavat kieli pitkällä, että pääsevät aloittamaan loputtoman juttusarjan Ukrainan sotarikoksista. Jos tämä tapaus ei olisi ollut näin epäselvä, niin sitä jauhettaisiin aukeamatolkulla ja pyydettäisiin lausuntoja Heikki Patomäeltä ja Markku Kangaspurolta.
 
Voittoon valmistellaa. Nyt luodaan määritelmät sellaiseen kuosiin että joukkojen poistuminen ennen niiden täydellistä romahdusta on voitto. Siihen kyllä varmaan yritetään saada jokin alue mukaan, jolloin kyseesä suuri voitto, N kpl Nazeja tuhottu, Ukraina ei enää uhkaa ja koville otti mutta tehtiin se. Tämä voiton tunnelma pitää lännen kyetä estämään, muutoin seuraa jatkoeriä myöhemmin .
Kyynistyneenä vanhana setänä tohdin kyllä epäillä, että niitä jatkoeriä on luvassa joka tapauksessa. Kyse on vain siitä, missä ja miten ja ehkä mahdollisesti, millä resursseilla? Vaikka sellaista toki tarvitseekin, ei taida vanja oppia ihmisten tavoille edes täydellisellä turpasaunalla.
 
Verkkouutisissa Kremlin romahtamista pohditaan. Usein kuulee mahdollisesta romahduksesta, mutta harvoin saa lukea konkretiaa mikä käytännössä sen aiheuttaisi.


Putinin 22 viime vuoden aikana rakentamassa poliittisessa komentorakenteessa on kaksi keskeistä ongelmaa. Kremlin päätöksentekojärjestelmä, jota usein kutsutaan vallan vertikaaliksi, on pikemminkin pyramidi, jossa kaikki valtalinjat kulkevat Putinin kansliasta alaspäin. Tämä tarkoittaa, että jokainen tärkeä asia on viime kädessä ratkaistava huipulla, Treisman sanoo.


Hänen mukaansa ylikeskitetty järjestelmä voi toimia siedettävästi rauhallisina aikoina. Selkeät johtosuhteet voivat jopa auttaa pienissä kriiseissä. Vladimir Putinin tarve puuttua asioihin henkilökohtaisesti muuttuu vakavaksi heikkoudeksi, kun ongelmat ovat monimutkaisia ja nopeasti kehittyviä.


– Sota-ajan paineen keskellä Putinin on käsiteltävä samanaikaisesti taistelukentän käänteitä, eliitin sisäisiä ristiriitoja, taloudellisia epäonnistumisia, supistuvia budjettituloja, liikekannallepanon aiheuttamia levottomuuksia ja työntekijöiden protesteja. Ja tämä lista tulee vain pidentymään. Kun taakka kasvaa, kasvaa myös hallinnan menettämisen vaara.



Venäjän hallintojärjestelmä perustuu useimpien muiden autoritaaristen systeemien tavoin monimutkaiseen luottamuspeliin, jossa keskeisenä motivaattorina toimii korruptio ja usko siihen, että järjestelmä selviää.


– Kun tämä usko hiipuu, seurauksena ei ole vallankaappaus vaan viivyttely, toimettomuus ja lopulta pako, hän sanoo.


Näin tapahtui esimerkiksi vuonna 2014 Ukrainassa, kun Kremliä myötäilleen presidentti Viktor Janukovytšin turvallisuusjoukot yksinkertaisesti haihtuivat tiehensä. Kun luottamus johtajaan katosi, katosivat myös hänen puolustajansa.

Voi hyvinkin olla että sodan jatkuessa ja Venäjän sisäisen tilanteen heikentyessä Venäjä ajautuu tilaan missä Kreml menettää uskottavuutensa ja alueet alkavat elämään omaa elämäänsä Putinista ja kumppaneista välittämättä. Joillakin alueilla alkaa verinen valtataistelu ja joillakin alueilla vain itsenäistytään ja haistatetaan pitkät paskat Putinille ja Moskovalle.

On mahdoton hallita maata joka vain lakkaa olemasta :ROFLMAO: Putin ja kumppanit ovat luoneet kuplan jota pidetään elossa korruptiolla ja propagandalla mutta jos ne menettävät tehonsa niin homma oli sitten siinä. Putin on iskenyt kätensä paskaan ja Venäjä on ajautumassa Ukrainan sodan myötä tilaan missä voi tapahtua ihan mitä tahansa ihan koska tahansa ja missä tahansa.

mad_dictator_1-2-800x520.jpg
 
Voi hyvinkin olla että sodan jatkuessa ja Venäjän sisäisen tilanteen heikentyessä Venäjä ajautuu tilaan missä Kreml menettää uskottavuutensa ja alueet alkavat elämään omaa elämäänsä Putinista ja kumppaneista välittämättä. Joillakin alueilla alkaa verinen valtataistelu ja joillakin alueilla vain itsenäistytään ja haistatetaan pitkät paskat Putinille ja Moskovalle.

On mahdoton hallita maata joka vain lakkaa olemasta :ROFLMAO: Putin ja kumppanit ovat luoneet kuplan jota pidetään elossa korruptiolla ja propagandalla mutta jos ne menettävät tehonsa niin homma oli sitten siinä. Putin on iskenyt kätensä paskaan ja Venäjä on ajautumassa Ukrainan sodan myötä tilaan missä voi tapahtua ihan mitä tahansa ihan koska tahansa ja missä tahansa.

mad_dictator_1-2-800x520.jpg

Viime kädessä riittääkö edes Sorvari Zolotovin mummonhakkaajia valtakunnan joka kulmalle jos esiintyy avointa kapinaa Moskovaa kohtaan aina Kaliningradista Vladivostokiin asti ?
 
Ku painat tollail niskasta ja se oma käsi menee vihun käden ali, ni siin on ns. käsilukko, noin budolajien kieltä käyttäen... Siinä pysyy kaveri hyvin hallinnassa ja sulla on itelläs viellä toinen käsi vapaana esmes tupakin sytyttämiseen... Jos sitte viel kaveri on toisessa kädessä kii samalla otteella, ni siitä ei enää mihkää muualle mennä, ku mihin talutetaan ;)
Mitäs jos talutettava heittää koko painollaan tuosta kuperkeikan eteenpäin? Irtoaako ote, vai talutettavalta raaja?
 
Hesari ja YLE odottavat kieli pitkällä, että pääsevät aloittamaan loputtoman juttusarjan Ukrainan sotarikoksista. Jos tämä tapaus ei olisi ollut näin epäselvä, niin sitä jauhettaisiin aukeamatolkulla ja pyydettäisiin lausuntoja Heikki Patomäeltä ja Markku Kangaspurolta.
Itseasiassa Hesari oli yrittänytkin paikata juttuaan uudella jutulla, johon nuo Helinin twiitit sisältyivät.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009216513.html
 
Viime kädessä riittääkö edes Sorvari Zolotovin mummonhakkaajia valtakunnan joka kulmalle jos esiintyy avointa kapinaa Moskovaa kohtaan aina Kaliningradista Vladivostokiin asti ?
Tuossa on vaan se, ettei sitä avointa kapinaa tuossa kansassa tule esiintymään. Enemmän luulisin kapinan lähtevän pajareista ja oligarkeista jos jostain eikä se kadulla näy. Toki silloinkin ikkunoista putoamiset jatkuu.
 
Mielenkiintoinen näytelmä taas rysyjen tv:ssä. Aiemmin on todettu että näissä mikään ei olisi spontaania. Jos tämä pitää paikkansa, niin kyllähän näillä Venäjän lammaslaumaa johonkin valmistellaan.

Täsmää aika hyvin Konstantinin analyysiin että ryssän media rakoilee, telkkariin rahdatuilla asiantuntijoilla alkaa keittää yli ja totuus alkaa vuotaa.

 
Hesari ja YLE odottavat kieli pitkällä, että pääsevät aloittamaan loputtoman juttusarjan Ukrainan sotarikoksista. Jos tämä tapaus ei olisi ollut näin epäselvä, niin sitä jauhettaisiin aukeamatolkulla ja pyydettäisiin lausuntoja Heikki Patomäeltä ja Markku Kangaspurolta.
+ Schweinin
 
Viime kädessä riittääkö edes Sorvari Zolotovin mummonhakkaajia valtakunnan joka kulmalle jos esiintyy avointa kapinaa Moskovaa kohtaan aina Kaliningradista Vladivostokiin asti ?
Jaa-a, sorvarin jengiä pitäisi olla 340 000, ellei kaartista ole sittemmin survottu porukkaa rintamalle. Nuo 340 000 on jaettu 84 yksikköön ympäri ryssälää. Kyllähän niistä ainakin jotain harmia aiheutuu, toivottavasti ei riittävästi.
 
Hesari on haastatellut jotain psykiatria, joka kertoo aika lailla samoja juttuja mitä esim. Martti J. Kari. Keskivertoryssä ei nakkaa paskaakaan koko sodasta niin kauan kun ei osu omalle kohdalle. Isä-Tsaari on erehtymätön, eikä tätä vastaan pidä kättänsä nostaa. Valittaa vielä kun länsi langetti viisumikieltoja ja kun luottokortit ei enää toimi lännessä.

Nyt on M J Karin luentoon verrattava silmien avaaja...
Kaveria ei jätetä on ryssille tuntematon käsite. Poikkeuksen toki tekee jos siitä kaverista voi hyötyä itse.
Haavoittuneesta ei hyödy kukaan - jääköön kuolemaan. Mitäs läksi...
 
Viimeksi muokattu:
Ryssän Krasnopoleista ei ole kuulunut mitään sodan ensimmäisen parin kuukauden jälkeen.
Yksi mieleenpainuva "isku saattueeseen" video oli sellainen, missä tie oli täynnä palaneita/räjähtäneitä Krasnopoleja.

Tuskinpa näitäkään siellä varastossa suhteellisesti enempää oli kuin Armataa. Ehkä vain joitakin tuhansia. Toimivuudesta ei myöskään erityistä näyttöä.

Intian armeija käytti Krasnopoleja vuoden 1999 konfliktissa, missä suorituskyky oli pettymys. Tekivät myöhemmin testejä vuosina 2004 ja 2005. Laitan spoilerin taakse uutisjutun vuodelta 2007 jos kiinnostaa lukea tarkemmin mitä kirjoitettiin, tosin tämäkin on lyhyt pintaraapailu, muista lähteistä löytyy lisää: LÄHDE

India’s Krasnopol 155mm LGM Shells: Defective​

Mar 12, 2007 04:02 UTC by Defense Industry Daily staff

India’s Krasnopol 155mm LGM Shells: Defective​

Mar 12, 2007 04:02 UTC by Defense Industry Daily staff

In December 2006, The Indian Express reported
external link
that India’s Russian Krasnopol 155mm laser-guided shells
external link
have displayed defective performance during Army test-firing in the Mahajan ranges in Rajasthan in 2004 and 2005. In March 2007, Defence Minister Shri AK Antony confirmed the extent of the problem. 1,000 Krasnopol shells were bought from M/s KBP Instrument Design Bureau in Tula, Russia under a 1999 contract, and delivered in May 2000 at a cost Rs 151 crores (about $34.4 million then). Two years later, New Delhi bought another 2,000 shells, with plans firmed up for buying another 6,000. Unfortunately…

“Top Government sources have told The Sunday Express that a majority of the 2,000-strong Krasnopol inventory has been found defective: the shell, priced over Rs 15 lakh per piece, hits the target accurately during test-firing but fails to explode on impact.”

The shells also displayed difficulties at high altitudes during the 1999 Kargil War. At first, the Army thought that the problem was with the designator so they replaced Israeli and French designators with original KBP equipment. Reports indicate, however, that this has not resolved the problems. Indeed, a March 8, 2007 release by India’s Ministry of Defence
external link
had this to say:

“India’s Russian Krasnopol inventory was proved defective during the Army test firing. The performance of the first lot of quantity 1000 rounds of projectiles procured in 1999 has deteriorated over the years the recently during test firing by the Army, it was observed that the performance was not up to the mark. Another quantity of 2000 projectiles procured in 2002 also did not perform to the desired standards in high altitude areas. The matter has been taken up with the vendor to rectify the ammunition to achieve the desired results and enhance its shelf life.

The total amount involved in purchasing 3000 rounds with 81 Laser Designators is US$ 111,950,488 (Rs. 522.44 crores)”

Vuonna 2019 uutisoitiin miten ostavat Yhdysvalloista Excalibur-kranaatteja LÄHDE

Intialla on tietysti maine vaikeana asiakkaana joka tykkää valittaa kaikesta ulkomailta ostetusta. Mikään ei koskaan täytä heidän vaatimuksia, mikä laittaa epäilemään onko vika tuotteessa vai käyttäjässä. Heillä on myös aina ollut kova paine tehdä enemmän itse, joten ulkomaisen tavara kritiikki voi olla tästä johtuvaa sisäpolitiikkaa.

Toisaalta Intia on ollut hyvin pitkään Venäjän tärkeä sotatarvikkeiden ostaja, ovat ostaneet panssarivaunuja, hävittäjiä, ilmatorjuntaohjuksia yms. Iso ja varakas maa, nouseva mahti, joten mikäs sen parempi asiakas. Tästäkin huolimatta ylpeät / ylimieliset venäläiset ovat ampuneet itseään monta kertaa jalkaan kun ovat tehneet kauppoja Intian kanssa. MiG-29K hävittäjien surkea tila ja huollon tarjonta (hyvin alhainen "availability" Intian käytössä), T-90A lisenssivalmistuksen aloitus venyi hyvin kauan ja en ole varma ovatko toimittaneet vieläkään kaikkea siihen liittyvää dataa, eri ohjusten ja tutkien mainostettua alhaisempi suorituskyky (väitetysti) jne jne.

Intia näyttäytyy mielellään itsenäisenä toimijana joten eivät halua siksi siirtyä "lännen leiriin" aseostojen osalta. Jossain vaiheessa Intialla on varmasti tarkoitus saada oma aseteollisuus sellaiseen iskuun että ulkomailta ostaminen vähenee. Kiina näyttää tässä mallia.

-

Jottei ole pelkästään offtopiccia niin lyhyesti Ukrainan sodasta: Krasnopolia on nähty jonkin verran Ukrainassa, ainakin muistan kesältä videoita missä osuivat erilaisiin ajoneuvoihin ja muihin maaleihin. Vähemmin silti kuin mitä voisi kuvitella, tosin en ole seurannut ryssän Telegram-kanavia tarkasti joten ehkä videoita on enemmän kuin mitä olen nähnyt. Tietysti jakoon laitetaan vain osumat tai vaikutukset tuottavat lähiosumat, ei hutilaukauksia. Sanoisin silti että yllättävän vähän nähty näiden käyttöä, mikä kertonee pienistä määristä.

JOS uskotaan Intian tarinaa, toiminnan kanssa voi olla myös haasteita ainakin vanhempien varastoitujen kanssa. Toisaalta pitää muistaa Venäjän armeijan ja sotatarviketeollisuuden alennustila 90-luvulla ja 2000-luvun alussa: ehkä silloinen tuotanto ja laadunvalvonta tuotti enemmän ns. hutilaukauksia kuin nykyinen? Helppo uskoa että olisi ollut näin, toisaalta korruptio varmistaa sen että asioita ei korjata ennen kuin on ihan pakko (tulee aitoa painetta ylhäältä). Ehkä Krasnopoleissa oli "vikaa" jo kylmän sodan aikana? Ehkä oli liian hienoa tekniikkaa sille ajalle ja lastentaudit saatu hiottua pois vasta viimeisen 10-15 vuoden aikana kun Venäjän taloustilanne on kohentunut ja tarkkuustyöstökoneiden hinnat tulleet alas? Tai ehkä vikoja ei ole korjattu kunnolla missään vaiheessa?

Muistan jo omilta asepalvelusvuosilta miten nämä laserohjatut Krasnopolit olivat yksi artikkeli millä jalkaväkeä peloteltiin: vaikka kaivaa miten ahtaan kuopan tai juoksuhaudan, laserohjattu kranaatti osuus silti. Samoin puhuttiin miten perinteinen kallioon kaivettu rannikkotykkitorni on täysin hyödytön kampe kun Krasnopol iskee tarkasti. Vaikka on vanha panssarivaunun torni "tykkinä" niin tämä tulee silti tarkasti katosta läpi, missä panssarointi on heikkoa, sanottiin. Tuollainen tykkitorni ei myöskään vaihda paikkaa, joten sillä oli tuplasti kuraa niskassa: "linnoitetut kiinteät asemat kierretään, saarretaan ja pakotetaan antautumaan - ei vihollinen hyökkää suoraan päin niin kuin talvisodan aikana teki"

Nämä ryssän ihmeaseet kuten Krasnopol, maastovalvontatutkat ja muut huolta herättäneet tekniikat ovat kärsineet melkoisesti mainehaittaa tämän sodan myötä. En sano etteikö "toimisi teoriassa" mutta ehkä käytännössä vaikutus ollut pienempää ja käyttö harvinaisempaa kuin mitä moni kuvitellut.
 
Mielenkiintoinen näytelmä taas rysyjen tv:ssä. Aiemmin on todettu että näissä mikään ei olisi spontaania. Jos tämä pitää paikkansa, niin kyllähän näillä Venäjän lammaslaumaa johonkin valmistellaan.


Kyllähän tuosta voisi rivienvälistä aika suoraan tulkita silmälasipäisen viestin: "Pidähän Solojev turpasi jo lopultakin kiinni, kun et tiedä todellisuudesta mitään."
 
Back
Top