Ukrainan konflikti/sota

Mitä myymälänkassan tehtävässä on vikaa? Olen teininä itsekin ollut ko. tehtävässä, nyt olen DI. Ja miten tämä liittyy kommunisteihin? Vai tulikohan sieltä nyt joku valta kuuluu kremlille -heppu kommentoimaan?
Toiseen ketjuun nämä.
 
Voiko joku sotaa paremmin ymmärtävä valaista tämmöstä sivaripaskiaista, et miks niin usein tuolla juostaan avomaastossa ilman näkyvää tukea?

Ukraina on pääosin peltoa eli sitä avomaastoa riittää. Tuolla pyörii jalkaisin monenlaista tiedustelupartiota, vaununsa menettäneitä tai asemista vetäytyviä.

Dronekuvasta on myös vaikea nähdä korkeuseroja jolloin näyttää avoimemmalta kuin on. Usein on joku kumpare tai pusikko osapuolten välissä.
 
Ukrainan viranomaisten mukaan eteläukrainalaisen H’ersonin kaupungin asukkaat tulisi evakuoida talveksi maan muille alueille, joissa on toimiva sähkö ja ehjempi infrastruktuuri. Asiasta uutisoi yhdysvaltalaismedia CNN.

Evakuointi koskee erityisesti naisia, lapsia, iäkkäitä ja muita haavoittuvassa asemassa olevia henkilöitä.

Mustanmeren rannalla sijaitseva satamakaupunki H’erson on venäläismiehityksen jäljiltä vailla sähköä. Lisäksi viranomaisten mukaan kaupungin infrastruktuuri on vaurioitunut liikaa, jotta asukkaat voisivat selvitä talvesta.


17-58064662-57a1809c-23b7-4b83-a32d-3997fe509f10_s1800x0_q80_noupscale.jpg


Tilapäisesti miehitettyjen alueiden uudelleenintegroinnista vastaavan varapääministerin Iryna Vereštšukin mukaan Ukraina tarjoaa H’ersonin asukkaille ilmaista evakuointia "Kryvyi Rihin, Mykolajivin ja Odessan kaupunkeihin. Heidät voidaan mahdollisesti siirtää edelleen Kirovohradin alueelle, Khmelnytskyn alueelle tai Ukrainan läntisille alueille".
 
Kirjoittajan omakohtainen kokemus 9v takaa kun Yanu päätti olla edistämättä euro-lähentymistä, joka johti Maidaniin ja Krimin ryöstöön. Hyvin kirjoitettu ja kuvaa sitä kansallistunnetta, joka nähdään nyt taistelukentälläkin.


 
Verkkouutisissa Kremlin romahtamista pohditaan. Usein kuulee mahdollisesta romahduksesta, mutta harvoin saa lukea konkretiaa mikä käytännössä sen aiheuttaisi.


Putinin 22 viime vuoden aikana rakentamassa poliittisessa komentorakenteessa on kaksi keskeistä ongelmaa. Kremlin päätöksentekojärjestelmä, jota usein kutsutaan vallan vertikaaliksi, on pikemminkin pyramidi, jossa kaikki valtalinjat kulkevat Putinin kansliasta alaspäin. Tämä tarkoittaa, että jokainen tärkeä asia on viime kädessä ratkaistava huipulla, Treisman sanoo.


Hänen mukaansa ylikeskitetty järjestelmä voi toimia siedettävästi rauhallisina aikoina. Selkeät johtosuhteet voivat jopa auttaa pienissä kriiseissä. Vladimir Putinin tarve puuttua asioihin henkilökohtaisesti muuttuu vakavaksi heikkoudeksi, kun ongelmat ovat monimutkaisia ja nopeasti kehittyviä.


– Sota-ajan paineen keskellä Putinin on käsiteltävä samanaikaisesti taistelukentän käänteitä, eliitin sisäisiä ristiriitoja, taloudellisia epäonnistumisia, supistuvia budjettituloja, liikekannallepanon aiheuttamia levottomuuksia ja työntekijöiden protesteja. Ja tämä lista tulee vain pidentymään. Kun taakka kasvaa, kasvaa myös hallinnan menettämisen vaara.



Venäjän hallintojärjestelmä perustuu useimpien muiden autoritaaristen systeemien tavoin monimutkaiseen luottamuspeliin, jossa keskeisenä motivaattorina toimii korruptio ja usko siihen, että järjestelmä selviää.


– Kun tämä usko hiipuu, seurauksena ei ole vallankaappaus vaan viivyttely, toimettomuus ja lopulta pako, hän sanoo.


Näin tapahtui esimerkiksi vuonna 2014 Ukrainassa, kun Kremliä myötäilleen presidentti Viktor Janukovytšin turvallisuusjoukot yksinkertaisesti haihtuivat tiehensä. Kun luottamus johtajaan katosi, katosivat myös hänen puolustajansa.
 
Pelottavan lähellä se Venäjän onnistuminen oli mutta onneksi ryssivät senkin tilaisuuden.

Jotkut epäilivät myös ukrainalaisten maanpuolustustahtoa mutta ehkä niiden olisi kannattanut seurata vähän tarkemmalla korvalla ja silmällä Maidanin tapahtumia silloin joskus aikojen alussa.

190220-maidain-protest-mc-8473.JPG

maidan05.jpg

maidan01.jpg

20140219_UKRAINE_SS-slide-HOLT-jumbo.jpg

PJ-BU217_ukrain_GR_20140409162827.jpg


Ehkä Putininkin olisi kannattanut tutusta aiheeseen vähän paremmin jo ennen helmikuuta niin olisi voinut jäädä hölmöilyt hölmöilemättä. Ei kai kukaan selväjärkinen ihminen haasta riitaa tuollaisen porukan kanssa...turpaan tulee niin että tukka lähtee :ROFLMAO:
 
Hesari on haastatellut jotain psykiatria, joka kertoo aika lailla samoja juttuja mitä esim. Martti J. Kari. Keskivertoryssä ei nakkaa paskaakaan koko sodasta niin kauan kun ei osu omalle kohdalle. Isä-Tsaari on erehtymätön, eikä tätä vastaan pidä kättänsä nostaa. Valittaa vielä kun länsi langetti viisumikieltoja ja kun luottokortit ei enää toimi lännessä.

 
Hesari on haastatellut jotain psykiatria, joka kertoo aika lailla samoja juttuja mitä esim. Martti J. Kari. Keskivertoryssä ei nakkaa paskaakaan koko sodasta niin kauan kun ei osu omalle kohdalle. Isä-Tsaari on erehtymätön, eikä tätä vastaan pidä kättänsä nostaa. Valittaa vielä kun länsi langetti viisumikieltoja ja kun luottokortit ei enää toimi lännessä.



Miksi näitä venäjän psyykkeen kuvauksia tulee julkisuuteen Suomessa vasta nyt ?

Ei näistä mitään aikaisemmin puhuttu. Jos ajattelee viimeistä 30 vuotta Suomessa, tästä ei ole puhuttu MITÄÄN. Päinvastaista juttua kyllä sitäkin enemmän. Puhuttiin kyllä sodanhimoisista Nato-haukoista, Nato-optiosta (heh), jakamattomasta ihmisarvosta, Euroopan kolonialismista yms. Mutta ei mitään siitä millainen ihan perusryssä oikeasti on. Ei mitään.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top