Ukrainan konflikti/sota

Sanavalmis Muurinen kirjoitti:
Näitä uutisia Puuttin the strongman ihan varmasti on toivonut🤭

https://twitter.com/x/status/1601214582386630656

Kremlin insists Vladimir Putin 'didn't soil himself'

Russia has denied claims that president Vladimir Putin fell down the stairs in one of his homes and soiled himself due to colon cancer.
metro.co.uk
Klikkaa laajentaaksesi...

Tarina housuihin paskomisesta portailla kaatumisen seurauksena on kiertänyt varmaan pari viikkoa noissa oikeasti keltaisissa lehdissä, joista useimmista en ole koskaan kuullutkaan. Sopii noiden profiiliin, ei kannata kauheasti uhrata aikaa ja palstaa tollaisille.
 
Stoltenberg ehkä tarkoittaa laajenemisella jotain muuta, mutta perus-iltalehdenlukijankin olisi hyvä hahmottaa että 1-2 maailmansota -mittakaavaa ei tulla näkemään. Ukrainassa on molemmilla puolilla aseissa määrä joka saatettiin tuhota tai vangita yhdessä taistelussa. Suurten rintamaoperaatioiden ja hyökkäyskiilojen aika ei palaa, nykyteknologia on sen esteenä. Kokonaisen vihamielisen maan miehittämiseen ryssällä oli masterplan mutta jälkiviisaana voidaan todeta että vituiksi sekin olisi mennyt vaikka Kiovaan olisi vaihdettu marionetit tilalle. Ei riittävästi miehiä eikä taitoa. putlerin idiootti ajatteli sulauttaa omaan paskaläjäänsä väkimäärän joka vastaa kolmasosaa ryssälän väestä.

Sota on jo laajimmillaan, ainakin Ukrainalaisille, kun ohjus voi tulla päähän missä vain, milloin vain. Kannatan laajenemista jos se tarkoittaa että Terijoelta Vladivostokiin ryssä tuntee samoin.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Tarina housuihin paskomisesta portailla kaatumisen seurauksena on kiertänyt varmaan pari viikkoa noissa oikeasti keltaisissa lehdissä, joista useimmista en ole koskaan kuullutkaan. Sopii noiden profiiliin, ei kannata kauheasti uhrata aikaa ja palstaa tollaisille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Höpöjuttuhan se on, joskin hassu sellainen. Lähinnä aiheessa huvittaa se, että ennen niin pelätty Putin joutuu nykyisin jatkuvasti pilkallisten uutisten ja twiittien kohteeksi, mikä on myrkkyä Kremlille ja vatnikeille.

***

Ja tässä turkulaista kaunista mielipiteen osoittamista. :love: Myrkkyä pääkonsulaatin vakoojapoppoolle.

https://twitter.com/x/status/1600862447883132930
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Tarina housuihin paskomisesta portailla kaatumisen seurauksena on kiertänyt varmaan pari viikkoa noissa oikeasti keltaisissa lehdissä, joista useimmista en ole koskaan kuullutkaan. Sopii noiden profiiliin, ei kannata kauheasti uhrata aikaa ja palstaa tollaisille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvää trollausta, joutuu Kreml vastineita laatimaan näinkin tärkeisiin asioihin :D
 
Lunni kirjoitti:
Huhut kertoo että siellä on kopterissa taulukot jolla tietyllä AoA:lla (eli kulmalla) lentää x matkan. Ja ihan harjoiteltu juttu. Tarkkuushan on sitten mallia hehtaari...
Klikkaa laajentaaksesi...
Makkaramestari kirjoitti:
Käytetäänkö tätä silloin kun tykistöä ei ole saatavilla, vai mikä idea on lähteä helikopterilla tuollaista suorittamaan? Kustannustehokkuus esimerksi juuri tykistöön verrattuna on varmastai karmea.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuli mieleen että onkohan tuo menetelmä oikeasti tarkoitettu käytettäväksi laservalaisuun hakeutuvien rakettien kanssa? Noista venäjän raketeistahan on ainakin useimmista olemassa laserhakupäällä varustettu versio. Silloinhan riittäisi että raketti saapuu oikealle hehtaarille ja tulenjohtajan laser ohjaa sen maalipisteeseen. Kansanluonteeseen sitten sopii että noilla taulukoilla ammutaan tyhmiä raketteja siviilien niskaan...
 
OXPAHA kirjoitti:
Stoltenberg ehkä tarkoittaa laajenemisella jotain muuta, mutta perus-iltalehdenlukijankin olisi hyvä hahmottaa että 1-2 maailmansota -mittakaavaa ei tulla näkemään. Ukrainassa on molemmilla puolilla aseissa määrä joka saatettiin tuhota tai vangita yhdessä taistelussa. Suurten rintamaoperaatioiden ja hyökkäyskiilojen aika ei palaa, nykyteknologia on sen esteenä. Kokonaisen vihamielisen maan miehittämiseen ryssällä oli masterplan mutta jälkiviisaana voidaan todeta että vituiksi sekin olisi mennyt vaikka Kiovaan olisi vaihdettu marionetit tilalle. Ei riittävästi miehiä eikä taitoa. putlerin idiootti ajatteli sulauttaa omaan paskaläjäänsä väkimäärän joka vastaa kolmasosaa ryssälän väestä.

Sota on jo laajimmillaan, ainakin Ukrainalaisille, kun ohjus voi tulla päähän missä vain, milloin vain. Kannatan laajenemista jos se tarkoittaa että Terijoelta Vladivostokiin ryssä tuntee samoin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos olisivat saaneet Kiovan, niin siitä olisi tullut Groznyn kaltainen ajoneuvojen ja sotilaiden tuho, ja tarvittaessa Ukrainan tekemä piiritys.
Mariupolin Venäjä sai koska kaupunki oli rajalla ja meren rannalla.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Iltapäivä(netti)lehtien keskustelujen kommentaattorit kirjoittelevat, että Ukrainan kansa kääntyy sotaa ja hallintoa vastaan vielä piankin kun talvi etenee ja infran tuhoaminen vain jatkuu. Ja länsimaiden tuki Ukrainalle ehtyy kun kansalaisten mitta täyttyy kohonneisiin energian hintoihin. Tämä on ainakin osin realistinen uhkakuva minusta, ja myös ryssän tarkoitusperä tuhoamisvimmassaan. Ja nämä kommentoijat ovat hyvin usein varsin kaalisopan-ja mahorkantuoksuisia, eli se ryssän narratiivi siellä on takana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkäpä potentiaalisine vaikutuksineen, tämäntyyppistä nimenomaan Länteen suunnattua psykologista masinoitua toimintaa on lisääntyvästi ollut havaittavissa. Talvi tulee. Kylmä tulee. Energiansaanti vähenee, tarpeen lisääntyessä.

Vaikka tilanne (sotilaallisen avun jatkuessa hyvällä tasolla) Ukrainassa Venäjän kykenemättömyyden kautta, suhteellisen hyvältä näyttää. Sotilaallinen aspekti on vain osa kokonaisuutta. Poliittinen puoli tässä itseäni enemmän huolettaa.

Mielenkiintoista seurata, kotitalouksien- ja teollisuuden kautta Euroopassa, nyt kuluvan talven negatiivisia vaikutuksia. Joita väistämättä kohdataan. Tämä ajanjakso tietyssä skaalassa, kuitenkin todennäköisimmin Venäjälle se potentiaalisin aika. Energiapolitiikalla sodan loppukulkuun vaikuttaa?

Sori viiveestä vastaukseen, en ole ehtinyt palstaa juuri viimeaikoina selata.
 
Sanavalmis Muurinen kirjoitti:
Höpöjuttuhan se on, joskin hassu sellainen. Lähinnä aiheessa huvittaa se, että ennen niin pelätty Putin joutuu nykyisin jatkuvasti pilkallisten uutisten ja twiittien kohteeksi, mikä on myrkkyä Kremlille ja vatnikeille.

***

Ja tässä turkulaista kaunista mielipiteen osoittamista. :love: Myrkkyä pääkonsulaatin vakoojapoppoolle.

https://twitter.com/x/status/1600862447883132930
Klikkaa laajentaaksesi...
Totalitaaristen valtioiden johtajat, perinteisesti ovat itseensä kohdistuvaan huumoriin hyvinkin määrätietoisella tavalla suhtautuneet...
 
Makkaramestari kirjoitti:
Käytetäänkö tätä silloin kun tykistöä ei ole saatavilla, vai mikä idea on lähteä helikopterilla tuollaista suorittamaan? Kustannustehokkuus esimerksi juuri tykistöön verrattuna on varmastai karmea.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jaa-a, en tiedä. Varmaan siinä on ideana häirintä, mutta eihän tuo kovin kustannustehokasta ole.

Kiinnosti sen verran kun noita hekoja näki raketteja ampumassa, että kyselin vähän. Sitten joku 90-luvulla Venäjällä kopterikuskina ollut vastasi. Ei uskalleta mennä lähemmäksi it:n takia, joten katsotaan taulukosta ja asetetaan etäisyysarvot tähtäinasettimeen. Sitten vain nokka pystyyn ja kasetti tyhjäksi. Optimi olisi että niitä raketteja ampuisi useampi heko.

Ei hänkään sitä tarkkana menetelmänä pitänyt. Mutta kuulemma kouluttivat ja harjoituttivat sen ihan kirjan mukaan. Tuolla itäisellä kansalla on muitakin outouksia....
 
saftamil kirjoitti:
POV videota sniperista Bakhmutin alueelta.

https://twitter.com/x/status/1601488659177697281
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä ihmettä toi sählää tossa ikkuna-aukossa ja verhojen kanssa? Ihmisen silmä näkee liikkeen ja kaikki tommonen on ihan hei olen täällä, ampukaa minut -touhua. Joku pöytä tms. tuki/alusta pystyyn muutama metri huoneen sisälle ja siitä ampumaan niin säilyy hengissä vähän kauemmin. Ei vaikuta ratkaisevasti näkymään mutta vastapuolen paljon vaikeampi havaita snaipperi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top