Ukrainan konflikti/sota


Olisi kyllä huvittavaa jos Ukrainan seuraava vahva hyökkäys tapahtuisi Bakhmutista etelään tai kaakkoon. Ryssä hyökännyt siellä käytännössä koko sodan ajan ja sitten Ukraina toisi alueelle vahvistuksia ja näyttäisi miten hyökkäys tehdään.

Molempien osalta on esitetty spekulaatiota uudesta hyökkäyksestä mutta painopiste ollut epäselvä. JOS pyritään hyökkäämään uuden vuoden juhlinnan aikaan tai tammikuun alussa niin pitäisi viikon tai kahden sisällä näkyä merkkejä tästä, toki tämä ei ole varma tieto.
 
Dronejutut ovat pelkkää maskirovkaa.
Todellisuudessa kentällä kokeiltiin salaista miljoonan mahorkan kertakäyttösytytintä.
Tai uuden luokan atomivoimaan perustuvaa Venäläistä alkuperää olevaa perseensuristinta. Kolme tiedemiestä meni mukana!
 
Rysyt sanoo että drone onnistuttiin torjumaan mutta jäänteet tappoivat kolme rysyä. Tästä voimme siis päätellä että a) eivät torjuneet ja b) kuolleita on enemmän.

Venäläinen tvitteri:

Infa comes from the inhabitants of Engels: "... eight soldiers were killed! They died not from the wreckage of drones, but from the wreckage of two srateg bombers, which were blown to smithereens when hit by missiles! The drones had missiles!
 
Vielä pieni kranaatti-huhu ryssän puolelta. Valittelevat ammuspulaa ja että 152 mm kranut vuodelta 2022 ovat huonolaatuisia. Yksittäisen bloggarin kommentista ei voi paljoa päätellä, mutta kiinnostuneena kuuntelemme.

Syvennytäämpäs tähän ryssän kranaattien valmistamiseen. Kuten kaikki aiheeseen vähänkin tutustunet tietää, niin sirpalekrnaatin valmistuksessa on kaksi kriittistä asiaa: metallin laatu ja kranaatin valu/veto muotoonsa.

Aihe alkaa ww2:sen ajoista, josta juontaa noin kaikki maailman kraattien valmistuksessa tarvittavat koneet. Metallurginen ja valmistustekninen osaaminen oli tuolloin jo valmista ja tiedettiin miten se hyvä kranaatti saadaan aikaiseksi. Automaatiota ei tuolloin ollut joten koneet oli enemmän tai vähemmän käsikäyttöisiä ja valmistus sisälti paljon manuaalityötä. Valmistuskapasiteetti oli riittävä, varsinkin toisen maailmanpalon jälkeen. USA:n ja UK:n tehtaista on ollut tälläkin palstalla jo useasti juttua joten tiedetään miten se homma tehdään nykyään: vanhat koneet mutta ne on modernisoitu tarvittavalta kapasiteetiltaan automaatiolla. Suurinosa käsityövaiheista on edelleen mukana.

N-liiton osalta siellä ei koskaan päästy tietotekniikassa sille tasolle että teollisuuden automaatio olisi edennyt. Se mikä vaati automaatiota varastettiin lännestä. Ammustuotannon osalta tilanne on taatusti se että ww2 aikaiset koneet ja prosessit on ennallaan: tuotantokapasiteetti on varmasti riittävä tänäkin päivänä. Joten asialle ei tarvitse tehdä mitään. Mutta se ongelma on että se prosessi on _täysin käsikäyttöinen_. Nykyryssän korruptiossa varmaan keksitte mitä tälläisille käsityönammattilaisille on tehty, kun niitä murkuloita on varastot pullollaan. Eli niitä ei ole enää jäljellä, joku igor on aina joskus tehnyt muutaman sarjan paskaa näön vuoksi. Varastossa kun on kuranttia tavaraa niin että tyrät rytkyy.

Eli ryssällä on varmasti tuotantokapasiteettia, mutta tuon kapasiteetin pyörittämiseen tarvittavia käsityönammattilaisia tuskin on. Ne pitää kouluttaa ja todennäköisesti ensin _opetella_ se tekeminen. Lännessä se kranaatin veto on automatisoitu, ryssällä kone on erittäin todennäköisesti "igor ohjaa hennolla sormiotteella servona paskaa hydraaliventtiiliä" tyyppinen. Lisäksi ryssän terästeollisuus on pääosin perusbulkin tekijää, eli voi olla että sopivan metalliseoksen saatavuudessakin on ongelmaa.

Ryssä ei siis juuri nyt kykene tekemään tarvittavalla volyymillä laukauksia, osaavan työvoiman opettelu ja koulutus vie aikaa tai sitten on modernisoitava sitä tuotantoa.

Sivujuonteena löysin USA:n kranaattituotantoa käsittelevän vanhemman raportin:
https://www.govinfo.gov/content/pkg/GAOREPORTS-NSIAD-95-89/html/GAOREPORTS-NSIAD-95-89.htm

867 000 kranaattia/kk oli tuotantokapasiteetti 1995. Noita koneita ei taatusti ole romutettu.

Lähteet:
https://www.cumic.com/market-insight-russian-steel-industry-overview.html
 
Lisää Kreminna-huhua.

On jonkinlaista "pöhinää" ilmassa, mutta saattaa kuivua kokoon. Ryssä voi tuoda vahvistuksia tai rummutettu turhaan. Niinhan sanottiin olevan myös "pöhinää" sinisten vaalikojuilla viime eduskuntavaalien alla.



Khersonista ja Nova Kakhovkasta vetäytymistä edelsi tosiaan vapaakätinen ryöstely. Ryssä toki varastaa aina ja kokoajan, mutta paikalliset sanoivat että enemmän kuin aikaisemmin ja täysin kenenkään estelemättä.

Paras katsoa rauhassa mitä tuleman pitää mutta aika vaikeassa tilanteessa Kreminnan pitäminen on: huoltoreitti tykistötulen alla ja mahdollisesti Ukrainan joukot kiertäneet pohjoisesta kaupungin pohjoispuoliselle korkeammalle paikalle eli tietty osa kaupungista helposti tähystettävissä / tykistön ja heitinten tuli korjattavissa (tosin tästä jälkimmäisestä on kuulunut huhuja, virallisesti tätä huippua ei ole "valloitettu" eli ehkä siellä on käynyt joku pienempi porukka aikaisemmin mutta sitä ei ole "otettu").

Kreminna olisi ensimmäinen pala pidempää ketjua, siitä noin 5 km kaakkoon on Rubizhne ja Rubizhnesta pari kilometriä kaakkoon on Severodonetsk.

Muistan että aikaisemmin pohdittiin, miten hyvin ryssä kestäisi pitkälti tuhotussa Severodonetskissa, jos sitä joutuu puolustamaan talvella kun on pimeää, lunta ja pakkasta.

Ei nyt intouduta liikaa mutta Rubizhnesta lähtee koillisen suuntaan T1302 tie joka menee Nova Astrakhanin läpi aina Starobilskiin asti eli kiertää Svatoven eteläpuolelta. Toisaalta jos onnistuu ajamaan ryssän pois Severodonetskista niin sieltä menee T1306 tie itään Novoaidariin, jonka läpi menee rautatie Starobilskiin ja sieltä pohjoiseen Troitsken kautta Venäjän Urazovoon.

Näihin on vielä matkaa mutta jos tällä Kreminnan seudulla saataisiin työnnyttyä riittävän syvälle niin tällainen kärki uhkaa ainakin osittain pohjoisen Luhanskin oblastin alueella taistelevia ryssän joukkoja.

Eteneminen on ollut hidasta viimeisen parin kuukauden ajan joten ei kannata tosiaan innostua liikaa ja odottaa nopeita syviä läpimurtoja. Toki jos pehmeä paikka löytyy ja on voimaa tarpeeksi takana niin survoo sitten sen pistimen niin syvälle kuin menee. Ryssäläisellä on muutenkin vaikea talvi tiedossa joten parasta tehdä siitä niin vaikea kuin mahdollista. Tiedä vaikka nähtäisiin lisää "hyvän tahdon eleitä".

MUOKKAUS: unohdin että Kreminnan läpi kulkee Krasna-joki pohjois-eteläsuunnassa. Se varmasti hidastaa hyökkäämistä jonkin verran, tosin ensin ryssä pitää ajaa pois joen länsipuolelta.
 
Viimeksi muokattu:
Vielä pieni kranaatti-huhu ryssän puolelta. Valittelevat ammuspulaa ja että 152 mm kranut vuodelta 2022 ovat huonolaatuisia. Yksittäisen bloggarin kommentista ei voi paljoa päätellä, mutta kiinnostuneena kuuntelemme.


Pitkin syksyä on useamman toimesta valitettu "shell hunger" ilmiötä. Toisaalta ryssällä pitäisi ainakin teoriassa olla tykistön kranaatteja varastoissa JA uustuotannon pystyä korvaavan materiaalin valmistukseen. Pekka Toveri arvioi hetki sitten että varastojen määrällä + uustuotannolla pärjättäisiin koko seuraava vuosi, ehkä jopa 2024 kesään (toki painotti että kyseessä on avoimiin lähteisiin perustuva arvio, ei absoluuttinen totuus).

Ehkä tavaraa on varastoissa JA ehkä uustuotanto toimii MUTTA tavaran saaminen rintamalle on se ongelma? Täten kranaattipula voi olla paikallinen ilmiö tietyillä rintaman lohkoilla tai jopa laajempi ilmiö, kun Ukraina iskee innokkaasti logistiikkaa ja ammusvarastoja vastaan. Silloin ei auta vaikka varastoissa olisi 100 miljoonaa laukausta JA uustuotantoa 10 miljoonaa per vuosi, jos tavaraa ei saada toimitettua sinne missä sitä tarvitaan.
 
Back
Top