Putin luottaa siihen että tavalla tai toisella hän saa aikaiseksi jäädytetyn konfliktin kun tilanne käy sopivan tukalaksi. Aiemmin näissä jäädytyksissä juurikin Saksa-Ranska akseli on auttanut.
Etelä-Ossetia, Abkhasia, Transnistria, Krim, DPR/LPR, Tsetseenia ja Armenia/Azerbaidzan kuviot on tehneet jäädytetystä konfliktista normin.
Samaan aikaan jokainen näistä jäätyneistä keitaista on saavutus Putinille.
Nytkin on nähtävissä, varsinkin vanhojen Neuvostoliiton ystävien puheenvuoroissa sitä miten pelataan Putinin pussiin vaatimalla sodan lopetusta, "joulurauhaa", ynnämuuta tulitaukoa. Joka johtaisi ties kuinka monetta kertaa siihen että ryssä on saanut jotakin itselleen, voisi siirtyä nuolemaan haavojaan vain jatkaakseen siitä mihin on jäänyt. Ehkä samassa paikassa tai sitten toisessa.
Tosiasiassa kuten tiedetään on tämä peli ollut käynnissä jo satoja vuosia. Pala sieltä, pala täältä. Välirauha.
Se mihin lännellä tulisi keskittyä on Putinin mitätöinti: jokainen palanen jonka hän on uransa aikana saanut haalittua tulisi ottaa häneltä pois. Jokainen palanen on Putinille saavutus, jokainen näistä palasista tekee Putinista Putinin venäläisen orjakansan silmissä. Hän on mahtava valloittaja. Ei sellaista vastaan orjakansa kapinoi vaikka se yhden Ukrainan häviäisikin. Jäljelle 'kunniatauluun' jää Tsetseenia, Etelä-Ossetia, Abkhasia, Transnistria, Afrikan ja Syyrian voitot. Valko-venäjän valtionliitto, suomettuminen - sovjetisointi 'nextillä levelillä'.
Olisi aiheellista alkaa särkeä sitä kunniataulua. Moldovaan tulisi lähettää 'sotilasasiantuntijoita' toteuttamaan paikallisten kanssa 'aktiivisia toimenpiteitä'. Vastassa olisi 10-18:n T-64:n muodostama 'tankkiarmada'. Alueen väestöstä on n. 25% venäläisiä eli noin 80000. Ei minkäänlainen ongelma.
Samaan aikaan Georgiassa tulisi koeponnistaa kenelle ne etelä-ossetia ja abkhasia kuuluivatkaan.
Syyriassa ja Afrikassa voisi myös antaa painetta sekä sitoa venäjän resursseja useilla eri tavoilla.
Valko-venäjän oppositio on jo jotain pientä mukavaa saanut aikaiseksikin. Miksi niin vähän? Onko välineistä vai niiden käyttäjistä pula?
Me täällä lännessä näpertelemme pakotepolitiikan parissa kun Moskova tekee kovaa geopolitiikkaa, ja sitä ne odottavatkin. Kannatan kyllä pakotteita, mutta ne pitäisi ensinnäkin viedä tappiin ja toisakseen niiden pitäisi olla itsestäänselvyyksiä. Tällä tahdilla vuoden kuluttua on EU tehnyt yli kaksikymmentä pakotepakettia, joista jokainen on tietysti tarpeellinen joskin Moskovan silmissä vain tilapäinen: Saksa ja Ranska pitää huolen siitä että kun tilanne on jäädytetty, pakotteet poistetaan ja kauppa käy jälleen - tämän suuntaisia Scholzkin jo kerkesi puhua.
En tiedä miten te ajattelette mutta minulle ei enää riitä se että ryssä häädetään Ukrainasta, mukaanlukien Krimiltä, vaan haluan tämän syövän 'Russkiy Mirin' täydellistä sekä lopullista alasajoa.
Kaikki mikä on ryssää siellä missä heidän ei tulisi olla, tulee poistaa sieltä missä sitä on tavattavissa.
Muussa tapauksessa on tulevaisuuden kuvasto värityskirjassani kovin harmaan sävyissä.