Ukrainan konflikti/sota

Jersu kirjoitti:
Tämä Transit-stanin alue pohdituttanut myös. Kyseessähän lienee puolen miljoonan vatnik- mielisen asuttama neukkulan ulkomuseo höystettynä nykyörkkilän oligarkkitaloudella. Aiemmin oli juttua että alueella olisi kohtuu suuret neukkuaikojen asevarastot ja niitä vahtimassa jonkun kokoinen varuskunta.

Tulipa vaan mieleen millainen kuvio olisi jos Moldova myisi nuo tarvikkeet Ukrainalle? Euroopan köyhin maa saisi tuloja, eikä transnistrian autonomiaa ole tunnustanut edes Kreml. Neukkukaliperin ammukset varmasti kelpaisivat.

Tuskin Moldova haluaisi mitään eskalaatiota alueelleen, mutta miten örkit sinne hyökkäisi, muuten kuin terroripommituksilla. Sisällissota eurooppamielisten ja vatnikkien välillä toki mahdollinen.

Olisiko tilanteesta enemmän hyötyä vai haittaa, putelle uusi päänvaiva, toisaalta Ukrainalle uusi suunta vahdittavaksi. Moldovalaisten mielipiteestä puhumattakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Moldova vois kyllä hoitaa tuon vaikka sen omakaan sotilasvoima ei ole kummoinen. Ukraina miehittää oman rajansa Transunistejä vastaan ja ottaa pyssymiehet kiinni sitä mukaa kun loikkivat rajan yli. Tuo alue on niin mahdoton mitenkään puolustettavaksi parintuhannen kevytaseisen kaartilaisen voimin, että pilkkomalla osiin homma ratkeaisi aika nopeasti. Sopiva hetki vaan katsottava, se on silloin kun ryssän joukot on kuluneimmillaan Ukrainassa. Eli näihin aikoihin?
Väestösuhteet tuolla on jotakuinkin moldovalaisia 30%. ryssiä 30%, ukrainalaisia 25%, loput sekasotkua ja pienempiä vähemmistöjä. Osa separatistimielisiä, osa ei. Suurin syy separatismille on paikallinen teollisuus eli salakuljetus. Siitä elantonsa saavat ja osa ryssistä separatisteja, loput niin ja näin.
 
Viimeksi muokattu:
Antore kirjoitti:
Mitähän mahdat tarkoittaa? Ihan mutulla elää juurikin tätä sotaa mallia normiryssä. Eikä tuota ryssälässä kukaan tule pieksemään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voipi olla rysyissä aika normimeininkiä. Nämä eivät kuitenkaan olleet ihan peruspelkureita vaan kuitenkin olivat evakuoineet 2 haavoittunutta samalla. Teksteistä ymmärsin että hakkaaja olisi puhunut Achmatin tms kenun kanssa, joten olisiko tiktokkereita kuollut tämän takia ja siksi oltiin niin kiukkuisia.

On tuolla rysyt kuitenkin v-mäisten komentajien päälle ajaneet tankillakin, joten itse ainakin pieksijän ominaisuudessa pitäisin tästä lähtien silmät avoinna…
 
Viimeksi muokattu:
On se vaan kumma ku vieläkin vanjalla tulee juna lastillisia t90 lähelle rintamaa ja pitkään puhuttu että materiaali loppuu. Tähän joku noheva varmasti tulee heittämään että mahorkka haisee. Ei haise..... Tulee vaan mieleen ollaanko sitä liian optimistisia vanjan varastoihin/ valmistus nopeuteen tehdä uutta kalua tuhoutuneen tilalle? Omasta mielestä välillä lähteny liikaa lapasesta vanjan aliarviointi vaikka se ei ole toiseksi parhain armeija maailmassa niin kyllä se silti kova on vaikka kuin ryssiävät. Kaikkei pahinta on se että aliarvioidaan vihollinen kun pitäisi tehdä päinvastoin ja tässä on ukraina onnistunut hyvin.
 
Erkki75 kirjoitti:
Alunperin arveltiin, ettei Venäjän voimat riitä koko Ukrainan miehitykseen ja että sodankäynti tulisi olemaan urbaania sissisotaa. Ukrainalaiset itsekin varautuivat tähän molotovin cocktaileja ja hiekkasäkkejä tehtailemalla...

En kyllä tiedä, miten toi invaasio olisi voinut kokonaisuudessaan "onnistua". Vaikka Kiova olisi luhistunutkin, niin sitten pääkaupunki olisi siirretty muualle...
Klikkaa laajentaaksesi...
Maa ilman johtajia on viraton, ja Kiovan kukistumisen yhteydessä olisi nykyiset johtajat todennäköisesti kuolleet koska
Zelensky kieltäytyi lähtemästä Kiovasta. Tämä oli sodan nro 1 teko, se antoi erinomaisen mallin aina rivisotilaita myöten kuinka tämä sota voitetaan.
 
Last edited by a moderator:
MalliMikko kirjoitti:
On se vaan kumma ku vieläkin vanjalla tulee juna lastillisia t90 lähelle rintamaa ja pitkään puhuttu että materiaali loppuu. Tähän joku noheva varmasti tulee heittämään että mahorkka haisee. Ei haise..... Tulee vaan mieleen ollaanko sitä liian optimistisia vanjan varastoihin/ valmistus nopeuteen tehdä uutta kalua tuhoutuneen tilalle? Omasta mielestä välillä lähteny liikaa lapasesta vanjan aliarviointi vaikka se ei ole toiseksi parhain armeija maailmassa niin kyllä se silti kova on vaikka kuin ryssiävät. Kaikkei pahinta on se että aliarvioidaan vihollinen kun pitäisi tehdä päinvastoin ja tässä on ukraina onnistunut hyvin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan tuo ollut tiedossa, että T-90:iä jemmataan jossain koska taistelukentälle ei kovin monta ole tullut. Osa on ollut päivitettävänäkin. No news.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top