Antares
Respected Leader
Mutta, eikö putleri ole ollut sontatunkion päällikkönä jo silloin kun kun tämä koko valtajärjestelmä on ollut vielä uusi? Varmastikin sillä on näkemys sen toiminnasta, mutta ei varmaankaan siitä että kuinka röyhkeästi se on toiminut. Esimerkiksi armeijan varusteet ja laitteet käytännössä pöllitty. putlerillä ollut luulo, että ovat sotilasmahti joka voi ottaa ryssä myönteisen Ukrainan helposti, kun sinne oli lisäksi tehty ennakkoon laajoja sabotaasi ja lahjonta operaatioita. Todellisuus olikin että oli jonkinlainen armeija (joka onneksi puskee tärkeimmiltä osin auringonkukkaa) oli saaty lahjottua joitakin Ukrainan päättäjistä ja tuhottu jonkin verran kalustoa, mutta Ukrainalaisten ryssämyönteisyys oli "hivenen" liioiteltua ja nykyään sitä ei ole. Nykyään on kansa, joka ei halua ryssästä kuullakaan ja tekee kaikkensa päästäkseen niistä eroon.
Samaa mieltä. Sanoisin että Putin oli yhdenlaisen järjestelmän kasvatti, mutta hän on ollut vallanpitäjän roolissa eli sumutettavana reilut 20 vuotta. Järjestelmä ehtii muuttua kovasti ja useita kertoja tällaisena aikana.
Vaikka olisi miten ovela ja nokkela peto niin pajarien ei ole missään nimessä kannattanut kertoa hänelle totuutta tänä aikana, pajarit pyrkivät tietysti pitämään asemansa ja etunsa kaikin keinoin.
Eli tältä kannalta nähtynä Putin ei ole voinut saada aitoa oikeaa tietoa viimeiseen 20 vuoteen eikä ole siten voinut olla tietoinen "todellisesta tilanteesta". Muistan lukeneeni sodan aikana kirjoituksia siitä miten Putin tietysti järjestelmän kasvattina tietää varastamisesta ja valehtelusta MUTTA ei tiennyt alkuunkaan miten paha tilanne oli todellisuudessa.
Ei voinut tietää, ei ennen kuin heidän armeija joutui todelliseen testiin joka paljasti todellisuuden.
Tästäkin huolimatta sama valehtelu ja sumutus on jatkunut sodan ajan, minun arvaus että mobilisaatio viivästyi pahasti koska eri toimijat uskottelivat viimeiseen asti että homma hoituu ilman sitä (koska muuten joutuisi tunnustamaan virheet ja todelliset tappiot).
Joku voisi sanoa että Putin on niin ovela kettu ja nokkela shakkimestari että hän tietää totuuden ja hankkii "oikean tiedon" järjestelmästä ja valehtelusta huolimatta. Kysyisin silloin: hankkii mistä, keneltä ja miten? Onko hänellä "varajärjestelmä" jonka avulla hankkii "tietoa" tämän valtaapitävän klikin ohi? Vai käyttääkö hän koko päivän kaikki tunnit päästäkseen tiedon alkuperäiselle lähteelle? Tästä jälkimmäisestä on (väitetysti) nähty sodan aikana esimerkkejä kun on sivuutettu sodan johto ja oltu yhteydessä kenttäkomentajiin, mutta ei tämän näin pitäisi toimia. Toimitusjohtajalla, samoin kuin presidentillä on tärkeämpääkin tekemistä kuin hankkia tietoa "kentältä", oikean tiedon pitäisi kulkeutua hänen tietoonsa vallan rakenteita pitkin.