Yksi suurimpia harhoja tällä foorumilla on ollut tulkinta siitä, miten Venäjä suhtautuu omiin tappioihinsa.
Sodan alussa moni esitti lukuja, paljonko Venäjä kestäisi tappioita ennenkuin olisi rauhan aika. Kaikki nämä käsitykset ovat perustuneet ajatukseen, että Venäjä käsittelisi omat tappionsa sodassa jokseenkin samoin kuin länsimaat. Katsotaanpa asiaa tarkemmin.
Putin on pitkään haikaillut Neuvostoliiton perään ja nostanut ideologisiksi sankareikseen Leninin ja Stalinin. Tämän lisäksi luulen, että metodien osalta Putin arvostaa myös Trotskia, vaikka Trotski hävisikin Stalinille valtakamppailun. Länsimaisesta ajattelutavasta katsottuna luulisi, että nykyvenäjä pitäisi omia tappioitaan asiana jota tulisi välttää. Näin ei välttämättä ole.
Sen sijaan että Venäjällä asuisi 100 onnellista elämää elävää kansalaista, hallinto suosinee mallia jossa onkin 95 kansalaista, jotka kaikki ovat pelko perseessä ja tekevät juuri sen mitä olettavat että heiltä toivotaan. Loput 5 voi sitten kuolla ja kuolema ja terrori onkin parhaita tapoja vaikuttaa jäljelle jäävien asenteisiin. Yli 100 miljoonan kansassa tämä tarkoittaa sitä, että voidaan olla valmiita uhraamaan / tappamaan / tapattamaan useampi miljoona.
STALININ AIKA 1922-1952
------‐-----------------‐-----‐------------
Koko Stalinin aika oli julmaa. Stalin ei missään vaiheessa luopunut terrorista, mutta huippunsa se saavutti vasta ennen toista maailmansotaa.
Stalin järjesti 1936 suuren vainon, joka tunnetaan nimellä Great Purge. Uhriluku vaihtelee noin miljoonassa riippuen siitä, kuka lukumäärää arvioi
Stalin had 30,000 members of the Red Army executed. Historians estimate that 81 of the 103 generals and admirals were executed.
In all, about one-third of the Communist Party’s 3 million members were purged.
While most Russians regard the event as a horrific incident in history, others believe Stalin helped strengthen and propel the Soviet Union to greatness, despite his murderous, barbaric tactics.
en.m.wikipedia.org
LENININ AIKAKAUSI 1918-1922
-----------‐--‐----‐------‐------------------------
Lenin kannatti punaista terroria, ja arviot kuolleista vaihtelee sadasta tuhannesta yli miljoonaan.
The death toll of the Red Terror may have been much larger—by some accounts, up to 1.3 million may have been its victims. However, due to secrecy, censorship, and the summary nature of many of the executions, the true extent of the Red Terror will likely never be known.
Pahimmat sitaatit olivat Leninin aikakauden muilta vaikuttajilta:
------
Martin Latsis, chief of the Ukrainian Cheka, stated in the newspaper Red Terror:
We are not fighting against single individuals. We are exterminating the bourgeoisie as a class. Do not look in the file of incriminating evidence to see whether or not the accused rose up against the Soviets with arms or words. Ask him instead to which class he belongs, what is his background, his education, his profession. These are the questions that will determine the fate of the accused. That is the meaning and essence of the Red Terror.
-----
The bitter struggle was described succinctly from the Bolshevik point of view by Grigory Zinoviev in mid-September 1918:
To overcome our enemies we must have our own socialist militarism. We must carry along with us 90 million out of the 100 million of Soviet Russia's population. As for the rest, we have nothing to say to them. They must be annihilated.
PUTININ AIKAKAUSI
‐-‐---‐--------------------------
Putin on pitkään haikaillut entisen Neuvostoliiton perään. Tämä Neuvostoliitto toimi siten, että valtio saattoi milloin tahansa lähettää kenet tahansa vankileirille tai tuomita kuolemaan. Putin halunnee tätä samaa.
Summittainen terrori on aina ollut Neuvostoliiton työkalu ja Putin on rakentanut koneistoaan tukemaan tätä samaa mallia. Tässä ajattelutavassa yksittäisen kansalaisen/sotilaan/musikan tehtävä on pelätä ja kuolla kun aika tulee.
Ajatus siitä, että Venäjän hallinto sortuisi 100 000 kuolleen jälkeen tai edes miljoonan kuolleen jälkeen perustuu toiveajatteluun. Putin voi myös ajatella että miljoona kuollutta tarvitaan iskostamaan kansalle että länsi ja länsiaseet on pahoja ja Venäjön pitää varautua isompaan sotaan kaikin mahdollisin keinoin. Omat turvallisuusjoukot pamputtaa vankilaan ne, jotka miettii syyt ja seuraukset omilla aivoillaan ja lopputuloksena on alistettu ja militarisoitu kansa, joskin karsittuna miljoonalla tai parilla.
RATKAISU
--‐-------------
Venäjä ei välitä omista kuolleistaan ja saattaa jopa itse tappaa omia kansalaisiaan, jos ei saa niitä kuolemaan sodassa. Mutta omasta suurvalta-asemastaan Venäjä välittää.
Jos sodan seurauksena Venäjän suhteellinen puolustuskyky uhkaa romahtaa tavalla, joka mahdollistaisi muidenkin alueiden irtautumisen Venäjästä, Venäjä kyllä peruuttaa.
Suhteellinen vahvuus voi tapahtua joko Venäjän oman sotilaallisen voiman rampautumisena tai naapurimaiden voiman kasvamisena.
Siksi Ukrainan sotilaallinen vahvistuminen on Venäjälle myrkkyä. Ja se että länsimaat laittaisivat oman sotateollisuutensa rattaat pyörimään totaalisen sodan vaatimalla tavalla.
Länsimaiden tulee asteittain kasvattaa tukea Ukrainalle ja vahvistua sotilaallisesti itsekin nopeammin kuin Venäjä kykenee samaan. Jossain vaiheessa Venäjä haluaa katkaista tuon kehityksen kun tajuaa että kehitys on tekemässä siitä sotilaallisesti heikon.
