Hybridi isku. Mutta mitä sanoo kansainväliset lait tuollaisesta? Olisiko rekassa pitänyt olla Ukrainan armeijan tunnukset?
On kyllä, muistaakseni Irakissa Bradleyt tuhosi enemmän vihollisen paksuja vaunuja, kuin Abramsit. Mieleen on jäänyt, että taisteluissa menetettiin ainoastaan kolme bradleyta. Omassa tulessa meni sitten enemmän. Mutta joka tapauksessa Bradley on laite, jota ryssä ei livenä haluaisi nähdä. On mielestäni myös askel MBT:n lähettämistä kohden.
Tuo MBT-lähetyksien epääminen on kyllä yksi hassuimpia juttuja tässä sodassa.
IT-nörtti
Luutnantti
Kansainväliset lait eivät koske Kertsin salmen siltaa. Ukraina saa ihan vapaasti räjäytellä luvatta rakennettuja siltoja Ukrainan kansainvälisesti tunnustettujen rajojen sisäpuolella. Siviilejä ei kuitenkaan saa räjäyttää sillan mukana vaikka olisivat vihollismaan kansalaisia.
Coffee Man
Respected Leader
Zelenskyin uudenvuodenpuhe meni tunteisiin..
www.reddit.com
www.reddit.com
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Brasilian pojat (vuoden 1978 elokuva) – Wikipedia
Joo, siis onhan tää aika ennennäkemätön juttu. Maa joka kuvittelee olevansa vieläkin supervalta päättää hyökätä länttä lähestyvää naapurimaata kohtaan sementoidakseen vanhan etupiiri-ajattelun. Ja sitten failaa siinä ihan itse ennen kuin länsi edes alkaa tukemaan maata "2%:lla puolustusmenoistaan". Ja sitten uhitellaan jotta "hakkaisin sut jos voisin"...Kyllähän ne 'jotain' tulevat saamaankin, nimittäin turpaansa oikein olan takaa. Kuorrutuksena massiivinen arvovalta- ja uskottavuustappio, talousromahdus, luottamuksen romahdus, lännen ja NATO:n ennen näkemättömän voimakas ja nopea vahvistuminen, yhteiskunnan joutuminen 70-luvun tasolle pitkäksi aikaa - sanoisin että saivat ihan helvetin paljon
Enemmän tässä kiinnostaa seuraavat 10v. Mihin suuntaan seuraavaksi sodan jälkeen.
teknohippi
Kenraali
Meri jonka satamat jäätyy talvella vaatii niiden satamarakenteiden jatkuvaa ylläpitoa. Neljä vuotta tuossa oli aikaa myydä/siirtää laivat pois ja antaa sään tehdä tehtävänsa satamille.
Tällainen herra siirtynyt pois vahvuudesta
putkirassi
Kapteeni
Huomioidaan vielä välistävedot, niin ei ole kunnossapitorahoja näkynyt siellä missä piti, kun silta toimi, ei niitä osattu kaivata.
Miten Bradley kestää epäsuoraa murkulaa? CV90 luokkaa suojaus?
Jopuni
Eversti
Taitaa nykyään olla rahdin määrä / tarve huomattavasti suurempi, ei lautoilla kulje tarpeeksi.
taantumu
Kenraali
Mielikuvitustasavallan viranomaisten mukaan Makijivkan HIMARS-iskun syynä oli kouluun saapuneiden sotilaiden runsas kännykköiden käyttö jonka ukrainan tiedustelu havaitsi.
https://tass.ru/proisshestviya/16733399
Näin on.
Ja muutenkaan huollon toimivuus ei ole kyllä/ei kysymys. Sen lisäksi, että huolto toimii tai se ei toimi, on myös vaihtoehtona, että se toimii huonosti ja/tai että huolto vaatii enemmän resursseja. Venäläinen logistiikka nojaa rautateihin (varmasti täälläkin ollut linkattuna niitä Telenkon threadeja venäläisten logistiikasta), ja jos vaihtoehdot on joko huristella junalla perille saakka tai että välissä rahti pitää lastata junasta laivaan ja taas laivasta junaan, niin lienee ilmeistä, että jälkimmäinen on huomattavasti huonompi. Olettaen, että satamainfra ja laivoja ylipäätään on edes olemassa.
Irlannissa on tuplamäärä populaatiota vrt Krim.
Kyproksella puolet vähemmän.
Ei junaa kummassakaan.
Cav conducts TOW missile training
FORT HOOD, Texas -- Soldiers assigned to Company A, 6th Squadron, 9th Cavalry Regiment, 3rd Brigade Combat Team, 1st Cavalry Division, conducted training on the operation and loading procedures of TOW weapon system on an M2A3 Bradley Fighting Vehicle...
www.army.mil
Käsittääkseni se 25mm autocannon on aika kova vehje sekin, todella merkittävää tulitukea jalkaväelle.
Totta. Toisaalta Bradley pärjää paljon paremmin pehmeiden maastojen, kelirikon ja siltojen kanssa kuin saksalaiset kissaeläimet, Abramsista puhumattakaan. Logistiikan ja huollon osalta en osaa arvioida kuinka paljon helpompi/parempi.